蟲蟲講故事
毫無疑問公交車屬於公共交通工具，這名老人故意干擾駕駛員正常行駛，是一種危害公共安全的行為，雖然僅僅是導致兩輛公交車出現輕微碰撞，沒有帶來嚴重的後果，但老人的行為顯然是違法了。對於攔阻高鐵、拉扯公交車司機這樣的為了個人私利而置他人安全於不顧的行為必須給予嚴懲。因為這樣的行為如果縱容，將來會引發不必要的模仿，從而帶來巨大安全隱患。
公交車司機兩次喊話是否有人要下車，在沒有人回應，且站臺沒有停車的情況下決定直接前往下一站，這個屬於習慣性做法，雖然有不妥但並沒有太多問題。乘車的這個老人在過站之後突然站起來要求停車，顯然是不合適的，因為公交車過了站臺就必須到下一個站臺停車了，不可能隨意停車的。這名老人覺得自己吃了虧，就直接拉扯司機，顯然是對公共安全的侵犯。
確實底線成為社會討論最多的問題，那就是大家無論做什麼事都要有底線，都要有規矩，因為底線和規矩是社會秩序的保護神，不然沒有了底線和規矩整個社會秩序亂了，每個人都是受害者。當然對於公交車司機而言，最好的辦法就是在每個站臺都按要求停車開門，這樣就能避免類似事情發生。作為老人而言，千萬不能因為自己年紀大就認為可以不守規矩，這樣的思想是極端錯誤的。
深度軍備
這個事件，將肇事老人刑拘是正確的做法。對於違法犯罪的人，必須接受法律的制裁，無論年齡大小。但同時，公交司機也有做的欠妥之處。
事件確實讓人膽戰心驚，近日，在遼寧本溪，一輛16路公交車行駛到一個站點之前，司機詢問兩次是否有乘客下車，都沒人回應。他看到站點上也沒有等車的人，以為沒有人上下車。到站後沒停便出站往下一站點。這時一個60來歲的乘客忽然大罵司機為啥不停車。司機介紹後，老人無聲的上前去扯司機的方向盤，導致此公交車與另一輛公交車相撞。由於司機處理得當，只有一名乘客手受傷送醫。司機報警後，肇事老人因扯方向盤違法被刑拘。
這個老年乘客被刑拘，純粹是自找的。應該根據“以危險方式危害公共安全罪”嚴肅處理，追究其法律責任。
根據我國《刑法》第一百一十四條及第一百一十五條規定：以危險方式危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以下十年以上有期徒刑；至人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
該事件中，那個老年乘客搶奪公交車方向盤，導致了交通事故的發生。並且使一名乘客受傷，也使兩輛公交車不同程度撞擊受損。已經造成了一定的後果，應該被判處三年以上十年以下有期徒刑。
而且，個人認為必須對其判刑，以起到殺雞儆猴的效果。
因為，在日常生活中，這樣蠻橫無理、至他人安全於不顧的人太多了。一般人不會覺得自己搶奪公交車方向盤的行為是在犯罪，多數人的法律知識是極其匱乏的。只有通過被判刑的實際案例，才能給那些行為不端之人敲響警鐘，使他們不敢再隨意搶奪公交車方向盤。治理蠻橫、無理之人，必須靠嚴苛的法律。而且，對這類人，懲罰必須要狠，以壓制他們的囂張氣焰。讓他們明白，囂張是要付出代價的。
另外，對於公交車司機，也想提些建議。行駛到一個站點後，無論有沒有乘客上車或者下次，還是應該進站後停靠，並打開上下車門。確定確實無人上下車，再關門駛出站點。再趕時間也不差那一兩分鐘，有時候，確實會有乘客沒聽見到站提醒。應該儘量把服務做到位，以避免不必要的麻煩。
最後，勸誡大家，即使遇到類似的情況，也要理性處理，不可拿自己及其他乘客的生命安全開玩笑。以免因自己的錯誤甚至犯罪行為，而給他人造成不必要的傷害，乃至將自己送進牢房！
大家覺得這個肇事乘客應該判刑嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
老年人作惡的不算少了，在公交車上拉方向盤的也不少見，該罰！
類似的事件不少見：
- 遼寧老人與公交車司機拉扯方向盤,事情的起因真的很簡單!
- 一乘客下車遭拒,崑曲高速上兩次強行拉扯客車方向
- 曲靖高速拉扯方向盤，驚魂時刻！豈能倚老賣老！
- 嚇死人了!鎮江大叔公交上瘋狂拉扯方向盤,
本案中的老人因為司機到站沒有停靠，上前進行辱罵並拉扯方向盤並導致車輛碰撞發生交通事故的行為本身已經違法，目前已經被刑拘，但是需要明確的說明幾點：
第一、為何老人“作惡”的行為屢見不鮮？我想還是社會給與了過度的包容，正所謂倚老賣老，為何敢賣老？這是因為社會各界的過渡包容所導致的，倘若能夠一視同仁的對違法犯罪行為進行打擊，你看誰還敢？
第二、老人倚老賣老的原因還有一個就是，老年人一般都是天不怕地不怕，認為自己年紀大，打不得、罵不得、說不得、關不得，只要稍微碰下他，立刻躺地上，從此就多個爹了，不是這不好就是那不好。
第三、老人的陳舊思想與現代社會確有脫軌所致，說白了時代的不同，造就了許多老人的思想仍然比較落後，對不文明的行為舉止，依然沒有自我認知，還是習慣於無法無天的隨心所欲，認為沒有按照自己的意思來的，都會鬧一鬧，這是舊思想和新時代的碰撞，但是法治社會下不應當容忍這種舊思想為理由，任意所為！
第四、本案中老人的行為已經構成以危險方法危害公共安全罪，對於其行為應當按照法律規定予以懲處！
最後藉此機會，呼籲老年人應當爭做夕陽紅，而不是毒太陽！
麋鹿說法
鬧來鬧去，鬧出車禍，出了人命和多走一站，孰重孰輕？算不明白這個賬嗎？
像這種找司機麻煩的人我們看過很多次，有一男子因為疑似坐過站拉扯司機方向盤，後來被乘客一記飛踹穩定了情緒；還有一女子因為坐過站，毆打司機，造成多處軟組織挫傷還表示要投訴她 ，姐妹，你是沒坐過公交車嗎？還有就是這個，一老人拉拽方向盤，導致兩輛公交車相撞。
反正這類人的思想就是，你不能順我的心意，那我就找麻煩，至於後果是什麼，他們要麼完全沒考慮過，要麼就是想故意造成後果。
如果如題主所言，司機沒停站，那是司機的不對，但是如果停站後老人沒反應過來，那責任就是兩回事了。不過事件好像是司機問有無人下車，無人回應，司機為了方便，就沒停。
這樣的話，雙方都有責任。
但是無疑，老人的責任更大，這個老人，不僅沒換回一點方便，反而耽誤了更多的人，包括他自己。被拘留更是成了老人慘痛的教訓。
大眼大世界
事情的經過很簡單，似乎又是一個壞人變老的故事
事發地為本溪。公交車司機在快到站的時候，問了一句，有沒有人下車，無人回應。為了省事，他就沒停車。
等公交車已經開過站臺，車上一名60多歲的乘客突然站起來大罵姚某，質問他為什麼不停車。
司機解釋說自己已經問了兩遍，沒人說要下車，他看站臺沒有人，沒人上車，就沒停車。可是老人並不認同姚某的解釋，繼續辱罵，要求立即停車。此時公交車已經開到了交通信號燈前，不允許隨便停車，不料老人竟然衝到司機身旁，拽住方向盤拉扯。
伴著車內乘客的一片驚呼，公交車瞬間向右前方偏移，追撞到正常行駛的一輛公交車尾部，“哐”的一聲響，兩車相撞。
老人已被公安機關刑事拘留，涉嫌以危險方法危害公共安全罪！
咱們的社會怎麼了？為什麼人人都這麼急躁，人人都無視規則？
先說老人，無論怎麼尊老敬老，您老人家再是弱勢群體，也不能拿一車人的生命當兒戲，說奪方向盤就奪方向盤吧。天大地大，老子最大，不稱心意，撒潑鬧事，這樣老年人鬧事的新聞我們看了太多了！但是法律不是兒戲，在犯罪面前，沒有尊老這麼一說，希望這位暴躁的老人能得到教訓！
公交車司機沒有責任？至少在小編看來，責任大了。公交車逢站必停，這是規矩。這個規矩有兩個作用：一是防止司機為了不停車，既要問下車的事，還要觀察站臺上有沒有上車的人，兩下分心，造成行駛安全隱患？二是司機沒看到有人要上車，不代表沒有候車者正在車後面狂奔而來，也不排除有人怕太陽曬，躲在站臺廣告牌後面。你不停車，別人肯定要追，你發現之後不停車，那是拒載，停車，必然要急剎，更不安全。為什麼不能守規矩，逢站必停呢？
順便再說幾個公交車上的“威武”老年人的事情
1、2013年3月13日，河南鄭州一年輕女孩因未給一名60歲左右的老人讓座，被對方拽住頭髮暴打。
2、一名70歲左右的老人在南京曉莊廣場上了一輛公交車，一年輕人兩次讓座，老人婉拒。年輕人說了句南京口頭語：“你剽我呀!”老人突然揚起手來，抬手就給了年輕人一個耳光，血都打出來了。原因就是因為，老人自稱沒聽過這個口頭語，認為年輕人說他嫖娼。這個細節見仁見智，小編不做評價！
到底是老年人被寵壞了？還是壞人變老了？到底是老年人普遍焦躁，受不得一點委屈，還是個別事件？
至少在小編所在的城市，每天早上坐公交都苦不堪言。因為我坐的線路，正好是從一個老小區到一個菜市場的。老人坐車不要錢，就為了一斤雞蛋便宜1毛錢之類的實惠，每天早上都是滿滿當當去買菜的老人。小編只得讓座，然後站一個小時。小編有時候真的很累，不想讓座，但是總能看到幾雙譴責的眼睛狠狠盯著我，只得無奈起立。
老年人為社會做了一輩子貢獻，尊老敬老是應該的。
但是，不是人老了就能肆意妄為的，不是人老了就能對他人感受冷眼無視，想咋滴就咋地的。
為老不尊，說的就是本溪這個老人吧！
理解萬歲，體諒萬歲，退一步海闊天空，這，和年齡無關，只關乎素質！
三句不離法的懷埠
這個不是老人不老人的問題，就是一個公民的問題，這是拿整車人開玩笑，所以這個人當然要被刑拘了。這裡我反而會想到一個問題，
如果把這個題目換成本溪一人接下面的內容都一樣，會不會成為一個新聞熱點？因為加上老人才成為新聞熱點的話，我想我們可能需要反思？因為這裡有一個群體撕裂的問題。而且這個苗頭很不好。
我們中華民族歷來強調敬老愛老，但是網上卻常常集中的報道老人這個群體，冠名壞人變老了，而且往往這種報道會獲得新聞熱點和點擊量。難道不值得反思嗎？把整件事情簡單的講一下:
公交車司機姚某講述，他看車上乘客不多，就喊了一句：北地廣場有下的沒？當時車上沒人回答。 快到北地廣場站時，姚某看站點沒人等車，就又問了一遍有沒有下車的，還是沒人回答。
就在這時，車上一名60多歲的乘客突然站起來大罵姚某，質問他為什麼不停車。 姚某解釋說自己已經問了兩遍，老人也沒吱聲，又沒人上車。可是老人並不認同姚某的解釋，繼續辱罵，要求立即停車。此時公交車已經開到了北地交通崗，姚某又跟老人解釋說交通信號燈前不允許隨便停車，不料老人竟然衝到姚某身旁，拽住方向盤拉扯。
16路複線公交車前風擋玻璃、倒車鏡被撞碎，19路公交車後擋風玻璃、尾燈也被撞毀。 兩輛車上的乘客也都東倒西歪，多數乘客沒有受傷，在車輛停穩後下車等待，只有一名女乘客手部受傷被送往醫院治療。
不知道從什麼時候開始，大家都熱炒讓座的問題，取消公交車的什麼老年免費乘坐之類的，還有就是不斷的報道老年人做出一些不好的事。我們姑且不評論這個，我們想一想我們是不是每一個人都會老？但為什麼我們現在有些人對老人那麼反感，根源在哪裡？那才是我們需要深思的話題。
我估計這個話題肯定會成為一個熱門的話題，這其實是有些悲催的，我們不但變得浮躁，也變得急躁，我們在發洩，而且發洩的群體恰恰是基本上不會在網上發出聲音的老人 。有沒想過這個問題嗎？而這發洩的結果，直接將摧毀我們中國傳統的敬老的價值觀，若干年後這群發現的年輕人變得老的時候，他們該怎麼面對？
朋友們熱炒老人變壞，壞人變老，其實是搬起石頭砸自己的腳啊。等你把輿論弄壞了。把觀念灌輸了，那個時候你老了，現在種下的因那時候結的果就是你自己吃了。
知常容
依我看此事故本不應該發生，卻偏偏因為公交司機的違規操作及老人的不冷靜而發生了。實屬不該。
事件原委:近日，本溪解放北路北地郵局附近發生一起交通事故，兩輛公交車撞到了一起。事後據公交車司機姚某講述，公交車快行駛到北地廣場時，他看車上乘客不多，就喊了一句：北地廣場有下的沒？當時車上沒人回答。 姚某看站點沒人等車，就又問了一遍有沒有下車的，還是沒人回答。姚某認為該站沒有乘客上下車，就沒停靠，直接前行。 就在這時，車上一名60多歲的乘客突然站起來大罵姚某，質問他為什麼不停車。 姚某解釋說自己已經問了兩遍，老人也沒吱聲。可是老人並不認同姚某的解釋，繼續辱罵，要求立即停車。此時公交車已經開到了北地交通崗，姚某又跟老人解釋說交通信號燈前不允許隨便停車，不料老人竟然衝到姚某身旁，拽住方向盤拉扯。最終導致此事故的發生。
其實從整個事件的前因後果來看，明顯公交司機圖省事違規操作在前，即不應該僅憑藉車上乘客不多、公交站點無人等車及詢問就判斷無乘客上下車。因為你所謂的詢問並不能保證帶耳機聽歌或者年紀大耳背的乘客能聽到。又或者有人正從往站點跑過來追趕公交而因此錯過公交呢？所以，公交司機不應該圖省事違規操作，否則也不會發生這件事情了不是？
而事件另一方老人的行為也非常不應該。就算公交司機違規操作，你可以對其進行投訴，不應該違規讓其在非公交站點停車，更不應該在對方拒絕後上前拉扯方向盤，這樣不但將自己陷入危險的境地，更將全車乘客陷入了危險的處境之中。而此行為的結果直接導致了公交車發生碰撞事故。萬幸的是，多數乘客沒有受傷，只有一名女乘客手部受傷被送往醫院治療。事後，民警依據車內監控及乘客的證言認定董某已經涉嫌以危險方法危害公共安全罪，對其依法刑拘。
所以說，此事件雙方均存在不同程度的過錯。公交司機因圖省事違規操作在前；老年乘客不冷靜衝動搶奪方向盤導致事故發生在後。如果公交司機能按照行車規定到站必停，或者老人在遇到司機違規的情況下能冷靜處理，那麼這起不應該發生的事故完全可以避免。
冀蒙嘉澍
關於搶奪方向盤造成事故的事情現在越來越多。我覺得這很不正常，現在我來說一說我的看法和想法。
老者他就是為了司機到站沒有停而搶奪方向盤置廣大乘客於危險之中確實是一種犯罪行為。
司機說他喊了兩次，請問聲音多大？你是嘴向前喊的還是向後喊的，我認為是向前喊的因為他開車所以不敢回頭向後喊，那麼反射回來的聲音所有乘客都能聽清嗎？即使常人能夠聽得到那老人如果耳聾怎麼辦？
我在南寧乘公交看到公交到站就停門都開開，乘客不是像我們北方到站了先在車門等候而是在座位上坐著，車停穩了才從座位上起身下車，請問我們北方的司機能做到嗎？是不是我們北方的乘客把司機都慣壞了。
被搶方向盤如果司機是我，我遇到了這樣的情況要在保證方向安全乘客不摔倒的情況下先剎車停靠，請問司機你做到了嗎？
再說肇事。
請問老人用多大力度搶奪方向盤？他旋轉方向盤了嗎？用了多大力度？是不是一定能夠肇事？你採取避免措施了嗎？
我開車，我看過幾個這樣的視頻，我認為大部分司機的責任比搶方向盤者更大，甚至於有的司機可以說是在有意肇事（不信大家可以多調幾個視頻看看詳細分析一下）。我甚至看到公交車在有人搶奪方向盤的情況下把一個無辜的女人捲到了車下，可憐成了互相角力的犧牲品。
如果司機借搶奪方向盤之際置乘客的安全於不顧，置公共財產安全於不顧，置下面行人的生命於不顧，在搶奪方向盤的掩蓋下有意把事情擴大化進行交通肇事，那他就是比搶奪方向盤者更為嚴重的犯罪行為。
用戶50618104591
司機雖有過錯，但老人行為嚴重不妥
事件回顧
近日本溪兩輛公交車發生碰撞，本來是一件普通的交通事故，但原因讓人覺的蹊蹺。原來，這輛公交車在商業大廈站停靠後，準備駛往下一站。在路上，司機看到車上乘客不多，就喊了幾聲有沒有人下車。車內無人回應，而停靠站也沒有人等車。司機便沒有停靠。
這時一位老人突然開始大罵司機，並要求停車。兩人發生口角，老人隨上前拉扯方向盤，所以造成了開頭講的事故。
我的看法
我也碰到過相同的事情。有一次，一位大姐在公交做過了站，還沒有到下一站這位大姐便要求司機停車。當然司機拒絕了，然後這位大姐開始撒潑大罵並拉扯司機，差點碰上前面一輛車。司機緊急剎車，好幾個人摔倒在地。後來司機報警，這位大姐被警察帶走。
司機做法不妥，這位老人確實違法
一般情況下司機都不允許甩站，我坐公交車的時候，都看見公交司機無論是否有人上下車，都會停靠的。
喊了幾聲也許別人沒有聽到，老人也許腿腳不便，在公交車行駛的過程中可能不便挪動到下車門。老人如果覺的司機做法不妥，完全可以採取投訴的方式來解決，搶奪方向盤嚴重威脅他人的安全，刑拘並不為過。
對於這件事你有什麼看法呢？
昨夜又見風雨
這是一件讓人痛心的事情，兩敗俱傷，何苦呢！
如今，社會上暴戾之氣盛行。網絡上，無端謾罵，比比皆是；生活中，稍不如意就惡語相向，甚至大打出手，甚至持刀相向。大家都感覺自己是弱勢群體，自己是受害者，自己有一肚子的委屈，心理不平衡，有事不能理性分析，理性處理。
怎麼回子事，我還真沒有看懂，但是現象是明明白白擺在那裡。
老年人，本應知天命且耳順，恰恰相反，火氣似乎更大，是慣壞了嗎？
公交車上最是是非之地——
沒有人讓座，就強行讓別人讓座。否則，坐在人家的大腿上，辱罵別人，毆打別人。
錯過公交站，還要強制司機站外停車，否則就辱罵，就奪方向盤，完全不顧行車安全，不顧一車人的性命。
老而不尊，真是老了會變壞？
總之，這種暴戾之氣，似乎於今盛行，似乎愈演愈烈。生活好了，不愁吃不愁穿了，有寬敞的房子住了，有車坐了……日子一天好過一天，大家反而不知道怎麼過日子了？
也許，心中還有不如意，但想想得到的，已經不少了，知足常樂！
社會有秩序，沒有誰欠誰，沒有誰該怕誰，想當老大，可黑社會已經沒了，現在人人平等！
想要投機取巧，被抓了，認錯吧！僥倖不是每次都成功。有錯就認罰，沒什麼大不了，不要再耍橫，局長夫人書記兒子又如何，不要變本加厲，錯上加錯。
寫得挺亂，對不住大家。但實在是問題太複雜，我的心情也很亂。亂就亂吧，大家亂看，如何？
