智道足球
鄭智向來都是這樣吧，以前也多次看過他與裁判爭吵，我認為這種事對球隊有好有壞吧。
昨天晚上進行了中超第20輪的一場焦點之戰:廣州恆大客場挑戰山東魯能，最終恆大憑藉外援三叉戟的進球4-1擊敗了對手。不過在比賽下半場恆大隊長鄭智與裁判有些爭吵，而球隊老闆許家印曾經強調過球員要做到堅決服從裁判命令。
在比賽進行到下半場第62分鐘時，恆大隊員在後場防守犯規送給對手定位球，恆大隊長鄭智上前阻礙塔爾德利快發任意球，隨後鄭智與裁判就此發生了爭吵，而外籍主裁判沒有絲毫猶豫就出示了黃牌警告。
在我看來，這件事情並不意外，以前就多次看到鄭智與裁判的爭執，不過國內裁判多數還是不敢處罰的，至於球隊老闆的規定，只能說在激烈的比賽過程中早忘記了，不過也有球迷表示鄭智這是在洗牌，拿到這張黃牌後就停賽一場。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
鄭智有錯嗎？阻礙魯能隊快發定位球犯了誰家的天條！換了中超那個隊遇到這類情況都會如出一轍。鄭智在此過程中並沒有出現過格的肢體接觸，只是與韓國裁判的認定發生了分歧，領到了黃牌。其實阻礙對手快發點位球在中超聯賽屢見不鮮。站在定位球位置前面，待裁判提示才讓出發球通逍。這樣的比賽鏡頭司空見慣。中國裁判對待這種情況都持開放、寬容的態度，甚至都形成了不處罰的慣例，沒有嚴重的犯規和侵犯均不追究，並非只是對鄭智網開一面。韓國裁判之所以給鄭智罰黃，多半是沿用韓國K聯賽的處罰習慣，也許是出於維護外聘裁判的權威和執法的嚴肅性。在中超聯賽中，球員之間、球員與裁判之間、甚至與球迷之間發生爭吵和互掐早已不是什麼新聞，但也不是什麼獨創的東西。這些現象根本不值得大驚小怪，凡是存在真接身體對抗的體育運動項目都少不了。只不過是做為世界第一運動的足球更是有過之而不及。因此，鄭智和裁判爭吵鏡頭見怪不怪 其怪自敗，能有何看法？雞蛋裡面挑骨頭好像不是一個球迷應有的境界。
世界盃間歇期結束後中超重燃戰火，旨在實現聯賽八連冠的廣州恆大在三天內連發兩則公告，向中國足壇公佈了球隊新規，其中“末位零獎金制”成為關注的焦點。在恆大公佈的具體考核標準當中，球員的跑動、傳球、搶斷和身體對抗的比賽數據將成為決定獎金高低的量化標準。儘管外界對此褒貶不一，但間歇期後恆大7戰6勝1負的戰績就是最真實靠譜最具說服力的答案。 其間，許家新老闆還特別強調了要尊重和服從裁判。鄭智與韓國裁判理論幾句是否有違許老闆的旨意，是否要受到相應的內部處罰，這要具體問題具體分析，不可一概而論。起碼有二點可以斷定鄭智並無大過：1，鄭智身為隊長，與裁判交涉甚至理論都是職責所在。按照賽埸規則只有隊長才有權利與裁判進行申訴交涉。過去或現在經常可以見到鄭智與裁判理論這是很正常的事情，順理成章，有何不可嗎？上港隊的浩克喜歡找裁判說幾句，上港隊乾脆就菜下飯讓浩克當了隊長，不僅與裁判交涉名正言順，而且強化了浩克的大局觀，一舉兩得。2，鄭智是中超聯賽最有影響力和實力的球員。做為恆大一隊之長，做為中國球員的老大哥，利用自己的身份和影響力，為球隊、為球隊小老弟伸伸頭，遮風擋雨，是理所當然。也是旁觀者可以理解的事情。覆行隊長職責是擔當，以自身的優勢為球隊服務也是擔當。不管外界如何評價，但在恆大內部絕對不會引發非議。換位思考，你要是俱樂部老闆，這樣的球員能不喜歡嗎？還會扣分罰款嗎？
鄭智因為阻礙魯能隊快發定位球，如只此一點被罰黃牌，這能說是公平嗎？環視中超聯賽本賽季所有比賽有一位因此受罰的嗎？當然如有其它原因另當別論。不僅如此，此事又演繹出新的版本。鄭智是主動申請黃牌，在即將到來的奪冠關鍵之戰前，將黃牌盡數清零，以掃清後顧之憂。即使這樣又有何不可？恆大隊個別球員從球隊自身出發，主動申請黃牌，以除後患，不失為明智之舉。既然此舉沒有觸犯王法，何罪之有？說來何益？合理利用規則非鄭智一人的行為。更令人不解的是有人有意說在中超鄭智沒人敢惹，國內裁判不是包屁無袖就是敬畏三分，這回踫到韓國裁判才玩栽了。嗨！這些陳糠爛谷的事既然換個嘴臉再版發行了。足協是恆大的乾爹等老生常談，嚼之無味，食之噁心。只相信一句話：有種在球場上幹掉恆大，其它免談。
無言而為
打不還手罵不還口就是個奴才理論！人不犯我不犯人，人若犯我我必犯人！這才是真理……恆大新隊規雖強調紀律，但也是老大有錢不講道理的做法！私企有錢對於自己的員工想怎麼說就怎麼說，不服？走人！
Lz魏國
昨天是塔神想快發球，鄭智阻礙了，韓國裁判過來說了鄭智不該這樣，本來結束了，鄭智對裁判說了一句“你敢給我黃牌嗎？”裁判認為鄭是挑釁他的權威，真的給了他一張黃牌。裁判上當了，他維護了權威，鄭智也得了想要的黃牌，下一場可安心休息了。
