球哄哄
亞運會對陣沙特成了他們披著“青年隊”外衣的最後一場比賽，從下一刻起他們成人了，以後只能打成人級別的國家隊比賽了。這一支球隊的歷史使命已經正式完成，打完中超聯賽的最後10輪，他們連那個U23的外衣也沒有了，再想上場比賽就只能靠自己的實力了。
中國足協兩個賽季的U23政策獲得無數吐槽，但也是中國足球現階段沒有辦法的辦法。但這個U23政策並沒有在國際大賽裡證明他的實際效果，年初的U23亞洲盃，折戟小組賽，亞運會之旅，小組賽三戰全勝的情況下，輸給了小自己兩歲的沙特。這是有U23政策下的中國U23，還是出了黃紫昌、韋世豪、姚均晟、劉奕鳴等一批球員，如果沒有U23政策，結果應該是更慘。
雖然現在U23政策讓聯賽亂了節奏，亞運會抽調U23新政又出現了新的不公平，雖然有各種對U23的吐槽點，但不得不承認這種揠苗助長還是拔出了一些新苗。但中國足協的很多政策的出發點都是大賽，特別是奧運會、亞運會這樣的大賽，這是最出業績的地方。今年這一批U23的終極目標就是亞運會，但使命已經完成。
足協的下一個目標就是2020年的奧運會，也就是現在的U21年齡段的球員。足協為了奧運會也早做了準備，今年還進行了孫繼海帶領的國奧選拔隊、山東魯能、北京人和、上海上港的U21球隊打了奧運會的選拔賽。
目前有消息希丁克即將率領國奧隊衝擊2020年奧運會，亞運會結束，足協馬上重心都會轉移到奧運會的籌備中來。
至於在中超換U21新政，那是更大的扯蛋。現在的U23還是有各種應付，沒有幾個人能打穩主力，U21就更不知道會出現什麼結果。不過也有很多U21現在在中超打著比賽，像這次亞運會里的黃紫昌、陳彬彬都是中超主力的U21球員，還有上海申花的一批99年、00年的小將也在中超踢著球。
有實力不需要什麼新政也能踢上球，沒有能力就是全上U23也沒卵用。
還是希望中國足球少一點折騰，一步一個腳印的按照足球規律做事，不要做揠苗助長的事情。
謀子
中超再換成U21新政？這樣折騰毫無意義的。首先本賽季的政策不會再進行改變了，聽說過哪個聯賽在賽季中期時，政策會發生朝令夕改的？即便改變成U21政策，也只能下個賽季實行了，畢竟很多俱樂部並沒有儲備能夠上場的U21球員，如果換成下個賽季，那麼便更沒有意義了。
如今的U21是東京奧運的適齡年齡段，所以受到關注度頗高。但到了明年，情況便將會發生變化，如今的U21將變成22歲，他們又長了一歲。這種情況下，如果明年實行U21政策，意味著很多東京奧運的適齡球員們，又無法打上比賽了，俱樂部們會為此培養更年輕的一代。這樣一來，我們還如何備戰任務更重，也更艱難的東京奧運呢？
實行U21政策，可謂費力不討好，難度更大， 讓中超中甲的水平進一步下降，而且將犧牲掉奧運適齡球員的利益。明年的中超中甲賽場，現在的U21球員裡，大批球員搶班奪權佔據著主力位置，也將是能夠預期的。以目前的政策按部就班的進行，那麼東京奧運的適齡球員們，不缺乏在聯賽裡鍛鍊的機會。
這個問題裡還有個謬論，U23球員沒有結束歷史使命，你只能說是這批U23結束了歷史使命，下屆的U23還有更加重要的歷史使命。為了讓下屆U23球員能夠儘快成才，能夠在U23亞洲盃上有著出色的表現進軍東京奧運，這才是最關鍵的最重要的。
菱鏡頭
中國亞運隊的球員除張玉寧外，所有人都是經過中超U23的政策鍛鍊過的。可是現實的結果卻是啪啪打臉。這是繼在今年初的U23亞洲盃上，小組賽未能晉級的他們再一次遭到重創。
作為職業球員來說，你到底是不是絕對的高手，在20歲的時候就可以基本確定了，根本不用等到23歲。很多專家也認為U23政策根本就沒有意義，莫不如把年齡設定在U20或者U18歲。本賽季U23政策變成了升級版本，上多少個外援就上多少個U23。中超足協的政策也犧牲了比賽的觀賞性，直接鍛鍊一大批U23球員。現實證明了經過了我們中超聯賽磨練的這一批U23球員並沒有實質性的提高。U23亞洲盃的比賽中，我們輸球怪了裁判，而我們怪罪的那個伊朗主裁判，卻被認為是在俄羅斯世界盃中表現最好的裁判之一。事實上時我們的體系出現了問題，那一個體系培養出來的隊員就是存在先天不足。賽前，從隊長何超的發言中就可以深刻感受到，我們的球員非常渴望勝利，非常渴望為祖國爭光。比賽中0比4落後也沒有放棄。可事實上，對手比我們的隊員要小兩歲，可表現得慌張怎麼是我們啊？大兩歲怎麼還這樣？中國球員得心理素質不佳是老生常談，但經過了這麼多磨練之後，你們還這樣就只證明了一點先天存在不足。亞運會被淘汰出局後，我們的球員終於可以回去打聯賽了，繼續賺著自己不菲的工資。接下來你們所等來的就是大規模的口誅筆伐。隊長何超賽前發言：“就因為應該做的沒有做好，不該被關注的卻被關注了！”這樣的話也是實話，但也是外界的口實。
亞運會結束這一批1995年出生的球員使命已經結束，未來能更好的發展就只能是爭取進入成年國家隊了。也許一些人再也無緣披上中國隊的戰袍。那麼，中國足協接下來將做什麼？即將開始的曲靖四國邀請賽，那是U21球員的舞臺，也就是說他們是東京奧運會的預選賽的適齡球員。那麼，我們的U23政策是不是還有繼續存在的必要？中國足協出臺U23政策，實際上就是一種揠苗助長的行為。U23沒有意義了，換U21吧？
球哄哄
u23男足3比4沙特隊，結局是悲哀的他們的命運將更加悲哀，此次比賽結束後不光在國家隊層面結束自己的使命，打完本賽季他們年滿23歲的球員大部分也即將結束他們的使命。“拔苗助長”初見成效。
在低於23歲他們受政策保護，高身價,高年薪，年滿23將受到24-30歲經驗豐富的衝擊，還有u23政策保護那些小球員，你們感覺有多少人保證自己能夠登場？你們就看看因為u23新政，有多少曾經主力淪落到無球可踢？
不過如果真的實行u21政策，本賽季是不可能了，如果在下賽季實行，看看現在u23就能想到他們的結局。以前的年輕球員憑本事上場，現在憑藉保護才能登場，經過此次亞運會驗證“拔苗助長”還是急功近利解決不了問題，只有足協好好培養兒童球員才是根本。
我想和你說個球
U23國足折戟亞運會後，也完成了這個年齡段的最後一個任務，接下來該U21年齡段的球員接棒了，下一個目標：晉級東京奧運會。那麼問題來了，有很多球迷紛紛猜測有聯賽保大賽的傳統的中國足協會不會將U23政策更改為U21政策呢？其實大可不必擔心，可以肯定的說，明年U23政策還會繼續執行，但不不能保證會不會加入部分U21球員人數的強制性規定。下面我們來分析下為什麼？
第一、梯隊的組成決定的
中國的梯隊建設一般是兩歲一個梯隊，這也就是為什麼有U23、U21而沒有U22的原因，22歲的球員是劃入U23梯隊來進行培養的、像這屆U23國家隊的韋世豪、姚均晟和陳哲超都是22歲的球員。這屆U23國足明年將大部分24歲了，也就過了U23政策的保護期，像劉奕鳴、鄧涵文就會憑實力去競爭位置了。這批球員的退出也就會讓明年將22歲的現役U21更多的登上舞臺，所以政策不用改。如果改了，那麼兩年後這批球員也23了，再改回來嗎？
第二、現有很多的U21球員已經是球隊主力了
u23政策已經讓很多U21球員登上了中超的大舞臺，最火爆的當然是黃紫昌，但是除了他之外還有很多球員已經在各自的球隊佔據了一席之地。比如：北京人和的曹永競、河北華夏幸福的高華澤、上海上港的陳彬彬和河南建業的胡靖航，這些人都是將成為衝擊奧運會的主力軍。
第三、U23政策或不動，但U21政策會加戲
本著培養年輕球員的初衷，現有U23政策基本不會動，但是有可能加入U21的部分規定，比如說3個上場的U23球員中必須有一個是U21球員。這樣也能保證U21球員的人數和出場機會，各隊也會更重視這部分球員的培養。
其實，U23政策本來就是一個怪胎，利用頂級聯賽來培養年輕球員。但是這個政策還會再堅持幾年，直到更好的辦法出來，你有更好的辦法嗎？
足球世界觀察員
這次不說關於U23的評論，因為類似的評論說過很多次了，這次我想借您的平臺說說關於足球體制的事：關於中國足球，我曾寫了萬言字。但足協的大爺是不會理會的，中國足協是天下最差的組織了。我們怪了一批又一批國足隊員，夠了！不需要怪了，就怪足協：我問你，你官方不辦10至18歲齡的梯級聯賽，你腦殼是不是被踢了？如果哪個省，那個州，哪個縣有球員特別是平民球員15歲齡踢出來了，拿了高額獎金，我不相信不會不吸引更多人踢球！我不曉得現在這些苗子是怎麼選出來的？足校？還是那個著名球員調教出來的？這些沒有比賽積累的苗子在百把人裡算是高手，只看到井口那麼大的天，放到國際上，一敗再敗！你為什麼不辦梯級聯賽，從10歲辦起，給高額獎金，把足校的孩子也放在聯賽裡煉，一個目地：在20歲前，踢上1000左右的重要的選拔賽（和隊友爭，班隊爭，校隊爭，縣隊爭，州隊爭，省隊爭，然後入選國家隊），這樣是不是比賽的視野，技術，抗壓能力，打逆風球，比賽道德是不是都起來了！你給錢，聯賽辦不起來？第一名我將1000萬，只是在那些草包裡扯幾根毛而已。（很簡單三個聯賽全搞定：小學段（10至12歲領），中學齡（13至15歲齡），高中段（16至18歲齡），給予學校和球員重獎不信提不出亞洲）……我的公眾好號寫了萬字評論！
杉樹灣2
伴隨著昨晚亞運會中國隊0-4落後，最後十分鐘扳回3球，總比分3-4被沙特淘汰出局。這一批U23球員，似乎也結束了自己的歷史使命。
![]()
首先我們來簡單的闡述一些足協關於中超的U23政策，在17賽季中國足協實行U23政策，就是每隊必須有一名U23球員首發，而到了18賽季更改為每隊必須有一名U23球員首發，且U23球員首發人數要多於或等於外援人數。而從本屆亞運會小組賽中國隊小組賽三戰全勝，似乎讓人看到了足協U23政策的作用。然而在淘汰賽面臨沙特卻被打回原型，那麼足協是不是又得更改政策了？採用U21？
對於足協的這一政策，使得中超的觀賞性大大降低，也讓很多U23球員得到鍛鍊的機會，更多的比賽經驗讓他們在場上也開始敢打敢拼，敢做動作，在洲際性的比賽中也得到體現。而現在U23球員在亞運會上已經結束了比賽，他們的使命也告一段落，未來想要為國效力只能努力的被徵召國家隊。
U23政策沒有凸顯大的作用，沒有拿到獎牌沒有成績就該被否定，然後足協就要出U21政策嗎？中國足球最大的毛病就是想要急於出成績，每個人都想中國足球能夠有所改變，但今天學德國，明天學巴西這樣的模仿根本不可能解決實際問題。大部分球員的上限從20歲初就可以看出來。你可以說這一批U23的歷史使命已經完成，但我們還有下一批的U23，為東京奧運會做準備。所謂再更改成U21政策毫無意義。
愛生活愛足球，一個專注於足球世界的頭條號，帶給你最有趣味的享受！
愛生活愛足球
ｕ23正是年輕力壯之年，如果球員沒有充足的比賽時間，再好的球員也會被荒廢，以其作為各俱樂部的雞攰，還不如組建一支隊伍加入中超聯賽，這樣就能得到更多的比賽經驗，也為國家隊和各俱樂部提供更多更好的人才貯備！
喜洋洋158104331
說句心裡話，其實這屆U23的實力已經很不錯了。每個隊員都有自己的長處，只不過是現任教練有眼無珠。沒有給球員的長處發揮出來，面對沙特沒有對策。這次輸給沙特絕對是主教練的無能。
