手機用戶5405986734

提出這個問題的人實在腦洞大開，有些異想天開，忍不住想答一下。

普京也一樣。俄羅斯總統一屆任期六年，到2024年普京將面臨退休，無論他精神意志如何強悍，但是人過70，體力不濟，這是誰也阻止不了的事情。

但說普京退休以後，唯一的出路是逃往美國居住，這實在是一個笑話，對於普京而言，是絕對不可能這樣做的。

普京一生是戰鬥的一生，是鐵血的一生，他的對手就是以美國為首的北約，無論他釋放出怎樣的善意，都無法取得美國國內強大的反俄勢力的諒解，無法淡化美國對於俄羅斯的遏制態度。儘管美國總統特朗普與普京私人關係不錯，頗有惺惺相惜之感，但根本左右不了國內的對俄敵視的大浪潮。

最明顯的例子就是，“雙普會"在芬蘭赫爾辛基談的不錯，特朗普認為普京在“通俄門”事件中是無辜的，但僅隔一天，回到美國立刻改了口，承認中情局調查的結果。在這種形式下，退休後的普京去美國會有什麼樣的待遇呢？答案應該可想而知！

退休後的普京如果要去國外，選擇的地方很多，比如奧地利，在英國發生的雙面間諜神經毒劑事件中，所有國家都指責俄羅斯，唯獨奧地利這個小國，力挺俄羅斯，這也是普京近來對奧地利“青眼有加"的原因之一，包括訪問奧地利和參加奧地利外長的婚禮，這就叫投桃報李！

他還可以去敘利亞和伊朗，這兩個中東國家，也算是俄羅斯的小弟，沒有俄羅斯普京就沒有現在的敘利亞巴沙爾阿薩德政權政權，在伊朗面臨美國史無前例的經濟制裁，在最危急時刻，普京與伊朗簽訂500億美元石油協議，給了波斯人極大的信心和戰鬥勇氣，如果將來普京去這兩個國家居住，相信會受到歡迎和禮遇！

普京會不會到外國居住？

假如普京真去美國居住，那會遭到所有俄羅斯人反對和聲討，也會讓全世界人嘲笑這個鐵血硬漢，在餘生喪失了尊嚴與立場，這個結果普京比誰都明白。

在俄羅斯歷史上，沒有哪個退休國家領導人選擇去美國居住度過餘生，普京也一樣，退1萬步說，即使普京下臺後俄羅斯國內政局風雲突變，他受到“排擠"和“清算"，相信他死也要死在俄羅斯故土，而絕不會選擇去美國！

夢裡青山1

這是誰說的話，簡直是無稽之談。

普京已經開啟第四個總統任期，預計2024年總統任期到期後退休。普京承諾，給他20年，還俄羅斯民眾一個強大的俄羅斯，普京一直而且正在朝著這個方向努力。普京提出，到2024年，俄羅斯要進入世界前五大經濟體，不管這個目標是否實現，普京都會言出必行。普京擔任總統期間，是受俄羅斯民眾喜愛的人；普京退休後，一樣會成為俄羅斯民眾愛戴的人。

普京為啥要逃往美國，而且居然說是唯一出路。剛看到這句話很想罵人，但是轉念一想，罵了又有什麼用呢？無論說這話的人是黑普京，還是黑美國，抑或還有其他目的，僅憑這句話，估計沒有任何收效，所以不妨一笑而過。

普京退休後必定會呆在俄羅斯，俄羅斯是普京的祖國，普京領導了俄羅斯20年，對俄羅斯的人民、土地和一切充滿感情。普京目前還沒有去美國訪問的打算，儘管美國總統特朗普已經邀請普京訪問白宮；普京退休後更不會去美國，何談逃到美國？普京逃到美國，那是叛國罪喲，深愛祖國的普京，會叛國嗎？

本來不想回答這個無恥的問題，但因為不吐不快，所以寫下了這個答案。

毛開雲

這種假設沒有事實根據，普京總統對待葉利欽前總統非常開明，專門立法赦免葉利欽及家人。

蘇聯末期，葉利欽總統多次秘密會見美歐說客，葉利欽成為美歐代理人，盲目的聽信美歐對將來的俄羅斯經濟援助計劃。帶頭推倒了蘇聯帝國大廈，己構成非常嚴重的顛覆國家罪。

普京總統，非常懷念蘇聯時期在國際有尊嚴地位。普京接過俄羅斯總統的大印，在心情極端複雜的情況下，沒有對葉利欽採取任何強制措施。

執政以來每次如果誰發出攻擊列寧的言論，普京會堅決反對。多少年來，反對勢力多次要求俄羅斯政府，將列寧基移出莫斯科紅場，普京總統堅決拒絕。因為，列寧是蘇聯的締造者，是蘇聯的象徵。

俄羅斯政治己形成體制，不會出現大變天，倒向西方的局面。美歐需要的不是一個聽話的俄羅斯，而是一個有能力分裂俄羅斯的領導人。

如果普京逃往美國，普京的一世英名蕩然無存，寄人籬下還要接受美國安全局和中情局的輪翻詢問，肯定比韓國檢方詢問朴槿惠的次數要多得多。

普京總統統治俄羅斯近二十年，心腹遍佈軍界，政界及社會各界，下臺以後仍是最有政治影響力的人物，仍然能呼風映雨。非常情況下，會受到多方保護，特別是軍界的特別關照。誰敢對普京下手，弄不好比普京死的還快。

謝謝各位

快樂老張

說這個話的人大約有兩種人，第一種人是愛國的美國人，第二種人大概自己做夢是想去美國，如果說這種人在俄羅斯也許有個，把那麼也是好像大熊貓一樣稀少，當然更大的可能是某些國家裡一些廢柴在指桑罵槐。

他們只會把美國看作天堂而不會去理解俄羅斯人心中的普京是一個什麼地位。

在他們看來與美國作對的所有國家領導人都是在把國民往地獄裡領，必然讓國民對他有著刻骨的仇恨，如果一旦下臺會被國民清算，所以只能逃到美國去。

不同的國家有著不同的國民意識和民族認同，在美國人看來他們是世界上最好最完美的國家，所以說，美國人會經常拿著古羅馬跟當時世界的比較把自己稱作新羅馬，認為羅馬之外的一切國家和民族都是野蠻世界，他們的統治者都是暴君。

確實美國是最強大的，所以說大多數美國人不屑也沒有興趣去了解這個世界，那些盤算著如何指揮或者參謀著美國去統治世界的人除外……

大多數美國人是根本沒有機會在國內政治生活中說話的，儘管他們有這個自由，可是他們沒有這個時間去說，因為說了也白說，相當於發傻。他們更沒有這個精力去研究美國之外的世界什麼樣，他們需要好好的工作餵飽自己那張嘴！只有那些能說得上話的人才會去認真盤算美國該怎麼統治世界，這個世界具體是什麼樣子的？

而俄羅斯民族在歷史上經歷過數次混亂，每一次都給俄羅斯民族帶來無邊的痛苦。第一次是古代基輔羅斯崩潰之後，眾多小公國被蒙古人一口氣橫掃。最後俄羅斯的公國們被迫做了蒙古的藩屬，每年要向蒙古交納沉重的稅負，俄羅斯人民對此痛苦不堪。

最典型的一次是留立克王朝皇統意外終絕，結果沙皇的位置輾轉在幾個貴族家族中間。這些家族的爭奪和內亂，讓波蘭人覺得有機可乘，趁機入侵甚至佔領了莫斯科還扶植了一個傀儡沙皇。波蘭入侵者為非作歹，波蘭人指使下的傀儡沙皇與俄羅斯貴族之間的混戰，知道來自羅曼諾夫家族的沙皇登上皇位重新統一了俄羅斯為止，在幾十年裡又一次讓俄羅斯民族飽嘗了沒有強大國家保護自己將遭受何種苦難的經歷。

這個記憶實在是太深刻了，已經深深地植入了俄羅斯民族的記憶。這種痛苦使得俄羅斯的民族意識強烈的認同俄羅斯必須強大才能保護所有國民，而這種強大必須有一個強而有力的領導者，也許他的作風是比較傾向於鐵腕手段，那不重要是可以忍受的，可是如果他軟弱的讓周圍的國家對俄羅斯覬覦不止，那麼反而是不能接受的。

這種歷史不斷地在俄羅斯上演，我們看見的普京不過是最近的這次。

沙皇亞歷山大一世也許不能算是暴君，但是最少在他統治之下鎮壓國內的企業鐵腕維持著農奴制是毫不動搖的，就是這樣一個人在俄羅斯的歷史評價上也很不錯，原因在於他打敗了拿破崙，驅逐了佔領過莫斯科的入侵者。

一次世界大戰中末代沙皇尼古拉二世的昏聵，臨時政府的腐敗軟弱無能，又讓俄羅斯陷入股土崩瓦解之中，內戰的痛苦再一次讓俄羅斯民族嚐到了滋味。斯大林成為領導人之後，以鐵腕統治俄羅斯，雖然俄羅斯民族為此付出了不菲的代價，可是在再次面臨亡國之禍的二戰時候蘇聯在極端不利的情況下，仍然能堅持下來，並且扭轉局面成為勝利者。所以斯大林雖然有爭議，但是在俄羅斯對他的評價已經開始總體趨於正面。

葉利欽給俄羅斯帶來了民主，但是卻讓俄羅斯陷入了蘇聯解體的混亂而久久不能自拔，甚至有可能面臨二次崩潰的危險。所以今天的俄羅斯人雖然感謝他，但是卻對他評價一般。

普京則徹底不同了，他上臺之後雖然有使用鐵腕手段的傾向，可是卻在短時間內迅速基本理清了俄羅斯的混亂，國民生活基本上得到了穩定，俄羅斯國家的統一和完整也得到了有效維護。所以儘管在未來普京即使離開權力位置，他也許會成為一個有一定爭議的人物，這不奇怪，但是絕大多數俄羅斯國民會感謝他的俄羅斯所做的一切，不會容忍對他的各種清算。

悲劇在於說這些話的人，他們是不會懂這個道理的，因為這對他們太複雜了，他們只能看得見電視裡面美國是如何的先進繁華，美國的民主說起來是多麼的好，美國的軍事力量強大的能嚇死人。想一想上面那些歷史和道理就超出了他們的智力容量了……

千里巖

普京作為葉利欽的接班人，應該講是一個非常稱職的總統。至少目前俄羅斯的軍事地位是沒有世界上任何一個國家敢於蔑視的。至少在領土問題上，日本等有領土爭端的國家是沒有敢提出，也沒有到處散佈輿論。

普京同為蘇聯國家解體的經歷人，在世界各種複雜的關係下，讓俄羅斯沒有走向分裂。雖然俄羅斯曾經的經濟改革有著西方與美國的承諾沒有實現，但是普京畢竟把一個經濟到破產境地的國家，治理整頓到目前這種狀況。

我們看到或者去過俄羅斯國家的人士，至少看到社會治安，包括經濟有秩序井然。石油，天然氣，森林，電力等基礎產業正常運行。

再有俄羅斯軍事，信息，通訊，安全，海軍，空軍，航天技術至少是目前能夠與美國抗衡的國家。包括敘利亞戰爭中俄羅斯能夠有話語權。對於世界軍事格局是有著充分的軍事實力與掌控。

俄羅斯民族是一個重視民族傳統文化的國家。至少俄羅斯建築至今保持俄羅斯民族的風格，包括紅場，俄羅斯國家國慶日與二戰以來重要節日是深入到俄羅斯民族意識的精神與財富。

俄羅斯北方四島問題上俄羅斯總統的強勢，是被世界認可的外交軍事實力的綜合體現。

所以就是普京退休後，相信新政府會充分考慮與尊重歷史，與文化，至少要保持國家政局穩定的最要方面與國家利益。我們沒有看到普京有到美國避險的跡象。

時剛軍

看到這個問題，讓人感覺好笑，普京下臺後的唯一出路就是逃往美國，只能說提問的人腦洞大開，天馬行空的思維模式，難不成普京和美國一夥？俄羅斯總統普京從葉利欽手中接過來的是個破敗不堪的俄羅斯，急需一個偉大的領袖帶領俄羅斯走出陰霾，走向富強。普京任職時“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的豪言壯志，確實帶給了俄羅斯人民希望，事實也確實是這樣的，普京任職期間，俄羅斯的經濟一掃陰霾，國際地位也大幅度提升，重新回到了國際政治經濟舞臺。

在普京任職期間，俄羅斯經濟政治遭受著嚴酷的考驗，以美國為首的北約組織對俄羅斯經濟圍追堵截，但是普京以其強硬的鐵血手段，抗住了西方國家的制裁，讓俄羅斯的經濟政治看到了春天。西方國家對普京恨之入骨，雙方的矛盾已經達到不可調和的地步，普京退休後怎麼會逃往美國呢？

普京任職期間鐵血政策，讓俄羅斯經濟復甦，帶給了俄羅斯人民希望，帶給敵人恐懼。普京的支持率一直高居不下，深得民心，俄羅斯的崛起需要一位強硬的總統。退一步講，普京是特工出身，搞情報搞關係都是最拿手的，即使普京退休，相信以普京的關係網，在俄羅斯安度晚年是完全沒問題的，何談要跑去美國。

元龍解局

普京會一直做到人生最後一天，或者是在自己狹小的班子裡找到一個“合格”的繼承人，在合適的時候“退位”，如葉利欽把位子傳給他一樣。

這裡倒也不是對俄國的體制有什麼特別看法，畢竟每個國家的歷史和傳統不一樣。

俄國幾百年來的歷史傳統，使得俄國人喜歡強勢的領袖，他們寧可忍受舉著皮鞭的沙皇，也不願接受一個平和的領袖，在葉利欽那備受屈辱的10年後，他們更加需要一個強力領袖人物，沒有普京，也會有第二普京的出現。

而這種接棒式的權力繼承，意味著俄國政權還是一個小圈子的治國體系，政治的頂層比較固化，以普京為核心，周圍的高官都是深得普京信任的，而普京的核心圈子就是一群前克格勃精英、一些靠近克里姆林宮的財閥寡頭、以及普京在地方上任職時培養起來的聖彼得堡派系人員。

普京和這些官員互為依賴，這些官員需要普京以維持權力，而普京需要他們去可靠地執行自己的意志。如果普京不在總統位置上，那他的圈子就倒了，這些希望維持權力的人必然不會願意看到普京“下臺”。

普京這十幾年的成就有目共睹，大致恢復了俄國當年的部分國力，內政外交可圈可點，尤其是在國際博弈和軍事外交上頗有成就，深受俄國人的愛戴。

但自從蘇聯解體那一刻起，俄羅斯實在衰弱的太厲害，曾經稱雄世界的相對完善的工業體系基本垮掉了，普京即使傾注了全身心，也未能實現“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的夢想，如今俄國依然只能靠賣能源為生。

但平心而論，俄羅斯能有今天的面貌，普京已經很不容易了。

但畢竟俄國的頹勢太明顯了，老百姓的要求總是不斷在上升的，經過幾次任期，以中產階級為主的一些勢力，慢慢地已經對普京不滿了，他們渴望改變，比如今年大選時候出現的抗議活動，不過這些人在俄國人裡屬於極少數。

從某種角度來說，普京的基本盤還是很穩的。再執政一些年數問題不大。

總體來說，普京在國際上縱橫馳騁也十多年了，該多抓抓民生了。

普京這幾年最大的亮點就是收回克里米亞和保住了敘利亞政權，擴展了俄羅斯的地緣戰略優勢，不過基本上也就僅限於此了，普京在歐洲和中東很難再有更大的大招。

東歐各國一向很警惕俄國人，而這些原教旨主義的興起，使得俄國的高加索地區又要成為一個新的不確定因素，還有制裁、貿易等問題。普京以後的路未必很順。

目前，我們還看不出誰能有機會繼承普京的位置，而普京肯定也要確保有了可靠的繼承人才會讓權，不然就是一個亂字，就像斯大林去世後，很長時間蘇聯才有新的領導人。

至於普京下臺後去美國，純屬無稽之談，美蘇死磕幾十年，美俄互懟又是20多年，美國人何苦把這麼個“敵國領袖”接受呢，豈不是自己打自己的嘴巴麼。

雲中史記

這個問題值得深思。咋一看，美國是普京的死敵，為什麼還要假設普京退位後要逃往美國？這問題不是傻嗎？仰或這個問題是在影射普京像另外那幾個反美鬥士一樣，在美有財產嗎？還是影射特朗譜真的通俄，會避護普京？再或者是在影射普京可以逃到"友好鄰邦？想來想去，這還真是個不是問題的大問題，因為獨裁者退休、退位甚至是身後事，都是個事關個人和國家的大事情，弄不好就腥風血雨。我想肯定的是，普京逃往美國是不可能的，就算特朗普答應，美國人民也不會答應。那麼一定要逃，也只能逃往"友好鄰綁"了。以上都是假設，有一個不是假設而是確定的結局:不管普京退與不退、逃與不逃，這位獨裁者終將都會被俄羅斯人民押上歷史審判臺！

時光背影73617227

這句話的意思是，普京向全世界撒下了彌天大謊，他所做的一切都不是為了俄羅斯的國家利益，而是為了個人威權，有了個人威權之後就瘋狂為自己截取利益。俄羅斯國內支持普京的大部分人也向全世界撒下了彌天大謊，他們支持普京是因為被普京用槍頂著頭，或者被普京用麵包收買，出賣了自己的良知和選票。

總之那意思就是俄羅斯是大號的委內瑞拉。而普京則是俄羅斯版的馬杜羅。按照這個邏輯走下去，俄羅斯的結局就是代替委內瑞拉成為全球最失敗國家。普京為了不被清算，或許已經在美國為自己準備好了後路。比如買了棟小別墅，讓自己的某個親戚攜帶鉅款悄悄潛入美國，只等某天把普京給接過去……就像查韋斯把自己的媽送到美國一樣。

我覺得他太操心了。普京下臺之後的唯一出路是繼續呆在俄羅斯，保持自己的政治影響力。他的政治智慧是俄羅斯的一筆財富。他最差的出路卻是逃往美國。因為美國會一直把俄羅斯當做戰略對手，隨時制裁，其中就包括凍結俄羅斯人在美國的財產。所以普京逃往美國就等於把自己的小命捏在美國手裡。說這個話的人明顯不是真心為普京出主意，而是想害死人家。這是什麼仇什麼怨無從得知，至少，美國在他眼裡和天堂無異，什麼妖魔鬼怪都可以去美國安身立命。說到這裡，還真搞不清楚這是個黑普京的還是黑美國的……

他可能故意忽略了一個事實，在俄羅斯，叛國出逃的人才會被千里追殺。用“逃跑”來做出路，說明普京要叛國了，說明他要走上一條被自己祖國追殺的道路，更說明他一直不是個愛國者，他很可能已經出賣了俄羅斯的國家利益，終究會因失去權力而被揭發出來……如果普京出賣了國家利益，那為什麼反而是美國那邊要抓住特朗普的“通俄門”不放呢？特朗普成功策反了普京，美國人卻要折騰自己的功臣……說到這裡又搞不清楚這人是在黑普京還是在黑美國了。

美國政府能招募像他這樣的人來做美國的編外人員，我表示遺憾。同時驚喜!看來不需要面試的，我也想去試試，能領點狗糧有什麼不好。反正生活不容易。又不是當漢奸。他這樣的都去得，我反而不可以的話，這美國人得有多不靠譜。

獨釣寒江

面對這個問題感到十分詫異，腦海飛速思考兩個問題：一是普京為何要逃往美國，難道是美國潛伏在俄羅斯的代理人？二是俄羅斯下臺後，哪位大仙那麼厲害，能把普京嚇得跑到美國去？

普京若逃往美國，必須有個前提，即普京一直是美國潛伏在俄羅斯的臥底，為美國人服務，下臺後被戰鬥民族聲討追殺，普京只能逃到美國尋求保護。只有這樣，普京能逃往美國，也只有這樣，美國才能收留普京。

可是。。。。

普京是美國臥底，你信嗎？

我不信。蘇聯解體後，美國成為世界唯一超級大國，可以說唯我獨尊，想打誰就打誰，即便當初葉利欽領導的俄羅斯，對美國也是唯唯諾諾，戰戰兢兢。即便薩達姆和卡扎菲對美很強硬，最後也不得不妥協棄核，服了軟。可以這麼說，蘇聯解體後，世界上唯一敢跟美國叫板並死磕的就是普京大帝。他怎麼會是美國的代理人呢？如果真是美國的臥底，作為俄羅斯說一不二的一把手，完全可以利用權利巧妙地為美國服務，何必處處與美國作對呢？就算普京神經了，要往美國跑，那美國也不願收啊？如果說普京不是美國臥底，是美國眼中釘肉中刺，那普京去美國不等於自投羅網嗎？再退一步講，就算普京與特朗普有基情，老特願意收，可民主黨還不願意呢。

能拋出普京逃往美國話題，無疑是某些人故意婑化和抹黑普京。

而普京逃往美國的前提是：俄羅斯國內有足夠強的勢力來對普京清算和追殺，迫使普京逃往他國避險。

俄羅斯有那麼強大的反對派力量嗎？至少目前沒有發現。首先從俄羅斯大選情況看，普京擁有七成以上的支持率，剩下的反對派即使聯合起來也難有作為，何況又是烏合之眾。其次，經過多屆總統經營，可以說普京黨羽眾多，牢牢控制住了各個重要部門，而且克挌勃出身的普京，想必對反對派的底細和動向也瞭如指掌吧。就目前俄羅斯政情來看，普京黨還是佔絕對優勢的，即便普京下臺，掌權俄羅斯的仍然會是普京的代理人。

貌似提此問題的人，是依據伊拉克，利比亞等國領導人的境遇和下場推演而來的吧？可是想過沒有，這些國家的顏色革命，都有美國人的影子，如果沒有美國支持，上述國家的顏色革命是不會成功的。話再說回來，美國真要煽動並支持俄羅斯反對派成功控制俄羅斯的話，那普京豈有逃往美國之理？逃往中國還有點貼譜。

退一步講，即使普京政敵當了總統，要想清算和追剿普京也很難，畢竟俄羅斯擁普反美是主流民意，而且普京下臺後，也不會放棄對俄羅斯政局的影響和操控。

普京能掌控世界風雲，也一定能擺平俄羅斯後普京時代。

關鍵字: 腦洞 普京 歲月流逝