首先我個人認為這不僅是一起殺人事件，而是一起先勒索財物再強姦後殺人的事件，犯罪性質極其惡劣。
而行兇者在犯罪行為後並沒有主動自首，而是逃離現場隱藏自己的犯罪事實。更加令人髮指的是，犯罪人在被警方抓獲時仍在賓館內與他人開房。
搶劫財物+強姦+殺人+掩蓋事實+不主動自首，以上所有行為絕對可以判處其死刑立刻執行，剝奪政治權利終身。
而更令人細思極恐的是，距離上一次滴滴順風車慘案發生時間還不到3個月，滴滴出行目前還處在整改期。
在整改期內發生這樣的惡性事件，無論如何滴滴出行也無法逃脫責任。
而就在昨天，滴滴出行正式宣佈下線順風車業務。同時免去順風車事業部總經理以及客服部副總裁兩位高管。
人民日報特評：滴滴女乘客死於謀殺，也死於機構的麻木。
機構的麻木指的是什麼？我們可以從被害人朋友以及人民警察與滴滴客服的兩次溝通中充分體驗到這家正在整改期內的公司，是如何整改的。
受害人朋友朱某在察覺到受害人有可能正在遭受人身安全威脅時，第一時間與滴滴平臺取得聯繫。滴滴平臺客服請求朱某等待一個小時，一個小時後朱某聯繫滴滴客服，對方仍舊讓朱某等待。朱某選擇報警，警方在沒有對方車輛信息的情況下排查非常困難。於是警方與滴滴平臺取得聯繫，告知滴滴平臺自己的身份，詢問嫌疑人車輛信息，滴滴平臺拒絕提供。
而就在這個溝通過程中，被害人趙女士正在經歷著什麼？
據相關媒體報道：犯罪嫌疑人先將趙女士強行帶至荒僻地山上索要財物，因為沒有信號，再次把車開到有信號的地方，強迫趙女士通過微信轉賬給對方9000元。然後再次將趙女士開車拉回山上施行強姦行為。之後再將趙女士殘忍殺害。
請問在這一過程中趙女士承受了多麼巨大的精神和身體殘害？而作為平臺服務商的滴滴，卻一而再再而三的拒絕配合趙女士朋友和警方調查，這不是麻木是什麼？
事件發生在整改期內
就在趙女士被害前兩天，一位樂清的林女士就已經向滴滴平臺投訴過這輛涉事車輛。
當時林女士從樂清虹橋到翁垟，該司機將其帶至偏僻處意圖圖謀不軌，林女士在司機熄火同時，打開車門逃跑，司機馬上來追，追了幾百米後有多輛車路過，林女士大喊：再跟著我，我就報警了。
林女士偷拍了該車輛，並向滴滴平臺投訴，平臺只是說要調查，但截至到趙女士受害，林女士都沒有受到反饋。
為此林女士深深自責，如果當時自己選擇報警而不是反饋給滴滴平臺，或許趙女士就不會受害。
而以上在同一城市同一司機身上的兩起案件，均是在滴滴整改期內發生的。請問滴滴你們在整改什麼？
整改期內的不作為，對於有可能發生的犯罪事件的麻木行為，滴滴出行已經徹底喪失了道德。
有網友評論：順風車沒有錯，錯的是司機。
這句話看上去沒毛病，可是在整改期內作為順風車的平臺滴滴出行在面對受害人朋友和警方的要求時，做出的拒絕行為，這符合整改嗎？
三個月內兩名女性先後被害，順風車業務確定沒有一絲一毫需要改變的？
最後，犯罪者無疑會收到死刑判決。但對於滴滴出行在整改期內仍然堅持順風車業務，並在乘客也就是滴滴的用戶，向滴滴平臺尋求幫助時，滴滴客服一意孤行拒絕提供車輛信息的行為，必須給予處罰和嚴懲。
滴滴出行的solgan是“滴滴一下 美好出行”，現在來看應該改為“滴滴一下 噩夢來行”。
閱讀更多 西一安鮮 的文章
