今古達觀
麥凱恩是堅決反特朗普到底的人，
連後事安排都在反特朗普。麥凱恩夫婦今年5月已經明確告訴白宮與公眾，不希望特朗普出席他的葬禮。以麥凱恩美國英雄的身份，兩次總統候選人，參議院的重要領袖，其葬禮規格是很高的。全美各大媒體都會重點報道，所有政界要人都會出席。本來總統以及身體健康的前總統也都會出席的。
現在對於特朗普來說尷尬了，屆時可能克林頓、小布什與奧巴馬都會出席其葬禮，而特朗普則只能尷尬避讓。這並不僅是一個簡單的葬禮的問題，這按照美國的傳統來看，本應是總統應當出席的場合但卻被拒絕了。
特朗普應該怎麼辦？他大概只能派第一夫人梅拉尼婭出席，以減少自己的尷尬。
雖然如此，媒體肯定會炒作他與麥凱恩之間的恩怨，麥凱恩生前對他的批評以及他對麥凱恩的無禮，都會被再度拿出來反覆討論。
麥凱恩和特朗普的恩怨幾年前就開始了。2015年，特朗普就說麥凱恩不是一個英雄，因為他在越戰中被俘虜了。“他是一個戰爭英雄僅僅是因為他被俘虜了。我喜歡那些沒有被俘虜的人，好嗎？”特朗普的這類說法，最近又被人們翻出，發現早在1999年他接受丹拉瑟採訪時就說過。
去年10月份麥凱恩獲得美國自由勳章。在美國國家憲法中心的自由勳章頒獎典禮上，他在演講中批評某些人正使得美國走向“不成熟的、虛假的民族主義”，“寧願找替罪羊也不願意真正解決問題”。雖然沒有點名，但大家都知道是在說誰，紛紛幫他@特朗普。
建章看世界
特朗普與麥凱恩
1.麥凱恩去世後，獲得了美國國內的高度評價。麥凱恩既是越戰英雄，又是一位在參議院為美國服務了30多年的政治人物，是一位典型的鷹派，在美國影響力相當大。在麥凱恩去世以後，即使是老對頭特朗普也發推特表示了慰問。在奧巴馬擔任美國總統期間，麥凱恩多次在參議院“刁難”，奧巴馬卻卻依舊給了麥凱恩非常高的評價，“我們所有人都欠他一份情”。美國第42任總統克林頓與第43任總統小布什也都發出了對麥凱恩的悼詞。且不論麥凱恩的反我言行，其在越南戰爭中，被俘5年半，受盡折磨，卻始終沒有屈服，確實是一位硬漢。從1982年擔任眾議院議員開始，麥凱恩為美國服務了30多年，是一位值得美國人尊敬的政治人物。
2.麥凱恩葬禮將不會邀請特朗普參加。不過，麥凱恩與現任總統特朗普卻是一對老冤家！特朗普稱麥凱恩是一名俘虜，不應該被稱作英雄。麥凱恩也經常與特朗普作對，在2017年7月，麥凱恩投下反對票，導致特朗普廢除奧巴馬醫保法案的計劃沒能在參議院通過；2018年5月，麥凱恩明確表示，他的葬禮不希望特朗普參與。據俄羅斯衛星網27日報道，美國參議員約翰∙麥凱恩辦公室發佈消息，麥凱恩將在9月2日下葬。麥凱恩家族明確表示，麥凱恩的葬禮不會要求特朗普參加，但是會邀請副總統彭斯參加。此外，麥凱恩生前遺願，希望前總統小布什和奧巴馬為其葬禮誦讀悼詞！可見，麥凱恩是多麼不待見特朗普。
既然不邀請參加，特朗普能怎麼辦呢？也只能在白宮“酸溜溜”的生悶氣了！
美國觀察室
麥凱恩，典型的美國政客而已。對於這位美國共和黨大佬的離去，已經成為美國政壇諸位大佬們的“表演舞臺”。比如說，前總統克林頓、小布什、奧巴馬以及美國政界、學界、商界諸多名人都在社交媒體上發文悼念。當然，儘管美國總統特朗普與之有過節，但也毫無例外地表達了自己的慰問。
尤其是麥凱恩作為美國共和黨的重量級人物之一、參議員，在共和黨內擁有極高聲望和影響力，絕對的大佬級人物。這也正是為什麼他可以發表聲明拒絕特朗普參加其葬禮的原因。此前曾於2008年和奧巴馬一起參選過美國總統。對於他的去世，特朗普總統在推特上表達了對其家人的慰問。特朗普在推特上寫道:“我向參議員麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在！”
不過，這之前傳出過特朗普與麥凱恩的一段恩怨情仇。由於美國總統特朗普曾經抨擊和質疑過麥凱恩的“越戰英雄”的身份，稱他不夠英勇，他更喜歡那些被俘的英雄。麥凱恩就此也與特朗普結下了刻骨的仇恨。自從他得知自己身患腦癌不久於世之時，曾發表聲明拒絕特朗普參加他的葬禮。
我們必須要簡單說一下麥凱恩“越戰英雄”的身份一事，他曾經是一名美國海軍飛行員，於1967年越戰期間，執行任務的時候被越軍擊落成為一名俘虜，被送到了被稱為“河內希爾頓”的“火爐”監獄。從此一關就是五年半，期間他受盡折磨與酷刑，留下了終身性創傷，雙手無法舉過頭頂。但也因此而聞名美國全國，成為了美國人的越戰英雄。可惜的是特朗普拿此說事，或許是傷了麥凱恩的心。
但是，很顯然彼此之間絕不僅僅是為了這個問題爭執不下。其實他與特朗普的恩怨主要還是在於麥凱恩本身的影響力及政治立場有直接關係。然而，隨著麥凱恩的故去，特朗普在參議員的最大政敵得以消失，也就等於共和黨從此少了一個制衡他的勢力。
由於，美國聯邦政府為表彰麥凱恩為美國做出的貢獻，決定給予其國葬禮遇。麥凱恩被視為美國真正的愛國者，也是一種美國精神的象徵！因此，既然是國葬之禮，現任總統特朗普自然不會不參加。
東震木
美國國會老資格參議員麥凱恩患病25日去世了，在美國政壇引起了一些不同反響。因為麥凱恩參加過越南戰爭，並且在美國國會參議院服務了30多年，在美國政壇具有較大的影響力。一些美國前政要和知名人物紛紛發文，稱讚麥凱恩為美國人的英雄，評價甚高。
如奧巴馬稱與麥凱恩一起分享了對美國世世代代的忠誠，有著共同的理想，小布什則稱麥凱恩是最高等級的愛國者。這些評價極盡溢美之詞，使得特朗普作為美國總統比較被動，雖然特朗普過去對麥凱恩格格不入，毫無好感。但也拗不過現實，不得已特朗普在推特上假惺惺的作詞，向麥凱恩參議員的家人表達我最深切的慰問與尊敬，我們的心與你們同在，與你們共同祈禱。
特朗普的推文上沒有對麥凱恩生平的評價和肯定，只是對其家人表示慰問。由此可見特朗普完全是一個心胸狹隘，沒有度量的人。據《華盛頓郵報》報道，白宮新聞主任莎拉•桑德斯，和其他白宮幕僚建議發一份官方的聲明，表彰一下越戰時期被俘、為參議院服務多年的麥凱恩，並稱其為“英雄”。但遭到了特朗普堅決的拒絕，據瞭解聲明稿是在麥凱恩病重去世前就起草好了的，這原來是例行公事。
特朗普的個性行為真的是特立獨行，因為麥凱恩過去是政敵，死了也不行。而作為去世的麥凱恩做事還要決絕，早在今年5月份，自知病情嚴重不久於人世，就告知身邊人並公開宣佈，不希望在自己的葬禮上看到特朗普。美國政府將在9月2日為麥凱恩舉行國葬，作為總統的特朗普到時去還是不去，都將是十分的尷尬。按照西方宗教要求，人死之前原諒寬恕生前所有的人。而對於已經離開人世的人，不管生前關係怎麼樣，也將是懷著善良之意，原諒寬恕死者。
像麥凱恩和特朗普這種互相仇敵現象，十分罕見。一個是美國政壇的重量級人物，而且一個身為現任總統。麥凱恩作為美國政壇的一名政客，一直佔據美國國會參議員身份，對美國內外政治有著較大的影響力。特別在美國的對外關係上，支持美國軍事強硬路線咄咄逼人，是一個積極支持對外霸權敢於發聲的人。
麥凱恩擔心亞洲新興大國的崛起，對華關係非常的不友好。積極支持奧巴馬的亞太再平衡戰略，企圖遏制打壓亞洲新興大國，並且汙衊聲稱我們的軍事防衛政策是“惡霸”行為。對俄羅斯和普京也沒有好話，稱俄羅斯的威脅比極端恐怖組織還要大。麥凱恩在美國國內，是美國政壇共和黨建制派人物，反對特朗普的一些對內政策。雖然身為共和黨人士，麥凱恩支持民主黨的氣候變化和移民政策，以及反對特朗普廢除奧巴馬的醫改方案。
可以這樣說，從特朗普參加總統大選至今，因為雙方互相不待見，麥凱恩一直是特朗普的政敵。互相攻訐不斷，特朗普稱麥凱恩是一個被敵人俘虜過的英雄，不值得尊重，而麥凱恩幾乎反對特朗普大部分施政行為。現在麥凱恩走了，關鍵是特朗普如何處理去不去參加麥凱恩的葬禮，特朗普去與不去十分的為難。
按照麥凱恩的國葬禮要求，作為美國總統不應該缺席，但是作為小心眼的特朗普並不願意參加。甚至連發一個白宮官方聲明，都不同意。況且麥凱恩生前有交代拒絕特朗普出現在他的葬禮上，麥凱恩和他的家人都反對特朗普參加葬禮。馬上不久美國就要中期大選了，特朗普沒有別的，一切的考量，都是看是否影響民意支持率。
特朗普並不是一個嚴謹的政治人物，出爾反爾，言而無信家常便飯。估計最後，麥凱恩的葬禮將由特朗普夫人梅拉尼亞和副總統彭斯去參加應付，特朗普只能找個藉口迴避。不過不管怎麼說，麥凱恩在這個時間去世，還是不利於特朗普現實處境的，沒想到麥凱恩死後還能利用葬禮，給特朗普一個非常的難堪。
亦新湖
麥凱恩和特朗普的恩怨看來這輩子是解不了了，臨死還不忘踩特朗普一腳，這得有多大的矛盾啊。對於特朗普來說，雖然如釋重負，但表面文章還是要做一做的。
特朗普的大嘴巴被麥凱恩重重地扇了一耳光。麥凱恩參加過越戰，被俘後經歷了越南方面的酷刑被監禁了五年後才回到了美國，“戰爭英雄”是他從政的主要資本之一，他也和同是飛行員出身的老布什過從甚密，併成為小布什的堅定支持者。可在2016年總統大選的黨內初選時，由於麥凱恩對布什家族的支持（這也很正常），特朗普口不擇言，不僅對競選對手傑布布什，而且對支持他的共和黨大佬麥凱恩出言不遜：麥凱恩不是真正的戰爭英雄，因為他在越戰期間曾遭俘虜。打人不打臉，對於這種重量級的政治人物，肯定要怒懟回去。這就是麥凱恩和特朗普的私人恩怨，對於一個身患絕症的政客，身後的名譽比身前的政治地位更重要，他當然不會允許一個侮辱過自己名譽的人出席葬禮，不會給特朗普一個演戲的機會。
對於特朗普而言，如果能夠出席麥凱恩的葬禮，給他和麥凱恩的私人恩怨畫個句號是最好的，這樣他可以儘快地整合麥凱恩留下的政治資源。可是麥凱恩夫婦都拒絕他出席，他也沒有必要熱臉去貼冷屁股。他有兩個選擇：一是向麥凱恩的夫人道歉，承認麥凱恩為“戰爭英雄”，給予一定的榮譽，但以特朗普的個性不大可能。二是委託副總統彭斯，自己夫人梅拉尼婭或者女兒伊萬卡出席一下，雖然是作戲，但也只能演下去。
大笨蛋6703
特朗普性格強硬、不按常理出牌、翻雲覆雨、善打迷宗拳，這樣一個人要處理這樣的事情，應該是小菜一碟，無所謂怎麼辦或不怎麼辦。如果川普覺得出席特朗普的葬禮會為他的政治聲譽加分，雖然有麥凱恩生前的禁令，但私底下稍加運作，他依然可以冠冕堂皇地出席。
如果他不想出席，或者認為出席葬禮並不能給自己帶來政治上的好處，除了換種方式解說麥凱恩的禁令，他同樣可以給出更加冠冕堂皇的理由。
麥凱恩因腦癌逝世，美國政要，無論屬於哪個黨派，無論以前和麥凱恩有什麼過節，都一邊倒地以歌頌他的方式來緬懷他，給了他極高的評價。而媒體，無論是親共和黨的，還是親民主黨的，抑或是自由派的，莫不如此。
這一方面也有死者為大的原因，何況是一個共和黨重量級大佬、前總統候選人、30多年的參議員之死。另一方面，麥凱恩雖然是強硬的政治家，但確實有許多跨越黨派的行為和言論，對自己的黨派和反對黨的提案，都曾投下關鍵性的同意或反對的一票。
但是眥睚必報的特朗普，不但否定了白宮官方聲明悼念麥凱恩，而且只發了20來字的推文，是發給麥凱恩家人的。他就是這麼任性，而且將一任到底。所以關於麥凱恩的葬禮，關鍵是特朗普自己心中如何任性地評估。
美國政治家之間的個人關係，很多時候並不完全是他們展現給公眾的樣子。當年奧巴馬和希拉里爭黨內候選人，打得那個慘烈，幾乎到了挖對方祖宗十八代的程度。最後，民主黨的權勢人物不得不開會專門解決他們的問題。
隨後，希拉里愉快當上了國務卿。更隨後，倆人在一次大規模的集會上深情陶醉地擁抱，甚至到了讓人誤解他們一直以來就互相仰慕有深厚感情程度。
世界真的很大
美國政壇大佬麥克恩逝世，享年81歲。作為一個逝去的老人因為腦瘤被奪去了生命，的確值得惋惜。麥克恩早年s飛行員，參加了越南戰場，但是自己所架的飛機杯擊落，他當了越南方面五念俘虜。後來回到美國，參加議員精選，所以他又是三十多年的老議員，也是美國民主黨敬重的政治家。所以本次葬禮就連民主黨前總統奧巴馬也參加，就可以說明一些問題。
麥克恩是共和黨眾議院的負責人，是共和黨建制派最強硬的領導人，但是與特朗普總統意見不合。所以麥克恩生前說，不希望死後參加自己是葬禮！
但是特朗普總統和前總統小布什和奧巴馬一樣，都參加了麥克恩的葬禮。只是特朗普沒有受到麥克恩家屬的邀請，沒有在葬禮上發言。特朗普顯得很低調，希望通過這樣的行為，彌合共和黨內部的裂痕。但是麥克恩家屬沒有請特朗普發言，使得希望表現的當任總統很失面子。特朗普違背麥克恩的遺願，參加麥克恩的葬禮，是特朗普高風亮節得表現，顯得特朗普虛懷若谷。
美國共和黨議員為了緬懷麥克恩的逝世，準備用官方的話，寫一個唁電。但是特朗普掩奈不住內心怒火，斷然拒絕議員的請求，否決了以政黨的名義，緬懷麥克恩！寒冷了共和黨建制派黨員的心。
究竟事情又多大程度的發展，目前才出來，我們還不知道。只有密切關注事態發展，我們才會得出此事的後果。
錦繡中華一捧土
我想特朗普應該會尊重麥凱恩以及他家人的意見，因為麥凱恩自己確實說過，不想在葬禮上出現特朗普，而他的家人也是這樣說過。他的葬禮畢竟是他家人和他私人的事情，特朗普雖然是總統，但是在這個問題上也沒必要跟他的家人叫較真兒，發個推特慰問一下，或者是讓他的副總統彭斯去參加葬禮，這個也是沒問題的！
帝國曆史觀察者
麥凱恩，美國共和黨籍的重量級人物，不僅在共和黨內擁有極高聲望、影響力，在美國政壇的影響力也絕不容忽視。美國政府決定給予其國葬禮遇，能夠有此待遇的並不多：11名美國總統、2名副總統、6名國會議員、3名軍隊領袖以及一些在戰爭中犧牲的無名戰士，還有就是麥凱恩、丹尼爾•井上（2012年去世）。由此可見麥凱恩的影響力倒底有多大，他是真正意義上的大佬級人物。
根據多家媒體的報道，8月25日，約翰•麥凱恩於8月25日因病去逝，享年81歲。麥凱恩不僅得到了共和黨人的尊敬，更贏得了共和黨的老對頭民主黨的敬重。8月26日，多數黨領袖麥康奈爾宣佈：兩黨領袖當天達成一致決定，下葬之前，麥凱恩的遺體會在華盛頓國會大廈的圓頂大廳停放，供民眾瞻仰告別。他對麥凱恩的評價是：一位偉大的美國愛國者。
麥凱恩是一位典型的鷹派人物，他的外交政策等主張與傳統的共和黨觀點相一致，這與“標新立異”的特朗普大不相同。兩人在政治立場、對外政策等觀點的不同導致了兩人間無法化解的矛盾，麥凱恩和特朗普曾“交戰”過好幾次。麥凱恩在去世前還曾公開聲明：拒絕特朗普參加他的葬禮。包括克林頓、希拉里、小布什、奧巴馬等在內的共和、民主兩黨的政治人物，都已經通過社交媒體發文悼念，也包括現任總統特朗普。
不管與麥凱恩有何恩怨，特朗普至少是在表面上做到了“禮貌”。題主這個問題有點意思，人家不讓去，特朗普還能怎麼辦？當然是不去參加了。有人說“特朗普與麥凱恩的矛盾就是因為特朗普曾經抨擊過麥凱恩的越戰英雄的身份”，這種說法只能說是引發兩者矛盾的表面現象，更深層次的原因就是：兩者政見不合。“道不同，不相為謀”，這就是麥凱恩與特朗普間存在矛盾的最大原因。
至於說是人身攻擊，只是誘因而已，絕不是問題的關鍵所在。麥凱恩拒絕特朗普參加他的葬禮，最重要的一個原因就是不希望自己死後，被特朗普利用而已。其它的東西都是次要的，麥凱恩被視為共和黨內製約特朗普最大的人，實際上，特朗普如果玩過了，同樣會被其它力量制約——美國的三權分治可不是說說而已的，更不存在特朗普就沒人制約的問題。
儒道之主
特朗普是否出席麥凱恩的葬禮，確實是個難題：出席吧，麥凱恩生前說過，不希望特朗普參加他的葬禮，而特朗普如果去參加，臉放哪兒放？不出席吧，到時候美國前總統們，包括奧巴馬、克林頓、小布什等都出席，而現任總統卻不出席，特朗普如何向美國民眾交代？
不過，按照特朗普說話做事瘋瘋癲癲的習慣，特朗普出席正常，不出席也正常。
如果特朗普決定出席，他可以大吹特吹自己如何大度，如何寬容，如何不計前嫌，如何善待英雄……總之，特朗普是一個特別喜歡誇大自己優點的人，也是一個酷愛發推特的人，不管別人如何說這件事，他在出席前後發幾個推特，估計就把此事敷衍過去了。
如果特朗普不出席也很正常。一者，特朗普本身就是一個睚眥必報的人，何況麥凱恩生前如此“反特”，特朗普必須一報還一報？二者，特朗普可以說，他不出席麥凱恩的葬禮，天也垮不下來，他為啥要出席呢？三者，雖然美國人覺得麥凱恩了不起，但在特朗普眼裡，麥凱恩就是一個戰俘，還被關押了5年，沒啥了不起，不是美國的英雄，為啥要跟風出席麥凱恩的葬禮，特朗普本身就喜歡特立獨行、與眾不同。
在很多人看來，特朗普是否出席麥凱恩的葬禮是個難題，也許在特朗普看來，這是小菜一碟、不值一提。因為特別是一個不要臉的人，臉都不要了，你能把他怎麼樣？儘管美國聯邦政府要為麥凱恩舉行國葬，特朗普打破常規不參加國葬又如何？特朗普上臺以來打破了無數常規，不也還在當總統嗎？
美國11月將舉行中期選舉，中期選舉之後特朗普可能遭彈劾下臺。如果特朗普想橫了，既然自己的總統生涯都快結束了，為啥要出席一個生前專門與自己作對的人的葬禮呢？不如破罐破摔，由他去算了！
