再想那遠方的雲
滴滴真把自己當公安了。上次空姐被害案，滴滴直接懸賞破案，後來是否兌現承諾，不得而知。但其越俎代庖和無知無畏的勇氣讓人歎服。這次又是直接發佈兇犯使用的車牌系臨時偽造。眾所周知，車輛牌照的發放和主管部門是公安機關，也就是說，車牌是否偽造，只有公安機關才有權調查和作出結論。
這次事件再次表明，滴滴這個公司，病得不輕。他們不知道自己是吃幾碗米乾飯的。該作為的不作為，不該越位的亂越位。本是一家經營性公司，卻散發著一身官僚氣，推諉扯皮塞責，樣樣精通。在被害女孩的朋友們多次到平臺投訴，危險昭然、迫在眉睫的情況下，還要一看二慢三通過，不緊不慢地查驗警方的證件，說是為了保護當事人隱私。他們保護得可真到位，保護得真好。
滴滴公司稱嫌犯車牌系臨時偽造，其目的為何？臨時偽造的意思是這個車牌沒有上平臺註冊嗎？事實是，他們在平臺上查到了車輛和車輛的行駛軌跡，說是這輛車是在他們的監控管理範圍內的，他們自己也承認對事件的發生負有“不可推卸”的責任，那麼，他們說這輛車牌是臨時偽造，又有什麼目的和意義？難道就可以減輕一下他們的罪責和公眾的憤怒與聲討嗎？
所以，滴滴越過公安機關的調查，直接稱兇犯車牌是偽造的，只能說明這個公司在對自己、對事件的認知與反思上，還有差距。
潘衛霞律師
滴滴參與殺害乘客的又一新證據！
我一直認為滴滴在此次兇殺案中是協助和參與兇殺案的幫兇，其實控人和管理者也要受到刑罰！
從滴滴順風車廣告就不難看出，順風車就是約炮車，你約了滴滴順風車，就等同於你同意了約炮，所以順風車司機才會如此露骨，如此大膽，如次下作，因為背後有滴滴撐著，怕啥呢？
再看滴滴對乘客的個性簽名，就知道滴滴對順風車司機約炮的支持，5月空姐遇害，滴滴進行整改，可風頭一過，馬上恢復，用實際行動支援順風車司機對約炮對像的選擇，使得順風車司機更加膽大和肆意妄為！
這次兇殺案，滴滴更是不遺餘力的幫助兇手，先是拖拉，以幫助兇手完成約炮動作。再次用手段對警方查案，進行質疑，以幫助兇手完成逃脫。
後兇手被抓，滴滴的道歉可謂世上最霸氣的……凡是以後出事的，三倍賠償！也即告訴司機們，前期犯罪你來，後期賠償我來！只要你夠膽，夠猛，滴滴幫你用錢買命！
這次公安查證，車牌是真實的，再次證明滴滴是參與了這次兇殺案，用盡方法幫助殺人兇手，然事件曝露，企圖用謊言來掩蓋真相！
希望政府徹查，將滴滴老總繩之於法！
寶爸社評
對於向來自信滿滿的滴滴來講，發佈這樣的公告符合他們的氣質，在他們眼裡，自己就是老大，自己對自己的平臺最有發言權。所以他們可以乘客的投訴如無物，哪怕是存在極大風險的投訴也是漠不關心我行我素。連警察找他們要車主信息和車牌號，都能連續兩次拒絕，可見其已經傲驕到了何種地步。
當然，滴滴公司的公告可能也是真的，是立足於平臺註冊的信息而來，所以才這麼自信是嫌犯用了偽造車牌。
關於車牌真假一事兒，我在考慮嫌犯註冊滴滴順風車本身就有不可告人的目的，他是不是為了不被識別而偽造了假的申請資料呢？如果這種可能存在的話，那麼恰恰說明滴滴管理上確實存在著巨大的監管漏洞。因為之前就聽人講過，很多想跑滴滴的司機，車輛本身是不合格的，但他們通過PS做假後，能夠輕鬆認證通過，而也經常有乘客投訴平臺提供的車號與實際車號不符。
對有些做假的司機來講，可能就是為了拿到滴滴運營許可，但這裡面不排除會有一些懷有非法目的的車主，是為了其它的動機進行材料偽造，如果真是這樣的話，那麼潛在的危險是相當大的。
所以說，暫停順風車業務是應該的，包括沒有出事的網約車公司，也應該引以為戒，藉此機會反思自己在准入和監管上是否存在同樣的漏洞。在未來的網約車申請上，是否需要附加一些徵信或者擔保之類的條件，儘可能的減少不良司機的侵入。
元芳有看法
滴滴屬資本操控的私營公司，唯利是圖是其唯一目的，為了能夠上市撈錢不斷推出各項業務，包括順風車業務，並且不惜使用低俗淫澀內容營銷。完全沒有正常企業應該承擔的社會責任，特別是涉及人身安全責任。對於車牌問題，完全是敷衍應付，說明在招納人員中就存在漏洞，事發後又造假推諉。性質非常惡劣。而且在三個月前已經發生女乘客被滴滴司機強姦殺害的惡劣情況下，敷衍塞責表示要“整改”，但是根本就沒有采取真正措施。這次又發生女性乘客被強姦殺害，滴滴法人代表和管理者負有不可推卸的主要責任，客服人員冷漠、反應遲緩也是造成乘客死亡的原因之一。對於這樣壟斷而目空一切的企業，不負責任的企業應該停業整頓，直至吊銷營業執照。否則，人民群眾的健康和生命權根本得不到保證。
天之驕子666666666
個人更相信警察的說話，車牌的資料是誰，車主是誰相信滴滴平臺肯定會有記錄，而這個記錄沒有人會做假，除非滴滴自己後臺修改了數據。
不過車牌的號碼肯定改不了，事主叫了車，滴滴都會通知叫車的人稍後會有什麼車牌，什麼牌子的車接了這個訂單。難道臨時改牌了叫車的人會上車嗎？我相信100%的人是不會上車的。
如果車一直的資料是假的，那麼事後為什麼嫌疑人不換回正確的車牌，這樣追查起來都不可能這麼快了。
所以綜上觀點，相信嫌疑人在註冊的資料都是真的，而在這個情況之下，嫌疑人還有必要為這個小小的不重要觀點說慌嗎？
在這裡真的不太明白為什麼滴滴說別人註冊的資料是假的，他有交警平臺數據嗎？
