經常有朋友發來一些“器物”的照片，希望知道真假。我也籍此得到更多學習的機會，並有幾點體會，今就如何通過給“器物拍照”來學習辨偽，給大家做一點簡要的說明。
常言道：“細節決定成敗！”拍照並不是一種單純的技術活，拍照的前提是對器物用心地觀察。之所以能拍到是因為看到，而只有理解才能看到。
拍照的時候，除了將文物的全貌清晰地拍下，還要儘可能把一些埋藏痕跡、加工痕跡等細節悉數拍下。下面就以幾件博物館的出土文物為例，略述如下：
1、青銅器——鏽跡
這件青銅器，名曰“鐃”。是古代的樂器，從形制和紋飾上，可以判定為商朝，時代距今超過3000年。從這件文物的細部可以看出鏽蝕的痕跡，斑駁很自然，有歲月感！
2、高古玉——質變
這件玉器，從形制看，是良渚時期的玉琮。距今4000年以上。細部觀察，有像蜂窩一樣朽蝕，乃至剝落。這是玉器入土太久，引起質變的典型特徵。
3、玉器——沁色
這件玉杯，學名為“尊”。從形制看，明代上下，算來也有五六百年。器表有很多像紅棕色的小斑點，屬於典型的入土形成的沁色。
換一個角度觀察，小紅點多呈斜向分佈於玉杯的內壁，由此可推斷，此為“掏膛”的加工痕跡受沁。上部口沿、下部靠近圈足處還有兩條明顯的線狀沁痕，可推測為使用過程中磕碰產生綹裂，入土後受沁。
4、釉陶器——釉面剝落
這件器物從形制看，為典型的漢代遺物。學名叫“刻畫扁耳釉陶鼎”。鼎身，腰圍一週釉層單薄、釉面剝落均勻。鼎蓋局部，玻璃釉十分明顯，從玻璃釉下部剝落處可見粗糙的陶土胎質。
5、瓷器——釉下土沁等
這件寫有“內府”的梅瓶，從形制看，為明早期左右。不用上手、不用看底，隔著玻璃觀察細部，就可以發現很多內容。如：
拉坯及接胎痕跡。
燒製時釉面收縮形成的棕眼。
自然開片及釉下土沁，典型的入土痕跡。
靠近底部一小片釉面剝落。
綜上，為什麼我一開始總是說“從形制看”？看器形只能初看，並不能作為文物“出土”的證據。從細部觀察入土痕跡才能作為判定文物是否為“出土”的證據。所以照片不僅僅要拍全貌，更要注重細節。
另，以上所舉幾例，都是比較典型的。換言之，簡單的。故而作為入門篇給大家介紹。方向正確了，接下來就是日積月累，多泡博物館，多看真品。相信不知不覺中，您“鑑寶”的眼力一定會有所提高！
閱讀更多 京城古玩世家 的文章
