从疫苗说起,为悲剧性的乐观主义辩护

这两天比较火的新闻是关于疫苗的,想必大家比我知道的还早,我们自己或者亲朋好友可能就打了这样的疫苗,大家都很愤怒、失望,甚至感到绝望,朋友圈有人调侃说,「真难相信自己能够活到现在」,相关人员简直畜生不如,我们痛恨这样的无良企业和没有责任感的人,希望他们都得到应有的惩罚。

我们都知道,谷歌把「不作恶」当作公司的口号,当时觉得没什么啊,现在想想,谷歌是真的了不起,「不作恶」说起来容易,做起来很难,就像马克思所说的,「当利润达到 10% 的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到 50% 的时候,他们将铤而走险;当利润达到 100% 的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到 300% 的时候,他们敢于冒绞刑的危险」。

这一段时间的各种事件,会让人很痛心,我看到有一句愤恨的话是「先灭狗,再抓人」,我实在是不能理解这事儿跟狗有什么关系,可能是我理解有误吧,没明白他的意思。我没有更多的建议给到大家,比如家长该做什么,这个可以参考更专业的人士的回答,我只是希望大家不要失去对生活的希望。

今天读了一本书《活出生命的意义》,是著名心理学家弗兰克尔作为犹太人被关在集中营的自传,以及他的意义疗法。本文不是重点讲这个,可以自己去看一下,强烈推荐。

快结尾的时候看到一个小标题——为悲剧性的乐观主义辩护,突然觉得好喜欢这句话。

什么是悲剧性的乐观主义?书里给的解释是

悲剧的乐观主义,它指的是即使身处「三重悲剧」当中仍然并一直保持乐观的情绪。而所谓「三重悲剧」包括以下三种因素:(1)痛苦;(2)内疚;(3)死亡。

换句话说,即使身处灰暗之中,也应该保持乐观的生活态度。

在书中有这么一个战争结束之后的故事,让我印象很深刻。

有一回,我跟一个朋友穿过农田正朝集中营方向走,突然到了一块长着绿油油庄稼的田地。我本能地想绕道走,但他拽着我的胳膊,径直从地里穿了过去。我嘀咕了几句,大概是说不该践踏青苗。他生气了,恼怒地瞪了我一眼,吼道:“你甭说啦!他们夺走了我们多少东西?我老婆和孩子都被毒死了,更别说其他了,你却不许我踩几根庄稼!”

作者的观点是,「谁也没有权利为非作歹,哪怕别人曾经这样对待你。」所以,我们再抨击的时候,一定要警醒着自己,不要陷入作者这位朋友的这种怪圈,恶人的确需求得到惩治,但是自己不要成为恶人。

虽然我们身处的环境有很多缺陷,但是希望我们能当一个乐观者,相信这一切都会变得更好,并且付出我们自己的努力,而不是自己变成社会的缺陷。就像作者所说的

重要的是如何充分利用任何给定的处境,面对灾难而保持乐观。人类总是有能力(1)将人生的苦难转化成成就;(2)从罪过中提炼改过自新的机会;(3)从短暂的生命中获取负责任的行动的动力。

wx:志哥 (ID: zhige-me)

期待与你相遇,一同成长前行!


分享到:


相關文章: