這兩天比較火的新聞是關於疫苗的，想必大家比我知道的還早，我們自己或者親朋好友可能就打了這樣的疫苗，大家都很憤怒、失望，甚至感到絕望，朋友圈有人調侃說，「真難相信自己能夠活到現在」，相關人員簡直畜生不如，我們痛恨這樣的無良企業和沒有責任感的人，希望他們都得到應有的懲罰。
我們都知道，谷歌把「不作惡」當作公司的口號，當時覺得沒什麼啊，現在想想，谷歌是真的了不起，「不作惡」說起來容易，做起來很難，就像馬克思所說的，「當利潤達到 10% 的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到 50% 的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到 100% 的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到 300% 的時候，他們敢於冒絞刑的危險」。
這一段時間的各種事件，會讓人很痛心，我看到有一句憤恨的話是「先滅狗，再抓人」，我實在是不能理解這事兒跟狗有什麼關係，可能是我理解有誤吧，沒明白他的意思。我沒有更多的建議給到大家，比如家長該做什麼，這個可以參考更專業的人士的回答，我只是希望大家不要失去對生活的希望。
今天讀了一本書《活出生命的意義》，是著名心理學家弗蘭克爾作為猶太人被關在集中營的自傳，以及他的意義療法。本文不是重點講這個，可以自己去看一下，強烈推薦。
快結尾的時候看到一個小標題——為悲劇性的樂觀主義辯護，突然覺得好喜歡這句話。
什麼是悲劇性的樂觀主義？書裡給的解釋是
悲劇的樂觀主義，它指的是即使身處「三重悲劇」當中仍然並一直保持樂觀的情緒。而所謂「三重悲劇」包括以下三種因素：（1）痛苦；（2）內疚；（3）死亡。
換句話說，即使身處灰暗之中，也應該保持樂觀的生活態度。
在書中有這麼一個戰爭結束之後的故事，讓我印象很深刻。
有一回，我跟一個朋友穿過農田正朝集中營方向走，突然到了一塊長著綠油油莊稼的田地。我本能地想繞道走，但他拽著我的胳膊，徑直從地裡穿了過去。我嘀咕了幾句，大概是說不該踐踏青苗。他生氣了，惱怒地瞪了我一眼，吼道：“你甭說啦！他們奪走了我們多少東西？我老婆和孩子都被毒死了，更別說其他了，你卻不許我踩幾根莊稼！”
作者的觀點是，「誰也沒有權利為非作歹，哪怕別人曾經這樣對待你。」所以，我們再抨擊的時候，一定要警醒著自己，不要陷入作者這位朋友的這種怪圈，惡人的確需求得到懲治，但是自己不要成為惡人。
雖然我們身處的環境有很多缺陷，但是希望我們能當一個樂觀者，相信這一切都會變得更好，並且付出我們自己的努力，而不是自己變成社會的缺陷。就像作者所說的
重要的是如何充分利用任何給定的處境，面對災難而保持樂觀。人類總是有能力（1）將人生的苦難轉化成成就；（2）從罪過中提煉改過自新的機會；（3）從短暫的生命中獲取負責任的行動的動力。
wx：志哥 （ID: zhige-me）
期待與你相遇，一同成長前行！
閱讀更多 牛X扯淡工作室 的文章
