執爸KkIQ1093

我認為你這種說法似是而非。首先為什麼三亞價格貴？任何一個旅遊目的地，消費價格是遊客決定的，旅遊旺季旅遊設施供不應求，價格就會上漲，這在國際上都是通例，如果一個旅遊目的地，遊客過多，旅遊消費的價格就降不下來，三亞每年接待的國內外遊客高達3000萬人次，其中國內的遊客佔了80%，說國內有遊客不稀罕三亞，我認為這是誤導的說法。

國人為什麼會喜歡去泰國旅遊？首先，中國的消費能力達到了出國旅遊的水平，更主要的是中國人有閒暇時間出國旅遊。

其次，泰國是著名的國際休閒度假目的地，旅遊業非常的發達，服務水準高，是很多中國人嚮往的國際旅遊目的地。

其三，泰國靠近中國，進出境非常方便，泰國的航國際航班很密集，交通費用比中國還低廉。

其四、價格確實實惠。泰國的經濟，生活水準和中國相差無幾，旅遊產品也比較豐富，產品高中低端齊全，能滿足不同人群的需要。

最後，兩國關係親近。中泰兩國交往歷史比較悠久，從未交惡過，人民之間的來往交流比較密切，中國人去得多，泰國人來的也多。

隨著一帶一路的發展，兩國的投資、貿易、文化、科技交流的日益密切，泰國成為中國最大的國際旅遊目的地國這種格局短期內不會改變。

牛哥的天空

飛泰國曼谷往返機票1500，飛三亞往返2500，會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了，像昆明，香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這麼誘惑當然更多人願意去。

住宿

住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵，沒有太大的差別，都是旅遊區，酒店民宿多，競爭大，費用都屬於性價比較高的，所以個人覺得在住宿方面，兩個地方差距不大。

飲食

泰國和三亞都是美食匯聚的，但是三亞的物價也不是我個人的感受，去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低於三亞的。

旅遊資源

在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯，但是很泰國這麼多的海島相比還是沒有太太競爭力，泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源，還有更多的都市，森林，特色小鎮旅遊勝地，包括歷史悠久的眾多寺廟，更加豐富的海上運動，叢林探險，野生動物。

而且在性價比高的基礎上，兩個旅遊目的地還是不同層次，一個是境內遊，一個是境外遊，當然是未知的國度對於人們來說更具吸引了。

物產方面

泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區，盛產大量水果和海鮮，但是同樣作為當地豐富的特產，在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢，但是相比於在三亞海鮮市場的海鮮和水果，無論從質量，種類到價格泰國都是佔有一定優勢的。

總結

所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅遊，而是通過比較發現泰國旅遊的性價比比三亞更高，花同樣的錢甚至更少的錢，又可以享受到陽光海灘，水果海鮮，物價更低，而且還是境外遊，會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。

塞外小野

你願意話少量的錢去體驗做大爺的感覺，還是花很多錢然後還有一種被輕視的感覺？相信很多人會選擇前者。拋開一切偏見，就綜合消費和服務體驗而言，相信正常人都會有自己的判斷，那就是挑性價比高的。

同樣是花錢，80塊錢在海南只能買一張看刻著“天涯海角”四個字的石頭的門票，而在普吉花個100左右就能坐上長尾船去洞穴去浮潛，其中還包括一頓午餐和酒店接送。

海南真的不好嗎？海南的海其實還是可以的，但海南除了海可以的海之外，其他聽聞的基本就是一大堆詬病，這些毛病甚至已經完全能覆蓋海南的海。之前有聽聞驢友在海南體驗深潛，說好的10M變成了5M，深潛是無法交流了，上岸後經過嚴正交涉再下去了次，10M是到了，但上下過程就一句拖拽能形容，時間不出20分鐘，沒得潛水病已經是萬幸了，試問這樣的服務即便價格相當誰還敢去？

海南的問題還不僅僅出現在服務上，景點的定價這種不是坑的巨坑也是有問題的。就像開頭說的，同樣的錢，在海南看石頭的意義在何處？並不是我不拿普吉的景點和同為景點的石頭來做對比，而是普吉沒有這樣同等收費的景點。

接著說回重點的海，海南的海，是還可以，僅僅還可以而已，這是從地點本身出發而言的。海南的生態環境其實並不好，但是相對普吉而言是還可以的，但問題在於普吉本身不玩海，而從普吉出發能有太多生態完美的地方，比如皇帝島，比如斯米蘭，而海南呢？似乎沒有叫得出名字的地方。

所以最後說句實在，如果海南能借鑑杭州的景點標準，再增加服務質量，即便稍貴一點相信還是國人還是會有很多願意去海南的。但如此以往，秉著愛來不來，來就準備吃啞巴虧的態度，真的很抱歉，去海南的人會越來越少……

秋秋就是那個秋秋

海南幾乎每年都去，泰國也去過多次，三亞和普吉島是兩地最為知名的代表，恰好都去過，回答一下這個問題。

費用

昨兒在和朋友商量端午的出遊計劃的時候還在感嘆呢，我們想去北戴河，結果發現常去的酒店端午三天價格上漲了三倍，都說現在境外遊比國內遊便宜了。

要說國內的海島遊，誰都會第一個想到海南，說到海南，也都會第一時間想到三亞，但是費用真心不低，即便不是旺季去，機票和好一些的酒店的價格都不便宜。要是趕上春節這樣的黃金期，更是有價無市。所以我現在去海南基本已經不選擇三亞了，性價比不高，而且人多，一般會去文昌，瓊海，萬寧，風景一樣很好，人相對不多。

至於很多人提到的被黑的經歷，我算比較幸運，國內到處溜達，雲南也好，青島也好，三亞也好，都沒有遇到宰客的情況，有時候吃的的確不便宜，但也還能接受。

而泰國的費用真心不貴，時不時的折扣機票就足夠讓你心動了，再加上各種價位的酒店，很便宜的餐飲，兩三百塊就能玩到很嗨的當地一日遊項目，的確有很大優勢，雖然咱們腰包鼓了，但錢也不是風颳來的，誰性價比高，就選誰唄。

異域文化的體驗

論風景，三亞不輸普吉，但出境遊另一個吸引人的地方大概就是不一樣的文化風情體驗，世界這麼大，都想出去走走。咱現在大國崛起了，腰板直了，自然也想走出國門體驗一下異域的生活，不同的語言，不同的文化，不同的風俗，不同的食物，這些都給人新鮮感，本身就是旅行的加分項。

而且現在去泰國，尤其是普吉，真心方便，落地籤不說，滿大街的微信支付寶讓你懷疑是在國內，而且隨便一個小商販都會說幾句中文，開口就是“老闆”。

千萬別把旅行和愛國扯到一起

我是真心討厭這樣的看法，祖國的大好河山真心很棒，但是也不能說我沒把國內走遍就不能出國吧？

過去，現在噁心過咱們的國家很多，但是我去，也不能說明我就是賣國賊吧？日本不能去，韓國不能去，噴子大概就知道這兩個吧？那你可得好好補補歷史了，美國，俄國，英國，法國，德國，意大利，荷蘭......都欺負過咱們，是不是也不能去？是不是也不能買他們的東西？那乾脆閉關鎖國就是了。

無論去哪裡，只要國家允許，只要沒有對不起祖國的言行，就沒有什麼不可以的。什麼是強大的國家？就是作為國民，咱可以想去哪兒就去哪兒，想買什麼就買什麼，管你是誰，都得客客氣氣招呼著。

愛陪娃的熊叔

說說我的經驗，泰國旅遊是否比三亞便宜，我不是太清楚，因為沒去過三亞，只去過泰國。就說泰國的經驗，大家不必報團。報團也會被中國導遊誘導消費，但非強迫。具體情況是這樣的~其中一天自由活動我們團有幾人想出去玩，但人生地不熟，在普吉島的腹地，比較偏。他們要安排我們去某地需要加價每人1000元。我們沒有那個心情，想讓他們幫我們找車出去玩，被用各種理由拒絕，我們找酒店幫忙，酒店也一樣拒絕了我們。後來我在網上找辦法，網上的答案是~萬能的淘寶。有人會說我是給淘寶打廣告，我可以發誓，我沒收好處，是我志願宣傳。淘寶上居然有泰國旅遊租車服務，而且有會中文的司機，不過當時倉促，已經很晚了定的第二天，所以沒有訂到會中文的，不過第二天的旅程依然讓我記憶猶新，簡直是這次泰國之行的點睛之筆。說好的10個小時，我們玩超了兩個小時，我們加給了司機小費。但是我們志願的，而且我們玩的好開心，我們去了當地的市場買了許多的水果，又去了當地的工藝品日用品小商鋪，又去了免稅店，雖然後來旅行團又帶我們去了同一家免稅店，但是是因為我們不清楚所以是自己要求去的，有些重複了。其次也是最嗨的就是去了當地海邊的海鮮市場，一條街一邊是海鮮攤，一邊是飯店，買完海鮮到飯店按重量算加工費。吃了我平生第一次的龍蝦，具體怎麼做的因為我也看不懂菜單，也理解不了他們的香料，所以我說就來大部分消費者最愛點的做法，他們是把龍蝦頭做了粥，身子單做的。具體什麼樣我記不清了，反正就是好吃。蝦爬子快趕上小胳膊那麼長了。因為本人對錢概念不是那麼深，所以具體價格也是沒太在意，當時算的是可以接受，回來的時候在網上和別人交流，他們都說比三亞便宜，而且玩的項目也比三亞便宜。後來具體價格就忘了。後來旅行團又帶我們去吃海鮮，是個中國餐館，一桌就一個龍蝦，乾巴拉瞎的，好像不是新鮮的，看上去都沒有什麼食慾，吃上去也確實如此。幸好之前吃了，不然一定很後悔，甚至有可能會覺得龍蝦不過如此。對這次旅程我終結的經驗是~大家可以在國內自行組團，辦好護照，在淘寶上找一家信譽好的店，按行程定下代辦簽證手續，訂好往返機票，買好當地手機上網卡，當然手機卡在當地買也行，但聽說最好不要在機場買，因為好像說有騙，卡中費用會不足。最好去當地的711便利店買手機卡。還有訂好酒店，和租車，租車是人越多租大點的麵包平攤的越實惠。還有訂好景點遊樂項目，或者可能也可以現定現交費。但快艇一定要先定，因為快艇一般需要預約，萬一沒有就上不了海了。如果司機不會漢語也沒關係，手機安裝一個旅行翻譯軟件，我們團裡就有人按了，具體叫什麼記不清了，自己找。當地也可以說英語，但你得說得好才行。再就是了解清楚當地的風土人情宗教習俗習慣法律法規等等，避免某些不必要的麻煩。我想你問淘寶店家也會給你比較完善的相關解答。還行去泰國玩，再去我就打算這樣計劃，非常便宜而且玩的也好也自由，沒有誘導消費。最後補充非常重要的一點，千萬別得病，聽說遊客只能住非常昂貴的醫院，泰國平民醫院是不收治的，沒有保險貴的會嚇死你。文筆不好，見笑，手打不易，喜歡的點贊，不完善的還請補充，謝謝了！

雷音震震

我去過三亞和泰國幾次，泰國總體的消費會比三亞便宜很多，而且泰國有很多好玩的和好吃的，我在泰國玩了十來天也就花費了五千元左右（含來回機票、吃住交通、特產等）

一、曼谷

在曼谷bts 各站點附近可以住個100元一晚左右帶泳池的酒店，當然你不缺錢可以在暹羅商圈中心住個四五百元一晚的五星級酒店，曼谷街邊好吃又便宜，街邊有很多7-11便利店，大多數零食飲料比國內的7-11便宜很多，我最喜歡吃7-11的意大利麵。曼谷坐bts（天鐵）挺貴的，如果幾個人出行可以叫個出租車，也可以用grab 叫車軟件，跟國內滴滴一樣的，價格挺便宜的，不建議叫uber ，uber 太貴了。曼谷景點就一般般，什麼大皇宮、考山路、紀念碑、唐人街、水上市場和火車市場等，這些地方有很多中國人去的，跟深圳東門步行街沒啥區別~~反正我是不太喜歡去這些地方~~

二、清邁

清邁吃住交通等消費挺低的，坐個紅皮雙條車也就20泰銖起步，在清邁古城附近吃個豬腳飯也就30泰銖左右，在寧曼路幾個人吃飯飯也就一百多左右。清邁是個小清新的城市，日子可以過的很悠哉悠哉。在清邁可以去逛逛清邁古城、週六週末夜市、清邁大學、素貼山雙龍寺、寧曼路等！

普吉島的消費算是比較高的，吃住方面還行，就是交通方面稍微高點，普吉島最貴的就是坐紅皮雙條車（嘟嘟車），起步價200泰銖，聽說是被當地黑幫壟斷了，不建議坐嘟嘟車，如果你想普吉島一天遊，可以租個摩托車，50元人民幣一天。如果你想離購物中心、夜市和海邊近，建議住在江西冷購物中心附近，白天可以去海邊走走，晚上可以去逛逛夜市，夜市有很多美食的~~

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "5b010004ef306b4ec188\

如果沒有你會怎麼辦

1.消費更低

雖然聽起來好像不太可能，但有去過泰國的人肯定都知道，物價比國內低，尤其比三亞低。雖然在普吉島也可以肆意揮金享受奢華，但花很少的錢也可以玩得很好，對學生黨和低收入人群來說，是窮遊的好選擇。

2.畢竟是出國啊

暫且不拿物價低說事，就算花費一樣，出國的誘惑肯定比國內大呀。可以感受異國風情，品嚐外國美食，更重要的是，可以滿足虛榮心，拍幾張美美的照片，發個朋友圈，定位在普吉島，總比定位在三亞有面兒多了吧，那在同等條件下肯定選擇普吉島咯。

3.旅遊體驗更好

三亞和普吉的共同點無非就是玩海，那麼認真講，普吉的海還是比三亞略勝一籌的，可玩的項目很多，各種優秀的潛點也很多。另一發面，泰國旅遊業發展比較久，已經形成了比較成熟的體系，服務跟質量都跟得上，對遊客來說，旅遊體驗也更好。

4.機票便宜

國內飛泰國的機票機場搞促銷，促銷力度還賊大，幾百塊錢就能買到往返機票，小編就買過八百多往返清邁的機票。相反，國內飛三亞的機票至少都要一千多，那我為啥不花更少的錢去出趟國呢？

5.國內旅遊業黑點太多

去年底的雪鄉宰客事件就是一個縮影，國內景點宰客現象太嚴重了，隨便百度一下“國內宰客”，就會出現一大堆，什麼青島大蝦啊、雲南玉石啊、三亞海鮮啊……其實除了宰客之外，國內很多景點的服務也跟不上，門票老貴結果服務太差的現象太多了。所以啊，三亞也是宰客的高發地，相比來說，雖然普吉也不是完全沒黑點，但是總比三亞好吧。

Hi走啦

900萬人次前往泰國，三亞不比普吉島差，國人不稀罕的原因如下：

所以國人還是要理性對待旅遊，先從國內的高品質旅遊入手，逐漸認識旅遊、學習旅遊，等到條件成熟再完成出境遊！

地震博士

首先在機票上，國內飛泰國往返很便宜，比起去三亞就划算多了。就剛剛我還查了一下，就好比我明天就從深圳出發去曼谷，往返機票才1038，但是往返三亞呢，最便宜1607，就交通上就划算很多。

但深圳往返三亞，這個算便宜的了，其他城市飛過去通常都是3000多，而國內往返飛曼谷，有時候價格更低，如果單程的話，有時候機票就300-400左右。

現在自由行的小夥伴很多，看到這樣的價格大家都會選擇去泰國，但如果跟團遊就跟划算了。因此，交通價格是一個很大的原因。

另外物價也是原因之一，而且很重要。三亞的不論吃喝玩樂住都不便宜，尤其是旺季的時候，三亞的價格其實很恐怖的，雖然現在改觀了不少，但這其物價依舊高。但在泰國就不一樣了，雖然也有高端旅遊，但是泰國旅遊的物價的選擇性很多，有高的也有平價的。

我去泰國旅遊的時候，8天時間，不包含忘往返機票，我換了5000塊錢的泰銖（5000人民幣兌換），結果回國的時候，身上竟然大概還有1000多人民幣，雖然我住的青旅，從交通上也選擇巴士，摩的等，但我依舊玩得很開心，就算是海島旅遊，我也是到了地方再報團（這比在國內報團便宜很多）。

雖然泰國在海島酒店方面這跟三亞都差不多，但是比起三亞，人家從環境到設施以及服務都相當專業，我甚至想用頂級服務來形容了。並不是說三亞服務不好，但泰國人的熱情和服務，去過的人都深有體會。

這個國家基本是以旅遊業發展的，而我到了泰國就像出了省一樣，很多泰國人會說中文，很多地方也有中文提示，這給英語不太好或者不會說英語的自由行者帶來了很大的方便。

另外，泰國的海鮮真心便宜，比起三亞，我覺得泰國的海鮮可謂平民價格了，避開遊客常去的地方，而是一些角角落落的海鮮店都賣得很便宜。而泰國的整體消費相對於三亞，真的很親民。

再是旅遊資源，泰國的度假海島旅遊真的是三亞不能比的，它的海島太多，每個島的環境都十分優雅乾淨，特別唯美，去過的人都覺得這像是人間天堂。然而泰國不止是海島，還有都市，比如曼谷，清邁，芭堤雅等深受歡迎，還有森林旅遊，特色小鎮，水上市場，野生動物，以及建築等等。

再就是地理位置的不同。對於一個各方面都有優越於三亞旅遊的泰國，更多人都想去泰國看一看，畢竟三亞是在國內，但境外遊的吸引力就太大了。而且現在的人不同以前了，哪怕去泰國花的錢比三亞更多，人們都寧可去泰國，為什麼？不想花錢遭罪受。

蘇丹卿

三亞和普吉島都去過很多次，我也來分析一下：

1、費用方面：普吉島勝。普吉島的消費、海鮮等都比三亞更便宜一些。以深圳為參照物，同等條件下，普吉島景區的消費是深圳的6折左右，三亞景區的消費水平（不含走出三亞非常偏的地方）是深圳的1.2-1.6倍左右。

2、風景方面：旗鼓相當，都是有山有水，各有千秋。客觀來講三亞可逛的地方更多一些，三亞勝。普吉島的海比三亞的海更好看，三亞的山比普吉島的山更勝一籌。三亞周邊的旅遊資源也更豐富一些。還有三亞整個城市的規劃比普吉島好，椰子樹一排一排的更漂亮。

3、旅遊資源配套及服務方面：普吉島勝。

A.三亞的旅遊服務跟普吉島的真的沒法比。普吉島從機場接機的一條龍規範化服務到出遊上門接客、送客、各景點的服務規範化等都完勝三亞，比如在普吉島你去看錶演，車子剛停下來就有安排好的專人來接你引導你去售票窗口。三亞有些景區甚至處於無序狀態，有些工作人員對遊客的問題也是愛理不理的。

B. 三亞有的水上項目普吉都有，但是有些普吉有的三亞並沒有。例如普吉有專門遊船出海進行各種潛水、浮潛、釣魚等項目，隨便買票就好，還可以上門接，三亞的沒有那麼豐富，而且價格昂貴。

C. 普吉趣味性更強。普吉可以騎大象、看人妖、騎ATV山地車、叢林穿越、真槍射擊等，三亞沒有。普吉島隨處可見很好的泰式按摩，三亞很少。有的只是高端酒店的SPA之類的，不是很接地氣。

D. 普吉島的表演更好看，場地也更專業。三亞也有千古情、阿凡達前傳等表演，我記得好像阿凡達的頭等座票價將近1000塊，到了之後看到表演場地居然是一個搭著的蓬，進去凳子坐著屁股還痛，雖然演員的表演還不錯，但是真心覺得錢花的很不值。

4. 酒店服務：同等級酒店情況下，普吉絕對完勝。住過普吉萬豪JW還有別的五星級酒店，也住過三亞五星如美高梅、鳳凰島、六星亞特蘭蒂斯等酒店，從硬件上都差不多，但是從軟件上比差別就很大了。普吉的酒店從業人員更專業，引導、微笑及服務都相當好，三亞的服務一般，酒店對員工的培訓不到位，甚至有時候有忙亂的感覺。在泳池裡游泳的時候，普吉島有些酒店還有免費的水果隨便吃，三亞的沒遇過泳池邊有免費的水果。

5. 飯店服務： 普吉島勝。普吉哪怕是很小的飯店，也會有很好的服務意識，三亞的有些飯店給人很粗魯的感覺，談不上什麼服務。還有三亞高端酒店裡的菜價真的不是一般的高。

6. 食物：普吉島勝。泰國有很多我們沒見過的食物及水果，如泰國甜甜的青芒果、咖喱蟹、批量加工後很漂亮的椰子（喝完後還配套給你吃椰子肉的勺子）、泰式炒空心菜（我們一家一頓飯能連加三盤空心菜）、冬陰功湯等等對國人應該還是更有誘惑力一些吧。

7. 機票：三亞略勝一籌。不過差別也不是很大，去泰國的機票真的很便宜呀，跟去國內的機票差不多。從深圳去兩個半小時就到了。簽證還可以落地籤，說走就走。唯一不足的就是有時候排隊過關的人太多，旺季要浪費很多時間在機場，可以提前把簽證先辦好，省事很多。

8. 異域風情：普吉島勝。泰國的寺廟及文化跟我們還是有點不一樣的，特別是文化，中西結合，可能在國內待久了，很多人還是更想去看看外面的世界。特別是對於沒有出過國門的父母那輩人來講，在費用更少的情況下，肯定是普吉島比三亞的吸引力更大了。

9. 購物：普吉島完勝。在泰國還是可以買到很多價格更優惠的國外牌子，真的比國內便宜好多。還有很多泰國本土必買又優惠又好用的產品如泰國青草膏，真的數不清楚呢。

10. 安全感：三亞勝。雖然泰國很近，但畢竟也是國外，萬一有個什麼突發事件，人生地不熟的，處理起來非常麻煩，雖然會英語，但還是沒有國內方便。這個原因是我和家人在普吉島與三亞之間有時候選三亞的唯一原因。

好了，從來沒有回答問題寫這麼長過，希望對大家的選擇起到一定的參考作用。

關鍵字: 旅遊 似是而非 普吉島