昆崗驛站
在回答你這個問題之前，我先給你分享個很久以前看到的故事：
有個小男孩經常幫助媽媽幹活，因為媽媽告訴他做好人會得到上帝的獎勵，他每次幫媽媽幹完活，媽媽都會摸著他的頭對她微笑，他很開心，一直盼著上帝會給他更多的獎勵！可是有一天，他看到他另外的一個兄弟幫媽媽幹完活，媽媽給了他一個大大的擁護並不停的誇獎他，要知道他這個兄弟平時是不幫媽媽幹活的，他每天都幫媽媽幹活可媽媽從來沒有這樣誇獎過他，而上帝的獎勵也一直沒有。
終於有一天他忍不住去問媽媽，媽媽還是摸著他的頭微笑著問他：幫媽媽幹活開心嗎？他說開心。媽媽又問：你那個這弟兄整天遊手好閒你覺的好嗎？他說不好。媽媽微笑著說：這就是上帝給的最好的禮物，你知道什麼是對的什麼是不對的。你的兄弟不知道，所以媽媽給他擁抱並鼓勵他，因為上帝沒給他獎勵！
小男孩恍然大悟，原來做好自己就是上帝給的獎勵！
再回到你的問題上，因為他不知道無恥，所以他才會那麼無恥，更深層次的去挖掘，就會讓人想到什麼樣的家庭教育和成長環境，才會讓他這麼無恥，所以無恥不是無恥者的通行證，而是他根本就不如道無恥！
所以我們也不能一棍子把這些人都打死，怎麼樣才能讓這些人知恥，讓他們能意識到這是無恥，就需要整個社會教育體系去努力，家庭、學校、社會風氣等環節都有責任和義務！
知史明智養慧
回答問題前，先了解一下有關資料：
1、8月21日早上濟南開往北京南站的G334次高鐵上，一男子原本是坐05A座靠窗的座位，卻坐在了06F座靠窗的座位上，等坐該座位的女乘客來了後，要求與女乘客換座。女乘客詢問周圍乘客發現都和該男乘客不認識，就不同意換座。
2、男乘客不願起來回自己座位，說誰規定一定要“對號入座”。男乘客建議女乘客要麼站著，要麼坐他的座位，或者去餐車坐。
3、女乘客向乘務長反應，乘務長在與男乘客溝通時，該男子以站不起來為由拒不歸還座位。
4、女乘客被安排到商務車廂就坐，乘務長讓她稍等一會，等解決了再回自己座位就坐。乘務長和乘警對男乘客勸說無果，女乘客在商務車廂坐到終點。
有人把相關視頻發到網上，很多網友痛罵男乘客無恥。該事件已經造成了嚴重的社會影響。目前鐵路公安局已介入調查。
這件事其實就是換座引起的。換座很常見，比如和一起來的人座位不在一起，會要求換座；在車上認識了新朋友，比較談的來，也會要求換座。一般這種情況，別人都會同意換座。可是這件事中的男乘客好像並沒有常見的換座理由，所以女乘客拒絕換座。其實兩個座位離得很近，而且都是靠窗的位置，要說有什麼不同，那就是兩人當時都在06F座位置，到05A座去得多走幾步。（也許男乘客就想坐在某個不認識的美女旁邊也說不定，又不好意思說出來。）雙方都堅持，後來乘務長和乘警也是勸說男乘客無果，結果男乘客沒有歸還座位算是如願了。女乘客在商務車廂就坐直到終點站。
整件事看似沒什麼，但隨著相關視頻在網上的傳播，已經造成了極其惡劣的影響。對此我有幾點看法：
一、“對號入座”不是小事，它是必須遵守的規則。這件事中的女乘客也是有點較真，換作其他人，也許會選擇不計較，坐05A座去了。很多人平時也會這麼做，心想反正也沒損失什麼。但我覺得女乘客做得很對，該較真時必須較真，不能妥協讓步。
“對號入座”是教人遵守規則，按規則辦事。不“對號入座”表面上看似沒什麼，但自己容易養成不守規矩的習慣，而且也讓別人也跟著不守規矩，更重要的是周圍的一些人都見證了這一現象，會讓大家覺得不“對號入座”沒什麼，甚至還會認為要求“對號入座”的人不對，太較真了。這樣的觀念事實上為不守規矩的思想提供了生存的土壤，會讓很多人思想上不重視規則，無視規則的存在，行為上也會不遵守規則，破壞規則。
二、男乘客敢於不“對號入座”，是因為思想上沒有意識到“對號入座”的意義，更主要的是認為 違反“對號入座”不會受到相應處罰。事實上後來他也只是被勸說，不僅沒有受到處罰，而且還能一直坐在不屬於自己的座位上。當然，隨著事件在網上發佈，鐵路公安局介入調查，男乘客必將受到相關處罰。男乘客後來也意識到事情嚴重了，願意認錯，稱當時上車時人少坐錯了位置，後來因為睡了一會，迷迷糊糊不願站起來。但是事情已經造成極壞的影響，不是認錯能彌補的。他也將為自己不文明的行為付出代價。
三、乘務長和乘警缺乏合適規則賦予他們相應的權力，導致了事件沒有得到妥善處理，造成了不好的影響。整件事中，乘務長和乘警唯一的手段就是勸說，勸說無果也就不了了之。“對號入座”是規則，教育大家守規則當然重要，但規則不是道德規範，除了教育外還必須有懲罰措施來保障規則的實施。
按理說強行佔座屬於擾亂公共秩序的行為，勸說無果，乘警應該對佔座的人員採取強制措施，保障乘客的應有權益。事後還應對當事乘客進行處罰。
可是目前列出的七種不文明乘車行為中沒有強行佔座，其中有一條擾亂秩序的，但卻是要“且危及鐵路安全，造成嚴重社會不良影響”。這一條也許就是男乘客敢不“對號入座”，乘務長和乘警只能勸說的原因了。這起事件現在已造成嚴重社會不良影響，應該可以進行相應處罰，甚至可以將男乘客列入鐵路黑名單，限制乘坐火車。但是，如果這起事件沒有在網上傳播，也許就只能不了了之了。那麼就真如有人說的那樣，“無恥”也就真成了“無恥者”暢通無阻的通行證了。
我們應該為女乘客的行為點贊，正是她的較真，引起了大家的關注，也許以後“對號入座”將會深入人心，人人都能遵守規則。另外管理者應該也會重視起來，一方面會完善相應規則，做到“有法可依”，還會做到“有法必依，執法必嚴，違法必究。”“無恥”不但成不了“無恥者”的通行證，還會讓“無恥者”無路可走。
迷失者樂園
2016年12月份本縣孟集鎮，崔吉良的父親崔現亮老人(71歲)在晚上，被保店鎮王女士開車撞成植物人。不到2年的時間，崔吉良一家承受了巨大的經濟，精神壓力。地裡農活導致延誤，經濟損失慘重，四方求親告友籌措資金為老人治病。但是肇事方卻沒有賠1塊錢，甚至在此期間王女士與丈夫假離婚。並且在女兒名下，買了套價值60萬元的一套商品房。今年1月份法院做了判決，至4月份仍未得到執行。
這件事引發當地輿論公憤之後，王女士已被法院司法拘留。並凍結個人資產。“老賴"無恥之人終被繩法，也算快慰人心。交通肇事案件的處理，法律程序本就冗長，2016年底發生的事故。到了今年1月份才有了一審判決。法律程序是得一步步地走，但受害人崔家幾乎徹底摧毀。
崔吉良為照顧老父親，辭掉了正常工作，兒子導致失學，愛人因過度優傷勞累，得上抑鬱症。崔吉良靠幫老鄉乾點零活掙點小錢，和借款給父親治病。肇事方王女士生生毀了一個好好的家庭，卻沒有給應有的賠償，甚至沒有一個道歉，百般抵賴。而且散佈流言說:“我就這樣，讓公安法院把我關上幾年，就不用再賠錢了”。大家看這樣的人她的良心就不痛嗎？
當前來看，現在肇事方的無恥之人(老賴)，可表現在兩個層面上，一是法律判決前拒下看望和墊付錢款，這隻能在道德之給予最嚴厲的譴責。二是拒不履行生效的法律判決，則是藐視法律，應該必須嚴懲。不能讓守法者吃虧，更下能允許藐視法律的人得逞，這也就是最樸素的正義觀。謝謝！
嶽佔恆
第一次坐飛機，很激動，聽別人說飛機上座位都是先到先坐，我第一時間上了飛機，搶到了一個好座位，面前是全景天窗，美好的景色一眼就能看見。
過一會兒有個人來叫我讓座，我肯定不讓，這個位子多好，難道不是先來先得嗎，我叫那個人隨便找個位子坐。
他說了一句話，我慚愧的趕快把座位讓了給他，因為他說:我是這架飛機的機長，你把我的駕駛位坐著，叫我怎麼開飛機？
小白聊數碼
肉體上有病不可怕，怕的是靈魂裡有病！
相貌上卑瑣不可怕，怕的是人格上卑瑣！
氣質上下作不可怕，怕的是道德上下作！
經濟上可憐不可怕，怕的是人品上可憐！
魚眼看江湖
這些無恥之徒以道德約束，社會譴責是沒有用的。有人建議鐵路部門將其拉黑我認為可行，併為那些挑戰社會公德的無賴設置黑名單，讓其為自己的無良行為買單，從就業到出行各種社會活動都受到限制，挑戰公德就要付出代價。這些日子此類信息不絕入目，什麼養狗不栓繩，扔菸頭陷害環衛工人……其實這些事情在我們身邊每時每刻都有發生，行人闖紅燈，行車搶道……這些看似很小的事情，諸如職業道德、社會公德心的缺失，正在破壞整個社會的道德氛圍，使我們民族素質整體下滑。從小處看讓社會上耍無賴的人佔正直人的便宜，正直的人也會步入無賴行列，因為這個社會上正直人實在是吃不開，別人都在播隊你不插隊永遠落後的心態助長不良行為；從大處看民族素質下滑影響的是我們的國家的軟實力，是制約社會和國家進步的絆腳石。所以小事不小 ，正是範圍廣泛的此類小事彙集成一個公德心缺失的社會，阻礙了我們民族的進步，我們是時候進行民族素質建設了。
好看的艾溢嬌包包
這時乘警去那兒？
該出手時就出手，該強硬是就強硬。
公然破壞公共秩序，有持無恐，對這種正在發行的違規違法，損害他人的行為，必須堅決糾正，及時打擊。
讓弱勢群體有安全感，獲得感。
該無賴，在列車上，見到弱女子，堂而皇之，佔其坐位，言語輕佻，有調戲女子的傾向。
乘警此時不出手製止，更待何時。
壞人壞事切莫慣，一慣壞人要上飛。
慣了壞人，苦了小民，小民將會步履艱難，時時受氣，從而壞了和諧社會的大事。
故堅決支持，相關公權力部門，秉公執法，及時行動，保障人民群眾的合法權益。
#凌遠長著#
愛之育之
為你直接露臉曝光點贊，像這種無恥行為。
根據本條的規定，擾亂公共交通工具秩序的違反治安管理行為，處警告或者200元以下罰款;情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
社角傳媒
已經無恥到了極點，豪無道德底線，山東是孔孟之鄉，老祖宗留下來的禮義文化讓此畜牲踐踏殆盡，真不願看到這張貝揍的臉。
紅塵匆匆一過客
被佔座的是個女學生，要換成個男的試試？不管罰多少錢，拘留幾天，先抽的他滿地找牙，打的他爹媽不認識再說，慣的毛病一天天的，長的那B樣還笑，道德敗壞，一點素質沒有，悲哀，他父母和家人跟著丟人現眼！
