昆岗驿站
在回答你这个问题之前，我先给你分享个很久以前看到的故事：
有个小男孩经常帮助妈妈干活，因为妈妈告诉他做好人会得到上帝的奖励，他每次帮妈妈干完活，妈妈都会摸着他的头对她微笑，他很开心，一直盼着上帝会给他更多的奖励！可是有一天，他看到他另外的一个兄弟帮妈妈干完活，妈妈给了他一个大大的拥护并不停的夸奖他，要知道他这个兄弟平时是不帮妈妈干活的，他每天都帮妈妈干活可妈妈从来没有这样夸奖过他，而上帝的奖励也一直没有。
终于有一天他忍不住去问妈妈，妈妈还是摸着他的头微笑着问他：帮妈妈干活开心吗？他说开心。妈妈又问：你那个这弟兄整天游手好闲你觉的好吗？他说不好。妈妈微笑着说：这就是上帝给的最好的礼物，你知道什么是对的什么是不对的。你的兄弟不知道，所以妈妈给他拥抱并鼓励他，因为上帝没给他奖励！
小男孩恍然大悟，原来做好自己就是上帝给的奖励！
再回到你的问题上，因为他不知道无耻，所以他才会那么无耻，更深层次的去挖掘，就会让人想到什么样的家庭教育和成长环境，才会让他这么无耻，所以无耻不是无耻者的通行证，而是他根本就不如道无耻！
所以我们也不能一棍子把这些人都打死，怎么样才能让这些人知耻，让他们能意识到这是无耻，就需要整个社会教育体系去努力，家庭、学校、社会风气等环节都有责任和义务！
知史明智养慧
回答问题前，先了解一下有关资料：
1、8月21日早上济南开往北京南站的G334次高铁上，一男子原本是坐05A座靠窗的座位，却坐在了06F座靠窗的座位上，等坐该座位的女乘客来了后，要求与女乘客换座。女乘客询问周围乘客发现都和该男乘客不认识，就不同意换座。
2、男乘客不愿起来回自己座位，说谁规定一定要“对号入座”。男乘客建议女乘客要么站着，要么坐他的座位，或者去餐车坐。
3、女乘客向乘务长反应，乘务长在与男乘客沟通时，该男子以站不起来为由拒不归还座位。
4、女乘客被安排到商务车厢就坐，乘务长让她稍等一会，等解决了再回自己座位就坐。乘务长和乘警对男乘客劝说无果，女乘客在商务车厢坐到终点。
有人把相关视频发到网上，很多网友痛骂男乘客无耻。该事件已经造成了严重的社会影响。目前铁路公安局已介入调查。
这件事其实就是换座引起的。换座很常见，比如和一起来的人座位不在一起，会要求换座；在车上认识了新朋友，比较谈的来，也会要求换座。一般这种情况，别人都会同意换座。可是这件事中的男乘客好像并没有常见的换座理由，所以女乘客拒绝换座。其实两个座位离得很近，而且都是靠窗的位置，要说有什么不同，那就是两人当时都在06F座位置，到05A座去得多走几步。（也许男乘客就想坐在某个不认识的美女旁边也说不定，又不好意思说出来。）双方都坚持，后来乘务长和乘警也是劝说男乘客无果，结果男乘客没有归还座位算是如愿了。女乘客在商务车厢就坐直到终点站。
整件事看似没什么，但随着相关视频在网上的传播，已经造成了极其恶劣的影响。对此我有几点看法：
一、“对号入座”不是小事，它是必须遵守的规则。这件事中的女乘客也是有点较真，换作其他人，也许会选择不计较，坐05A座去了。很多人平时也会这么做，心想反正也没损失什么。但我觉得女乘客做得很对，该较真时必须较真，不能妥协让步。
“对号入座”是教人遵守规则，按规则办事。不“对号入座”表面上看似没什么，但自己容易养成不守规矩的习惯，而且也让别人也跟着不守规矩，更重要的是周围的一些人都见证了这一现象，会让大家觉得不“对号入座”没什么，甚至还会认为要求“对号入座”的人不对，太较真了。这样的观念事实上为不守规矩的思想提供了生存的土壤，会让很多人思想上不重视规则，无视规则的存在，行为上也会不遵守规则，破坏规则。
二、男乘客敢于不“对号入座”，是因为思想上没有意识到“对号入座”的意义，更主要的是认为 违反“对号入座”不会受到相应处罚。事实上后来他也只是被劝说，不仅没有受到处罚，而且还能一直坐在不属于自己的座位上。当然，随着事件在网上发布，铁路公安局介入调查，男乘客必将受到相关处罚。男乘客后来也意识到事情严重了，愿意认错，称当时上车时人少坐错了位置，后来因为睡了一会，迷迷糊糊不愿站起来。但是事情已经造成极坏的影响，不是认错能弥补的。他也将为自己不文明的行为付出代价。
三、乘务长和乘警缺乏合适规则赋予他们相应的权力，导致了事件没有得到妥善处理，造成了不好的影响。整件事中，乘务长和乘警唯一的手段就是劝说，劝说无果也就不了了之。“对号入座”是规则，教育大家守规则当然重要，但规则不是道德规范，除了教育外还必须有惩罚措施来保障规则的实施。
按理说强行占座属于扰乱公共秩序的行为，劝说无果，乘警应该对占座的人员采取强制措施，保障乘客的应有权益。事后还应对当事乘客进行处罚。
可是目前列出的七种不文明乘车行为中没有强行占座，其中有一条扰乱秩序的，但却是要“且危及铁路安全，造成严重社会不良影响”。这一条也许就是男乘客敢不“对号入座”，乘务长和乘警只能劝说的原因了。这起事件现在已造成严重社会不良影响，应该可以进行相应处罚，甚至可以将男乘客列入铁路黑名单，限制乘坐火车。但是，如果这起事件没有在网上传播，也许就只能不了了之了。那么就真如有人说的那样，“无耻”也就真成了“无耻者”畅通无阻的通行证了。
我们应该为女乘客的行为点赞，正是她的较真，引起了大家的关注，也许以后“对号入座”将会深入人心，人人都能遵守规则。另外管理者应该也会重视起来，一方面会完善相应规则，做到“有法可依”，还会做到“有法必依，执法必严，违法必究。”“无耻”不但成不了“无耻者”的通行证，还会让“无耻者”无路可走。
迷失者乐园
2016年12月份本县孟集镇，崔吉良的父亲崔现亮老人(71岁)在晚上，被保店镇王女士开车撞成植物人。不到2年的时间，崔吉良一家承受了巨大的经济，精神压力。地里农活导致延误，经济损失惨重，四方求亲告友筹措资金为老人治病。但是肇事方却没有赔1块钱，甚至在此期间王女士与丈夫假离婚。并且在女儿名下，买了套价值60万元的一套商品房。今年1月份法院做了判决，至4月份仍未得到执行。
这件事引发当地舆论公愤之后，王女士已被法院司法拘留。并冻结个人资产。“老赖"无耻之人终被绳法，也算快慰人心。交通肇事案件的处理，法律程序本就冗长，2016年底发生的事故。到了今年1月份才有了一审判决。法律程序是得一步步地走，但受害人崔家几乎彻底摧毁。
崔吉良为照顾老父亲，辞掉了正常工作，儿子导致失学，爱人因过度优伤劳累，得上抑郁症。崔吉良靠帮老乡干点零活挣点小钱，和借款给父亲治病。肇事方王女士生生毁了一个好好的家庭，却沒有给应有的赔偿，甚至沒有一个道歉，百般抵赖。而且散布流言说:“我就这样，让公安法院把我关上几年，就不用再赔钱了”。大家看这样的人她的良心就不痛吗？
当前来看，现在肇事方的无耻之人(老赖)，可表现在两个层面上，一是法律判决前拒下看望和垫付钱款，这只能在道德之给予最严厉的谴责。二是拒不履行生效的法律判决，则是藐视法律，应该必须严惩。不能让守法者吃亏，更下能允许藐视法律的人得逞，这也就是最朴素的正义观。谢谢！
岳占恒
第一次坐飞机，很激动，听别人说飞机上座位都是先到先坐，我第一时间上了飞机，抢到了一个好座位，面前是全景天窗，美好的景色一眼就能看见。
过一会儿有个人来叫我让座，我肯定不让，这个位子多好，难道不是先来先得吗，我叫那个人随便找个位子坐。
他说了一句话，我惭愧的赶快把座位让了给他，因为他说:我是这架飞机的机长，你把我的驾驶位坐着，叫我怎么开飞机？
小白聊数码
肉体上有病不可怕，怕的是灵魂里有病！
相貌上卑琐不可怕，怕的是人格上卑琐！
气质上下作不可怕，怕的是道德上下作！
经济上可怜不可怕，怕的是人品上可怜！
鱼眼看江湖
这些无耻之徒以道德约束，社会谴责是没有用的。有人建议铁路部门将其拉黑我认为可行，并为那些挑战社会公德的无赖设置黑名单，让其为自己的无良行为买单，从就业到出行各种社会活动都受到限制，挑战公德就要付出代价。这些日子此类信息不绝入目，什么养狗不栓绳，扔烟头陷害环卫工人……其实这些事情在我们身边每时每刻都有发生，行人闯红灯，行车抢道……这些看似很小的事情，诸如职业道德、社会公德心的缺失，正在破坏整个社会的道德氛围，使我们民族素质整体下滑。从小处看让社会上耍无赖的人占正直人的便宜，正直的人也会步入无赖行列，因为这个社会上正直人实在是吃不开，别人都在播队你不插队永远落后的心态助长不良行为；从大处看民族素质下滑影响的是我们的国家的软实力，是制约社会和国家进步的绊脚石。所以小事不小 ，正是范围广泛的此类小事汇集成一个公德心缺失的社会，阻碍了我们民族的进步，我们是时候进行民族素质建设了。
好看的艾溢娇包包
这时乘警去那儿？
该出手时就出手，该强硬是就强硬。
公然破坏公共秩序，有持无恐，对这种正在发行的违规违法，损害他人的行为，必须坚决纠正，及时打击。
让弱势群体有安全感，获得感。
该无赖，在列车上，见到弱女子，堂而皇之，占其坐位，言语轻佻，有调戏女子的倾向。
乘警此时不出手制止，更待何时。
坏人坏事切莫惯，一惯坏人要上飞。
惯了坏人，苦了小民，小民将会步履艰难，时时受气，从而坏了和谐社会的大事。
故坚决支持，相关公权力部门，秉公执法，及时行动，保障人民群众的合法权益。
#凌远长著#
爱之育之
为你直接露脸曝光点赞，像这种无耻行为。
根据本条的规定，扰乱公共交通工具秩序的违反治安管理行为，处警告或者200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
社角传媒
已经无耻到了极点，豪无道德底线，山东是孔孟之乡，老祖宗留下来的礼义文化让此畜牲践踏殆尽，真不愿看到这张贝揍的脸。
红尘匆匆一过客
被占座的是个女学生，要换成个男的试试？不管罚多少钱，拘留几天，先抽的他满地找牙，打的他爹妈不认识再说，惯的毛病一天天的，长的那B样还笑，道德败坏，一点素质没有，悲哀，他父母和家人跟着丢人现眼！
