美墨貿易協議是「圍點打援」,川普擺明了要聯合盟友對付中國

美墨貿易協議是“圍點打援”,特朗普擺明了要聯合盟友對付中國

特朗普政府星期一宣佈,與墨西哥達成新的貿易協定,欲取代“北美自由貿易協定”。白宮官員沾沾自喜地說,這個貿易協定的標準超越了TPP。

彭博新聞稱,與墨西哥達成協議後,特朗普削弱了與中國達成協議的預期。特朗普政府的鷹派已經佔據上風,他們準備對中國發動秋季攻勢。鷹派正在關注一個更雄心勃勃的議程:兩國經濟的長期分離,目標是將供應鏈從亞洲帶回美國。

特朗普在宣佈美墨協定時對記者說,他拒絕中國提出的談判建議,因為他試圖實現不那麼“單方面”的貿易政策。“他們想談談”,但“現在不是談論這個話題的合適時機。”

特朗普的這番話是他最近幾周的最新言論,表明他不急於迅速結束與中國的貿易緊張關係。這引發了北京方面的擔憂,即他的行動是遏制中國崛起的更廣泛計劃的一部分。越來越多的人擔心,全球最大經濟體之間的爭端,可能會波及從半島到臺灣的地緣政治熱點。

今年5月,特朗普叫停了中國購買更多能源和農產品以縮小貿易逆差的協議,此後美中之間的談判一直停滯不前。上週在華盛頓舉行的半級貿易談判沒有達成任何協議,一位知情人士說,中國官員提出暫停談判,直到11月美國國會選舉結束。

美國和墨西哥同意以雙邊協議取代北美自由貿易協定,特朗普呼籲加拿大盡快加入該協議,否則就有可能被排除在外。

荷蘭國際集團(ING Bank NV)駐新加坡經濟學家卡內爾表示,墨西哥的突破將鼓勵特朗普的貿易鷹派人士加大力度,要求中國做出讓步。他認為:“就中國和亞洲而言,這項新墨西哥協議解決不了任何問題。”“這強化了美國與中國的強硬立場。這對該地區不利。”

美國貿易代表辦公室前中國事務高級主管埃米•塞利科(Amy Celico)對彭博新聞表示,由於中美爭端的性質更為複雜,北京官員可能認為解決問題要困難得多。

美墨貿易協議是“圍點打援”,特朗普擺明了要聯合盟友對付中國

“對美中貿易,要想達成一項短期決議將會更加困難,特別是如果我們坐下來一分鐘,看看美國政府的一些言論,”塞利科說,“鷹派肯定在中國貿易政策上佔據優勢。”

上週,中美兩國官員在華盛頓的會晤幾乎沒有取得任何進展,這為美國推動下一輪價值高達2000億美元的中國商品的關稅奠定了基礎。北京方面表示將採取報復行動。

如何看這件事

美墨初步達成“北美自由貿易協定”的新版本,美加協議會水到渠成。一旦美日歐達成零關稅協議,其經濟總量達全球70%,WTO將失去存在意義。

臺灣教授邱毅評論道,這就是特朗普的“圍點打援”戰略佈局,擺明了就是要聯合其他盟國來孤立中國,逼中國在貿易戰中屈服,然後建立一個以美國為主導的國際貿易新體系,取代過去的WTO多邊貿易協商體系。在新體系中,美國既是莊家也必然是最大的贏家,這就是特朗普強調的“美國優先”、“美國利益”、“美國霸權”。

不過特朗普也有隱憂,就是11月初的中期選舉,共和黨可能輸掉眾議院的席位優勢,屆時民主黨一定趁勢啟動對特朗普的彈核案。彈核案不管成與不成,特朗普都將雞飛狗跳,大大影響他對外的戰力。美國環球電視臺CNBC刊文稱,特朗普轉移選民關注的一種方式是,將焦點轉向正在進行的對華貿易戰。

美墨貿易協議是“圍點打援”,特朗普擺明了要聯合盟友對付中國

中國該怎麼應對?你打你的,我打我的!中國的“一帶一路”就是應對。它將中國大量的剩餘資金和生產能力,投到生產相對不發達地區。這樣既盤活了中國經濟,又有利於當地人民,實現雙贏。

美國以為聯合了發達國家,就能讓中國屈服,實際上他是痴心妄想。剩餘資本盤活,才是中國目前最大的問題。我們可以不賣給美國歐洲產品,我們可以將大量的剩餘產品賣到非洲。並且從非洲進口國內急需的原材料。而這些條件,目前歐美都不能像我們提供。

同時,歐洲和日本也不是鐵板一塊,在中國有巨大的投資和市場。他們即使是和特朗譜達成協議,也是三心二意腳踏兩隻船。

作為中國人,必須看清一個事實:那就是美中關係在國家層面已經進入全面敵對的狀態,這不是聳人聽聞,這是事實!我們要戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。

自新中國成立以來,任何一屆美國政府都在遏制中國,遏制中國是美國的既定目標,只是特朗普更明目張膽變本加厲。但即便這樣也,美國只能中國發展強大曆程中設置一些“攔路虎”,但絕對阻止不了勤勞、勇敢、智慧的中國人民,實現民族復興的偉大目標。


分享到:


相關文章: