網友一：
私立學校是以盈利為目的，教師流動性也大，也不像公立學校經常由當地教育部門組織各類聯考，比成績，比名次等等壓力。所以，在私立學校的每個學科教師總會擔心自己的學科成績掉隊，擔心被家長指責，學校輕視，甚至班主任都不想組合。社會壓力好大。而且公立學校評優秀教師首先要看教學效果。記得自己在當中學老師的那些年之所以年年都是優秀教師，就是因為本人所教學的代數幾何學生考試成績年年次次都是同年級同學科的人均第一名。不過公立學校的收入就沒有私立學校的多了。後來就就分別去過了兩所私立學校。哪裡出錢多就隨時更換。
網友二：
如果是你想追求穩定，那你就去公立學校！如果你想發展發揮自己的才華，努力幹出一番事業你最好還是去私立學校。
為了追求穩定，去公立學校。公立學校雖然沒有私立學校的待遇好。但是公立學校的教師工資和待遇都是有國家撥款，學校了教師的工資是有保障的。另外，在醫療住房公積金方面。都是非常有保障的。
但是在公立學校裡你很難幹出名堂，你想一個學校就一個校長，有幾十個上百個甚至一二百個老師去競爭一個校長，可以說你的升職前途渺茫！
網友三：
在公辦中小學校工作的優點是，工作任務相對沒有私立學校繁重，工資由財政撥款，穩定性強；缺點是工資收入水平遠沒有私立學校高。
私立中小學校的教育、教學方式相對公辦學校要更加靈活，優勢是工資收入水平高。但工作任務比較繁重，比較適合未婚人士；由於這一類學校工作的穩定性在於能否招到足夠的學生，因此工作的穩定性顯然要比公辦學校差。人員流動相對較大是其典型特徵。
綜合上面的分析，師範大學的畢業生，如果想要儘快實現經濟上的獨立，獲得相對比較優厚的收入待遇，應該先考慮私立學校。
網友四：
在公立學校做事的話也並不是一直到底，中途你也可以辦理調動的。由於公立學校人員數比較大，所以晉級的空間相對來說比較狹窄。但如果你在公立學校表現非常優秀（指某些能力）的話，同樣也可以往中層幹部甚至是校級領導幹部上去走。
私立學校在過去是高薪高收入的代表。等現在和公立學校比已經沒有很大的差別。而且私立學校由於人員編制數較少，一般課時壓力會比較大。基本上逃離不了做班主任的魔咒。而且私立學校要評上中級，高級職稱相對公立學校來說會比較難一點。因為評選職稱的天平往往會向公立學校這邊來傾斜。
網友五：
私立學校與公辦學校相比較，唯一優勢的大概就是薪資水平了。私立學校沒有編制，工作相對來說不太穩定，而公辦學校沒有這個顧慮。
參加並通過私立學校自行組織的考試（一般為面試）即可成為私立學校老師。很多私立學校的待遇都比較好，但工作壓力不小。不少私立學校的老師也將其當做跳板，為考取教師編制積累實習經驗。
網友六：
選擇私立學校或者是公辦學校，主要還是要根據你自己的情況來講：
短期來說私立學校好，長期比較公辦學校更有優勢。私立學校與公辦學校相比較，唯一優勢的大概就是薪資水平了。私立學校沒有編制，工作相對來說不太穩定，而公辦學校沒有這個顧慮。
很多師範專業的應屆畢業生都會選擇去私立學校教一段時間書，除了經濟因素外，更多地是學習教育教學經驗，為考教師公招做準備。
閱讀更多 教育總動員日記 的文章
