潘錫堂
蔡英文月前接受法新社專訪，呼籲國際社會挺身制約大陸的擴張主義，但又表示願意與大陸領導人會面。對此，國臺辦發言人馬曉光表示，蔡英文製造兩岸民眾敵意，企圖挾洋自重，進一步升高兩岸對抗，這樣的圖謀不會得逞；對於蔡英文提議“習蔡會”，馬曉光表示各界都質疑她有多少真實成分。
無獨有偶，繼蔡英文呼籲其他國家和臺灣聯手防禦大陸的擴張主義後，“外長”吳釗燮隨即也呼籲臺日進行安保對話，陸委會則駁回大陸東南衛視記者申請來臺駐點採訪。蔡當局這一系列充滿針對性與挑釁性的言行，在在已引發大陸的批判與反彈，益發使得兩岸關係陷入螺旋狀惡化。
仔細檢視蔡英文前述受訪的談話，除了企圖聯合各國“制中”“抗中”，又直白將“大陸”稱為“中國”，已體現出對大陸相當不具善意、甚至充滿敵意。既然蔡英文口口聲聲強調“遵守中華民國現行憲政體制”，則應該稱呼對岸為“大陸”或“中國大陸”。馬英九主政時，兩岸均接受此稱呼。然而，近來蔡英文已改口稱對岸為“中國”，連“外長”吳釗燮也跟進。
平心而論，蔡英文及其當局近來一系列的政治操作，對臺灣而言，堪稱未蒙其利、先受其害。
尤有進者，蔡英文呼籲其他國家和臺灣聯手防禦大陸的擴張主義，堪稱是對大陸之汙衊與醜化。大陸訴求和平崛起與和平發展，既不搞武力擴張，也不搞對抗與霸權。蔡英文的說法，不僅悖離事實，且對大陸甚具敵意。
蔡英文試圖效法在新加坡舉行的“特金會”，期盼也能舉行“習蔡會”，卻由於她始終不承認“九二共識”，實已破壞兩岸政治互信基礎；她大搞漸進式“臺獨”，一廂情願企圖“聯美、親日”，更進而呼朋引伴要一起來“抗中”，既仇恨與挑釁大陸，又自我包裝成願與大陸協商的“模樣”。倘若兩岸無法協商，則將一切責任都歸咎於大陸。如此言不由衷，卻還奢言願與大陸領導人進行會晤，根本就是異想天開。
值得注意的是，蔡英文意圖藉此次受訪來凸顯其“被大陸打壓”的訴求，等同仿效往昔陳水扁對大陸的強硬手法，以挽救跌跌不休的民意支持度，試圖再將大陸“利用”為綠營的選舉“超級助選員”。換言之，蔡英文及其當局近來一連串對大陸的強硬表態，其實是另有其對島內的政治考量，目的在於凝聚分崩離析的綠營民心，避免自身領導權威因11月底縣市選舉失利而飽受挑戰。
蔡英文及其當局近來一連串對大陸的強硬表態，其實是另有其對島內的政治考量。
平心而論，蔡英文及其當局近來一系列的政治操作，對臺灣而言，堪稱未蒙其利、先受其害。試觀美方近半年多來通過的多項“友臺”法案，包括《2018財政年度國防授權法》《臺灣旅行法》，以及《2019財政年度國防授權法草案》《臺灣安全法草案》等，形式上似美國力挺臺灣，其實特朗普是將臺灣視為“制約”大陸的一枚“棋子”、一張“牌”。從蔡英文上臺兩年多來，接連“被斷交”四國並始終無法推動國際參與，美方卻僅止於口頭聲援而非行動上力挺，就可見一斑。所以，蔡當局切勿以“籌碼”自居而沾沾自喜，未來臺灣還可能淪為特朗普之“棄子”或“犧牲品”。日方也是如此，尤其日本首相安倍正努力恢復與大陸的友好關係，不久前還對大陸外長王毅表示，日本政府擬將對大陸的政策由“制約”轉向“融和”。這對一再標榜“聯美親日”的蔡當局而言，真是情何以堪。
顯而易見，蔡英文一邊對大陸疾言厲色，一邊又裝模作樣呼籲舉行“習蔡會”，在常理上是說不通的，除非另有其選舉“綠色動員”之考量。其實，面對兩岸困局，蔡英文的最佳選擇，即是善用馬英九時期打下的兩岸和平基礎，並借鏡2015年的“習馬會”，承認“九二共識”“兩岸同屬一中”，必可打開兩岸僵局，並可防杜臺灣淪為美陸臺關係中遭美方拋棄或出賣的“犧牲品”。
（作者系臺灣淡江大學中國大陸研究所教授）
長按識別二維碼更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
