潘锡堂
蔡英文月前接受法新社专访，呼吁国际社会挺身制约大陆的扩张主义，但又表示愿意与大陆领导人会面。对此，国台办发言人马晓光表示，蔡英文制造两岸民众敌意，企图挟洋自重，进一步升高两岸对抗，这样的图谋不会得逞；对于蔡英文提议“习蔡会”，马晓光表示各界都质疑她有多少真实成分。
无独有偶，继蔡英文呼吁其他国家和台湾联手防御大陆的扩张主义后，“外长”吴钊燮随即也呼吁台日进行安保对话，陆委会则驳回大陆东南卫视记者申请来台驻点采访。蔡当局这一系列充满针对性与挑衅性的言行，在在已引发大陆的批判与反弹，益发使得两岸关系陷入螺旋状恶化。
仔细检视蔡英文前述受访的谈话，除了企图联合各国“制中”“抗中”，又直白将“大陆”称为“中国”，已体现出对大陆相当不具善意、甚至充满敌意。既然蔡英文口口声声强调“遵守中华民国现行宪政体制”，则应该称呼对岸为“大陆”或“中国大陆”。马英九主政时，两岸均接受此称呼。然而，近来蔡英文已改口称对岸为“中国”，连“外长”吴钊燮也跟进。
平心而论，蔡英文及其当局近来一系列的政治操作，对台湾而言，堪称未蒙其利、先受其害。
尤有进者，蔡英文呼吁其他国家和台湾联手防御大陆的扩张主义，堪称是对大陆之污蔑与丑化。大陆诉求和平崛起与和平发展，既不搞武力扩张，也不搞对抗与霸权。蔡英文的说法，不仅悖离事实，且对大陆甚具敌意。
蔡英文试图效法在新加坡举行的“特金会”，期盼也能举行“习蔡会”，却由于她始终不承认“九二共识”，实已破坏两岸政治互信基础；她大搞渐进式“台独”，一厢情愿企图“联美、亲日”，更进而呼朋引伴要一起来“抗中”，既仇恨与挑衅大陆，又自我包装成愿与大陆协商的“模样”。倘若两岸无法协商，则将一切责任都归咎于大陆。如此言不由衷，却还奢言愿与大陆领导人进行会晤，根本就是异想天开。
值得注意的是，蔡英文意图藉此次受访来凸显其“被大陆打压”的诉求，等同仿效往昔陈水扁对大陆的强硬手法，以挽救跌跌不休的民意支持度，试图再将大陆“利用”为绿营的选举“超级助选员”。换言之，蔡英文及其当局近来一连串对大陆的强硬表态，其实是另有其对岛内的政治考量，目的在于凝聚分崩离析的绿营民心，避免自身领导权威因11月底县市选举失利而饱受挑战。
蔡英文及其当局近来一连串对大陆的强硬表态，其实是另有其对岛内的政治考量。
平心而论，蔡英文及其当局近来一系列的政治操作，对台湾而言，堪称未蒙其利、先受其害。试观美方近半年多来通过的多项“友台”法案，包括《2018财政年度国防授权法》《台湾旅行法》，以及《2019财政年度国防授权法草案》《台湾安全法草案》等，形式上似美国力挺台湾，其实特朗普是将台湾视为“制约”大陆的一枚“棋子”、一张“牌”。从蔡英文上台两年多来，接连“被断交”四国并始终无法推动国际参与，美方却仅止于口头声援而非行动上力挺，就可见一斑。所以，蔡当局切勿以“筹码”自居而沾沾自喜，未来台湾还可能沦为特朗普之“弃子”或“牺牲品”。日方也是如此，尤其日本首相安倍正努力恢复与大陆的友好关系，不久前还对大陆外长王毅表示，日本政府拟将对大陆的政策由“制约”转向“融和”。这对一再标榜“联美亲日”的蔡当局而言，真是情何以堪。
显而易见，蔡英文一边对大陆疾言厉色，一边又装模作样呼吁举行“习蔡会”，在常理上是说不通的，除非另有其选举“绿色动员”之考量。其实，面对两岸困局，蔡英文的最佳选择，即是善用马英九时期打下的两岸和平基础，并借镜2015年的“习马会”，承认“九二共识”“两岸同属一中”，必可打开两岸僵局，并可防杜台湾沦为美陆台关系中遭美方抛弃或出卖的“牺牲品”。
（作者系台湾淡江大学中国大陆研究所教授）
长按识别二维码更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
