漠苦祥

歷史上，李世民發動玄武門之變，弒兄殺弟，逼迫父親李淵退位，但是朱棣卻只敢在父親朱元璋死之後，發動靖難，推翻自己的侄子，同樣是手握兵權，那為什麼朱棣卻不敢對朱元璋造反呢？

我們從倆方面來看這個問題，第一是李淵和朱元璋的對比，第二是李世民和朱棣的對比！

首先，唐高祖李淵和明太祖朱元璋得到帝位的順序不同，對手中兵權的掌握度不一樣。隋大業十三年，五月李淵起兵，同年十一月攻佔長安，次年五月，隋煬帝被殺後，逼楊侑讓位，自立稱帝。這之後李淵主要坐鎮長安，派遣自己的倆個兒子，去擔任平定各方勢力的主帥，這就造成了，李世民與軍隊間的接觸要遠大於李淵與軍隊的接觸，軍隊中的利益團體更多的代表人就由李淵變成了李世民！

而朱元璋呢，從25歲加入紅巾軍開始，一直到1368年建立大明，各方反叛勢力以及大元舊朝勢力，基本上都是自己親自平定，自己的兒子在其中並沒有獨當一面的經歷，軍中的勢力基本上都是以自己為主，軍中的各方將領全都是由自己提拔，軍中將領完全沒有跟隨造反的必要！

其次，李世民和朱棣倆個人，其實這倆人最大的區別在於年齡。

李世民在李淵造反之時已經成年了，而且由於李淵稱帝太早要坐鎮長安，所以李世民有更多機會去領兵出征，軍中的將領大多數都是自己提拔上來的，如果李世民不造反李建成登基，那麼軍中的這些將領的利益就得不到保證，所以才會死心跟隨李世民造反。

朱棣呢，洪武三年（1370年），十歲，受封燕王，也就是說大明建立之後，朱棣還處於幼年，完全沒有機會去培養與自己父親打天下的那批人的感情！直到洪武十三年（1380年），朱棣就藩燕京北平，之後多次受命參與北方軍事活動，兩次率師北征，這才慢慢建立起軍中的威信！

歷史風雲小胖子

題幹表述不準確，應該是想問為什麼朱棣沒有像李世民那樣主動造反。因為朱棣沒到那一步。

李世民跟李建成發展到後來已經是不死不休的關係，李建成一度想毒死李世民，而李世民也用楊文幹事件擺了李建成一道。到後來李建成和李元吉利用突厥南侵的機會，把秦王府猛將尉遲敬德、秦叔寶等，以及大量精兵都調到李元吉麾下，北征突厥；房玄齡、杜如晦等李世民的謀臣也被李建成用計驅逐。李元吉甚至打算在李世民來踐行時親手殺之。這些都使得李世民造反迫在眉睫，否則必死無疑。

而朱棣就從容多了，朱允炆的削藩確實是比較兇猛，但削掉的藩王有的被拘禁是洪武末年已經獲罪，其他的還是隻失掉封地而已，至少是不會死。這種情況下朱棣當然不用那麼急著造反了，而且李世民打下了半個天下，朱棣沒有這種光環，造反大家也未必願意跟。等到朝廷削到自己頭上，而造反的準備工作又基本就緒，朱棣才最終決定造反。

所以說，李世民和朱棣的地位和危機程度的不同，決定了兩人造反的主動程度有較大差別。

文史宴

發動玄武門之變前的李世民與洪武末年的朱棣完全不是一個實力層面上的。接下來分別來介紹下兩個人。

先看李世民的政治實力。李世民在其父親李淵從晉陽起兵之時，已經成年，不僅有擁立之功，更是親自去招兵買馬，領右三軍直下長安城。次年李淵登基為帝，年號武德，大唐王朝正式建立。李世民官拜尚書令，右翊衛大將軍，封秦王。此時的大唐王朝疆域也僅有關東河東地區。四面群雄環立。天下群雄並起。在隨後的大唐逐鹿中原、開疆拓土、消滅其他反王的過程中，李世民立下赫赫戰功。先掃除了周邊的薛舉，宋金剛、劉武周等人。隨後逐鹿中原，在虎牢之戰中消滅了王世充、竇建德等實力對手。