微乒乓
雅加達亞運會小組賽末戰中國女排對陣弱旅印度，最終中國女排3-0戰勝對手，但中國女排前兩局的表現並不在狀態，央視解說洪鋼繼續擔任解說，解說期間，洪鋼並沒有直接說龔翔宇搞個人主義，但他說的話確實也值得商榷。
洪鋼說到中國女排兩個主攻很強，接應位置有時候並不需要直接得分，做好一傳不失誤也是對球隊的幫助。他這是針對龔翔宇在場上幾次扣球沒有成功說的。
他原本可能想說龔翔宇對進攻選擇的能力還需要提高，對球是過渡還是強攻要做出快速應對。但洪鋼說的話很容易讓人理解成限制讓龔翔宇進攻，讓她做好一傳，不失誤就行了。洪鋼表達有問題，中國女排確實有朱婷這樣的世界級主攻，但接應位置得分能力同樣不可或缺。
龔翔宇的做法沒有錯，誰能保證自己扣球不失誤，成功率50%就已經很不錯了，郎導在比賽中也一直強調，進攻不能畏手畏腳，該打的時候一定要堅決。打不成沒關係再來，調整攻打成了不僅能得分，還能給自己建立信心，給全隊提振士氣。而且更關鍵的是接應本來就是前場的進攻點之一，如果再有右翼能夠打開，可以有效的分擔主攻的進攻壓力。排球是集體項目，不是隻有主攻可以得分的。
為什麼中國女排打強隊，遇到困難時容易依賴朱婷，就是因為其他隊員打不開就容易喪失信心不敢打，二傳沒辦法只能給朱婷，這樣的比賽中國女排往往輸球，相反多點開花，讓對手防不勝防，才能贏得比賽勝利。
浮誇了球
洪剛是中央電視臺體育頻道著名主持人。剛出道時，其不急不緩的語速談話式講解娓娓道來親切自然。從幾何時，自視專業，解說體育賽事時，口若懸河，大談技戰術；隨後解說體育賽事，自我膨脹嚴重，常常帶有濃厚的個人感情色彩，尤其是對巴西女排的謝拉情有獨鍾，只要有巴西女排的比賽，從頭至尾，必大談特談謝拉，崇拜之情溢於言表；而早期朱婷的表現，則是妄加評說。現在又上了一個層次，時不時發揮想象，做起了靈魂和心理分析師。
昨天，亞運會女排小組賽，中國女排對陣小組墊底的印度女排，所有人都認為中國隊應該如砍瓜切菜般速勝，然而，一上來中國女排隊員集體不在狀態，一傳頻頻失誤，15個球只有三個到位，導致一攻很難下球。
第二局雙方比分交替上升，在15:14中國女排領先時，龔翔宇二號位進攻出界。於是洪剛先生就此發表高論說：排球是一個集體項目，我們的接應隊員的進攻實力不如朱婷和李盈瑩，不應該老想著自己扣球得分，而應該靜下心來做好自己的一傳工作。可能是意識到自己說得欠妥，又強調了一下，我們的接應現在要接一傳，這分散了一部分精力，二號位進攻不一定非要得分，保證不失誤，牽制一下對方，也是對集體做貢獻。大部分觀眾不理解一傳非常重要也是非常難的，比進攻難。
作為體育比賽主持人，應該及時快速地傳遞真實的賽場信息和動態，而不應該加入自己的主觀感受誤導觀眾，尤其不應該對某些運動員評頭論足。雖然如此，洪剛仍然是央視目前為數不多的被廣大體育愛好者認可的主持之一。
嶺秀1
洪鋼先生真厲害啊！
央視解說洪鋼替代黃子忠，擔任了整個亞運會女排比賽的解說，看來上層比較器重他，十分認可他的能力，並且沒有專業佳賓應邀出席，只有他一人，這種形勢在亞運會這樣的大賽上還是很少出現的。 
洪鋼的微博以及頭條號用的是繁體字，很多年輕人看不明白，也不認識。時不時有人評論問他咋回事，他的回答很有意思，你們認字太少了，知識面窄沒辦法，這是個人習慣，一直要延續，無法改變了。
現在只有臺灣省還在用繁體字吧！洪鋼先生也算很獨特的文字表達方式，是覺得好玩，還是彰顯更有文化，不清楚。 
洪鋼先生專業是排球解說，2013年朱婷才出道，同行一塊解說時對他說，你注意一下朱婷這個孩子，有潛力！比賽完他說，什麼潛力？說的那麼強，才得14分，我看不咋地。後來隨著朱婷的崛起，他的態度和口風也成了風向標。
今天打印度又說，印度隊居然能防起朱婷的扣球，有點意思！多少有點打臉啊！飯多吃兩口可以吃點食母生幫助消化一下，話說多了，覆水難收了！偶爾去客串解說一把足球，球員名字和越位都弄不清楚，就滔滔不絕的說上了，膽子真大！ 
今天這場比賽開始解說接應這個位置的作用，後來小宇兩個被攔和出界。直接就說進攻是兩個邊攻的事，李盈瑩不接一傳，接應就是接多輪一轉，而不是盲目進攻等等！第三局乾脆直接點名了，小宇和花蕾都有說，說小宇表現自己，搞個人英雄主義，心裡只有自己，沒有全隊精神。
郎導賽後接受採訪說，印度隊打的很好，所有隊打中國都比較興奮。說自己的隊伍狀態不是很好，弱隊準備不足，並沒有太多指責，更沒有點名任何人。
難道洪鋼先生比郎導更專業？不見得吧！理論上的東西和實戰還是有區別的，怎麼能用一場比賽來否認一個優秀的人呢？你只是一個解說，加帶過多個人情緒和色彩，真的好嗎？ 
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
微乒乓
還原事實真相：央視解說洪鋼在說到球員時：“（第一局末段換上的）刁琳宇這二傳顯得還是跟其他球員有配合不默契的地方。李盈瑩的球發得非常飄，幾乎是不轉的，所以對印度隊一傳難度也有點兒大。我們接應的進攻能力不如主攻，所以不一定非要你得分，其實可以過度一下。老天是公平的，你現在兩個主攻的得分能力已經很強了，接應得分能力再強，這也是不太現實的。因為李盈瑩是不接一傳的，所以接應來接一傳，也是給主攻分擔了很多壓力。接應這個位置你不得分，但不失誤，也會起很大作用。”
吸引眼球的提問真的是少點為好。洪剛至始至終沒有說過任何龔翔宇的壞話，也沒說過龔翔宇搞什麼個人英雄主義。龔翔宇在一號位後攻被攔死一個球之後，洪剛的意思是說集體項目球員之間的互補性很強，不一定非得是誰得分，只要有人得分就行了。集體項目不同於個人項目，個人項目必須通過自己去得分，但是集體不一定就是非要自己不能扣的球也要死命的發力！洪剛只是通過一個現象表達一個觀點而已。
其實比賽過程中運動員有些球也很難把握，那都是一瞬間做出的決定，很難把握好哪個球是要扣，哪個球就必須過渡！有些困難的球若是龔翔宇扣死了，肯定就有人說龔翔宇打球真是果斷，敢於出手，很敢打對自己很自信！若是被攔死了或者失誤那肯定就另外一個說法了。作為評論解說員對於龔翔宇的這個後攻被攔提出自己的觀點我覺得無可厚非。而且洪剛也說了，她不是說龔翔宇，而是說這個現象。不過，我覺得很多事情就是說的容易做的難！
龔翔宇打球不穩定特別是進攻不穩定確實是存在的。她的進攻失誤確實在邊攻手裡算是比較多的，很多困難球她確實處理的不夠穩妥，就像洪剛說的，這個球不一定就非得你自己得分，如果不失誤或者被攔，或許同伴還有機會得分！龔翔宇雖然拿過奧運會冠軍，但是她在隊裡的年齡僅僅比李盈瑩大三歲，所以經驗不足也是可以理解的！當然我們也希望龔翔宇儘快成長。
其實洪剛今天對中國女排目前接應的現實情況說的特別到位也非常客觀，我沒有覺得她是在批評龔翔宇，說龔翔宇搞個人英雄主義更是無稽之談！目前的接應確實有很多問題，有主觀原因也有客觀原因。我們期待接應位置的幾名隊員能夠在今年剩餘的比賽中能夠發揮的更加出色！
土土女排
洪剛這樣說的目的性很明確，"兩個主攻已經很強了，接應扣球是小概率事件……，接好一傳做好接應就可以了，沒必要……等等“，弦外之音:一是暗貶龔邊攻能力差，不下球；二是逞強搶球搶攻逞能，個人英雄主義；三是"串崗“；四是捧主攻貶接應，認為龔攻球次數多了，留給主攻攻球的機會次數就少了，應該把進攻的機會留給主攻(以為是打籃球)；五是認為龔的職責是保障主攻、接一傳、接應二傳，進攻扣球的事由主攻(能力強)來完成，你接應扣球是"小概率事件"，完成"擦地板"的工作即可；六是暗喻龔沒有大局觀，集體意識不強等。陰的很！洪剛作為央視排球專職體育解說記者，一上解說臺，代表的是央視，是中國體育記者，言行理應遵守記協《有關記者的職業道德操守規範》，解說應客觀中肯，講解普級排球知識和技戰術，肯定中外球員場上的發揮和表現，而不應自以為是，信口開河的把自己的偏好帶到解說中，更不應該對場上隊員的打法說三道四，橫加指責，加以調侃；這種做法，既缺素質又缺涵養，有辱斯文，與記者的職業道德操守很不相稱，的確很過分！
蔚藍的天73114570
洪鋼今年解說女排比較少，業務有點生疏啊！技戰術講不出什麼，半天冒一句，也就發點牢騷，弄點負能量，真還不如嘮裡嘮叨說數據講過去的黃子忠，雖然捉急時批評隊員有很猛，那說的是發揮和狀態。
洪鋼要說隊員發揮不好可以理解，今天打印度竟然很費勁，二傳調動不理想，加上印度的神奇發揮，朱婷的扣球也能防起，龔翔宇和曾春蕾進攻效率都不高。
但是，洪鋼先生可能足球解說多了，足球運動員有不配合，不傳球，搞個人表現的。一個女排接應怎麼搞個人英雄主義?二傳傳過來的球不扣嗎？再傳就四次了！小宇有拉著二傳說，不許傳別人嗎?要麼是搶著接一傳了?這也沒問題啊！想不通，英雄主義怎麼表現怎麼搞。
漂飄12
洪鋼先生:
你是央視體育頻道解說人，應該有很高的道德水平，怎麼亂給一個21歲的小姑娘亂扣帽子呢？她搞個人英雄主義？你問小宇宙什麼叫個人英雄主義？她也不知道！一個在球場上奮力拼搏的小女孩，大家都很喜歡她！有一個場面，因為發揮不佳而流淚，她加班練習，不辭辛苦，現在水平提高很快。大家喜歡她！
洪鋼先生，說話要注意分寸，你這樣說，會引起眾怒的！
無奈125387125
對於這個問題，其實是小龔與球隊其它隊員之間的關係問題。就排球這一項運動而言，要取得好的成績，首先應該形成一支整體實力強悍的隊伍，這是球隊取得好成績的必要條件和基礎。然後，一支整體實力強悍的隊伍如果還具備1---2名，甚至1---3名球星，哪這個排球隊伍實力將大幅提升。為什麼要這樣說呢？是排球運動項目的特點決定的，哪就是整體實力加球星，就是強隊，就能取勝。至於說小龔表現欠佳，搞個人英雄主義，就目前小龔實力而言，不具備朱袁張的實力。朱袁張的實力可稱為世界級的球星實力，特別是朱的實力。因此，小龔在現有的這支球隊中，多與球隊其它隊員配合，是上策。
僅此而已地談論這個問題。妥否，請大家指正！
榮195098434
央視體育頻道著名主持人洪鋼，連續五場對亞運會女排競賽進行了解說。洪鋼以他獨特的風格和嫻熟的排球知識，園滿的完成了亞運會女排小組競賽。縱觀五場比賽，洪鋼排球技能底蘊深厚，解說到位，對各支球隊的評價中肯到位。而且，一改之前對中國女排的看法，對中國女排和朱婷讚譽有嘉。值得其他主持人學習效仿。至於在解說中，對某些球員的評說，這也是解說員在競技體育競賽中必須做的，必須要評論的。沒有評價就不能稱為解說。洪鋼做到了，而且很得體。排球運動員是公眾人物，公眾人物就得能夠經得起眾人的評說。如果某位公眾人物成了老虎屁股摸不得的人物，那她離開公眾人物的時間也不會太遠了。期望洪鋼繼續發物自己的解說風格，公平、公正做好每一場解說，無愧於人，無愧於已。清者自清，濁者自濁，事非自有公論！
用戶4372596917
這段時間對亞運比賽關注得稍多些，看到了中國體育健兒奮力拼搏、為國爭光、永不言敗、汗灑賽場、力拼第一的精神，真為他們拍手稱快。但央視體育解說員的解說和現場記者的採訪確實讓人哭笑不得，有的十分難堪。可以說現在央視沒有一個好體育解說員和很少有好的現場採訪記者。要麼解說不專業，要麼嘴裡冒泡，要麼胡說八道，有的瞎評論，有的瞎下結論，有的嘴上沒有把門的，有的現場採訪讓運動員根本無法回答或不能回答。體育賽場就是要的英雄主義和英雄精神，才能英勇對敵，英勇克敵，甚至英勇殺敵。置於說龔翔宇的那個球怎麼處置、結果如何，讓你洪剛去處理也不見得就好。所以，勸告那些央視體育解說員，應正面解說體育比賽，把主要精力用在體育解說的業務上，不要動不動就對運動員的某個動作、某個失誤亂下結論、亂給評價，這些都與你們解說業務無關，要多向你們的老前輩宋世雄學習把體育比賽解說到能為運動員加油助威，能為廣大觀眾和聽從說理解迷，能喧染和活躍賽場氣氛，能十分精確地給予點評。
