央视解说洪钢认为龚翔宇表现欠佳,搞个人英雄主义,你如何看待?

微乒乓


雅加达亚运会小组赛末战中国女排对阵弱旅印度,最终中国女排3-0战胜对手,但中国女排前两局的表现并不在状态,央视解说洪钢继续担任解说,解说期间,洪钢并没有直接说龚翔宇搞个人主义,但他说的话确实也值得商榷。



洪钢说到中国女排两个主攻很强,接应位置有时候并不需要直接得分,做好一传不失误也是对球队的帮助。他这是针对龚翔宇在场上几次扣球没有成功说的。


他原本可能想说龚翔宇对进攻选择的能力还需要提高,对球是过渡还是强攻要做出快速应对。但洪钢说的话很容易让人理解成限制让龚翔宇进攻,让她做好一传,不失误就行了。洪钢表达有问题,中国女排确实有朱婷这样的世界级主攻,但接应位置得分能力同样不可或缺。

龚翔宇的做法没有错,谁能保证自己扣球不失误,成功率50%就已经很不错了,郎导在比赛中也一直强调,进攻不能畏手畏脚,该打的时候一定要坚决。打不成没关系再来,调整攻打成了不仅能得分,还能给自己建立信心,给全队提振士气。而且更关键的是接应本来就是前场的进攻点之一,如果再有右翼能够打开,可以有效的分担主攻的进攻压力。排球是集体项目,不是只有主攻可以得分的。



为什么中国女排打强队,遇到困难时容易依赖朱婷,就是因为其他队员打不开就容易丧失信心不敢打,二传没办法只能给朱婷,这样的比赛中国女排往往输球,相反多点开花,让对手防不胜防,才能赢得比赛胜利。


浮夸了球


洪刚是中央电视台体育频道著名主持人。刚出道时,其不急不缓的语速谈话式讲解娓娓道来亲切自然。从几何时,自视专业,解说体育赛事时,口若悬河,大谈技战术;随后解说体育赛事,自我膨胀严重,常常带有浓厚的个人感情色彩,尤其是对巴西女排的谢拉情有独钟,只要有巴西女排的比赛,从头至尾,必大谈特谈谢拉,崇拜之情溢于言表;而早期朱婷的表现,则是妄加评说。现在又上了一个层次,时不时发挥想象,做起了灵魂和心理分析师。



昨天,亚运会女排小组赛,中国女排对阵小组垫底的印度女排,所有人都认为中国队应该如砍瓜切菜般速胜,然而,一上来中国女排队员集体不在状态,一传频频失误,15个球只有三个到位,导致一攻很难下球。

第二局双方比分交替上升,在15:14中国女排领先时,龚翔宇二号位进攻出界。于是洪刚先生就此发表高论说:排球是一个集体项目,我们的接应队员的进攻实力不如朱婷和李盈莹,不应该老想着自己扣球得分,而应该静下心来做好自己的一传工作。可能是意识到自己说得欠妥,又强调了一下,我们的接应现在要接一传,这分散了一部分精力,二号位进攻不一定非要得分,保证不失误,牵制一下对方,也是对集体做贡献。大部分观众不理解一传非常重要也是非常难的,比进攻难。

作为体育比赛主持人,应该及时快速地传递真实的赛场信息和动态,而不应该加入自己的主观感受误导观众,尤其不应该对某些运动员评头论足。虽然如此,洪刚仍然是央视目前为数不多的被广大体育爱好者认可的主持之一。


嶺秀1


洪钢先生真厉害啊!

央视解说洪钢替代黄子忠,担任了整个亚运会女排比赛的解说,看来上层比较器重他,十分认可他的能力,并且没有专业佳宾应邀出席,只有他一人,这种形势在亚运会这样的大赛上还是很少出现的。


洪钢的微博以及头条号用的是繁体字,很多年轻人看不明白,也不认识。时不时有人评论问他咋回事,他的回答很有意思,你们认字太少了,知识面窄没办法,这是个人习惯,一直要延续,无法改变了。

现在只有台湾省还在用繁体字吧!洪钢先生也算很独特的文字表达方式,是觉得好玩,还是彰显更有文化,不清楚。

洪钢先生专业是排球解说,2013年朱婷才出道,同行一块解说时对他说,你注意一下朱婷这个孩子,有潜力!比赛完他说,什么潜力?说的那么强,才得14分,我看不咋地。后来随着朱婷的崛起,他的态度和口风也成了风向标。

今天打印度又说,印度队居然能防起朱婷的扣球,有点意思!多少有点打脸啊!饭多吃两口可以吃点食母生帮助消化一下,话说多了,覆水难收了!偶尔去客串解说一把足球,球员名字和越位都弄不清楚,就滔滔不绝的说上了,胆子真大!

今天这场比赛开始解说接应这个位置的作用,后来小宇两个被拦和出界。直接就说进攻是两个边攻的事,李盈莹不接一传,接应就是接多轮一转,而不是盲目进攻等等!第三局干脆直接点名了,小宇和花蕾都有说,说小宇表现自己,搞个人英雄主义,心里只有自己,没有全队精神。



郎导赛后接受采访说,印度队打的很好,所有队打中国都比较兴奋。说自己的队伍状态不是很好,弱队准备不足,并没有太多指责,更没有点名任何人。

难道洪钢先生比郎导更专业?不见得吧!理论上的东西和实战还是有区别的,怎么能用一场比赛来否认一个优秀的人呢?你只是一个解说,加带过多个人情绪和色彩,真的好吗?


不知道朋友们怎么看,观点相同请关注我们,不尽相同请留言,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家! (胡是一哥)


微乒乓


还原事实真相:央视解说洪钢在说到球员时:“(第一局末段换上的)刁琳宇这二传显得还是跟其他球员有配合不默契的地方。李盈莹的球发得非常飘,几乎是不转的,所以对印度队一传难度也有点儿大。我们接应的进攻能力不如主攻,所以不一定非要你得分,其实可以过度一下。老天是公平的,你现在两个主攻的得分能力已经很强了,接应得分能力再强,这也是不太现实的。因为李盈莹是不接一传的,所以接应来接一传,也是给主攻分担了很多压力。接应这个位置你不得分,但不失误,也会起很大作用。”


吸引眼球的提问真的是少点为好。洪刚至始至终没有说过任何龚翔宇的坏话,也没说过龚翔宇搞什么个人英雄主义。龚翔宇在一号位后攻被拦死一个球之后,洪刚的意思是说集体项目球员之间的互补性很强,不一定非得是谁得分,只要有人得分就行了。集体项目不同于个人项目,个人项目必须通过自己去得分,但是集体不一定就是非要自己不能扣的球也要死命的发力!洪刚只是通过一个现象表达一个观点而已。

其实比赛过程中运动员有些球也很难把握,那都是一瞬间做出的决定,很难把握好哪个球是要扣,哪个球就必须过渡!有些困难的球若是龚翔宇扣死了,肯定就有人说龚翔宇打球真是果断,敢于出手,很敢打对自己很自信!若是被拦死了或者失误那肯定就另外一个说法了。作为评论解说员对于龚翔宇的这个后攻被拦提出自己的观点我觉得无可厚非。而且洪刚也说了,她不是说龚翔宇,而是说这个现象。不过,我觉得很多事情就是说的容易做的难!

龚翔宇打球不稳定特别是进攻不稳定确实是存在的。她的进攻失误确实在边攻手里算是比较多的,很多困难球她确实处理的不够稳妥,就像洪刚说的,这个球不一定就非得你自己得分,如果不失误或者被拦,或许同伴还有机会得分!龚翔宇虽然拿过奥运会冠军,但是她在队里的年龄仅仅比李盈莹大三岁,所以经验不足也是可以理解的!当然我们也希望龚翔宇尽快成长。


其实洪刚今天对中国女排目前接应的现实情况说的特别到位也非常客观,我没有觉得她是在批评龚翔宇,说龚翔宇搞个人英雄主义更是无稽之谈!目前的接应确实有很多问题,有主观原因也有客观原因。我们期待接应位置的几名队员能够在今年剩余的比赛中能够发挥的更加出色!


土土女排


洪刚这样说的目的性很明确,"两个主攻已经很强了,接应扣球是小概率事件……,接好一传做好接应就可以了,没必要……等等“,弦外之音:一是暗贬龚边攻能力差,不下球;二是逞强抢球抢攻逞能,个人英雄主义;三是"串岗“;四是捧主攻贬接应,认为龚攻球次数多了,留给主攻攻球的机会次数就少了,应该把进攻的机会留给主攻(以为是打篮球);五是认为龚的职责是保障主攻、接一传、接应二传,进攻扣球的事由主攻(能力强)来完成,你接应扣球是"小概率事件",完成"擦地板"的工作即可;六是暗喻龚没有大局观,集体意识不强等。阴的很!洪刚作为央视排球专职体育解说记者,一上解说台,代表的是央视,是中国体育记者,言行理应遵守记协《有关记者的职业道德操守规范》,解说应客观中肯,讲解普级排球知识和技战术,肯定中外球员场上的发挥和表现,而不应自以为是,信口开河的把自己的偏好带到解说中,更不应该对场上队员的打法说三道四,横加指责,加以调侃;这种做法,既缺素质又缺涵养,有辱斯文,与记者的职业道德操守很不相称,的确很过分!


蔚蓝的天73114570


洪钢今年解说女排比较少,业务有点生疏啊!技战术讲不出什么,半天冒一句,也就发点牢骚,弄点负能量,真还不如唠里唠叨说数据讲过去的黄子忠,虽然捉急时批评队员有很猛,那说的是发挥和状态。

洪钢要说队员发挥不好可以理解,今天打印度竟然很费劲,二传调动不理想,加上印度的神奇发挥,朱婷的扣球也能防起,龚翔宇和曾春蕾进攻效率都不高。

但是,洪钢先生可能足球解说多了,足球运动员有不配合,不传球,搞个人表现的。一个女排接应怎么搞个人英雄主义?二传传过来的球不扣吗?再传就四次了!小宇有拉着二传说,不许传别人吗?要么是抢着接一传了?这也没问题啊!想不通,英雄主义怎么表现怎么搞。


漂飘12


洪钢先生:

你是央视体育频道解说人,应该有很高的道德水平,怎么乱给一个21岁的小姑娘乱扣帽子呢?她搞个人英雄主义?你问小宇宙什么叫个人英雄主义?她也不知道!一个在球场上奋力拼搏的小女孩,大家都很喜欢她!有一个场面,因为发挥不佳而流泪,她加班练习,不辞辛苦,现在水平提高很快。大家喜欢她!

洪钢先生,说话要注意分寸,你这样说,会引起众怒的!





无奈125387125


对于这个问题,其实是小龚与球队其它队员之间的关系问题。就排球这一项运动而言,要取得好的成绩,首先应该形成一支整体实力强悍的队伍,这是球队取得好成绩的必要条件和基础。然后,一支整体实力强悍的队伍如果还具备1---2名,甚至1---3名球星,哪这个排球队伍实力将大幅提升。为什么要这样说呢?是排球运动项目的特点决定的,哪就是整体实力加球星,就是强队,就能取胜。至于说小龚表现欠佳,搞个人英雄主义,就目前小龚实力而言,不具备朱袁张的实力。朱袁张的实力可称为世界级的球星实力,特别是朱的实力。因此,小龚在现有的这支球队中,多与球队其它队员配合,是上策。

仅此而已地谈论这个问题。妥否,请大家指正!


荣195098434


央视体育频道著名主持人洪钢,连续五场对亚运会女排竞赛进行了解说。洪钢以他独特的风格和娴熟的排球知识,园滿的完成了亚运会女排小组竞赛。纵观五场比赛,洪钢排球技能底蕴深厚,解说到位,对各支球队的评价中肯到位。而且,一改之前对中国女排的看法,对中国女排和朱婷赞誉有嘉。值得其他主持人学习效仿。至于在解说中,对某些球员的评说,这也是解说员在竞技体育竞赛中必须做的,必须要评论的。沒有评价就不能称为解说。洪钢做到了,而且很得体。排球运动员是公众人物,公众人物就得能够经得起众人的评说。如果某位公众人物成了老虎屁股摸不得的人物,那她离开公众人物的时间也不会太远了。期望洪钢继续发物自己的解说风格,公平、公正做好每一场解说,无愧于人,无愧于已。清者自清,浊者自浊,事非自有公论!


用户4372596917


这段时间对亚运比赛关注得稍多些,看到了中国体育健儿奋力拼搏、为国争光、永不言败、汗洒赛场、力拼第一的精神,真为他们拍手称快。但央视体育解说员的解说和现场记者的采访确实让人哭笑不得,有的十分难堪。可以说现在央视没有一个好体育解说员和很少有好的现场采访记者。要么解说不专业,要么嘴里冒泡,要么胡说八道,有的瞎评论,有的瞎下结论,有的嘴上没有把门的,有的现场采访让运动员根本无法回答或不能回答。体育赛场就是要的英雄主义和英雄精神,才能英勇对敌,英勇克敌,甚至英勇杀敌。置于说龚翔宇的那个球怎么处置、结果如何,让你洪刚去处理也不见得就好。所以,劝告那些央视体育解说员,应正面解说体育比赛,把主要精力用在体育解说的业务上,不要动不动就对运动员的某个动作、某个失误乱下结论、乱给评价,这些都与你们解说业务无关,要多向你们的老前辈宋世雄学习把体育比赛解说到能为运动员加油助威,能为广大观众和听从说理解迷,能喧染和活跃赛场气氛,能十分精确地给予点评。


分享到:


相關文章: