砍人寶馬男在車上放置刀具,是否違法?你們車上一般都帶點什麼?

狼式博導精博論無界態


昨天看了那個寶馬司機事件的視頻和好幾篇內容,具體情況其實視頻裡是看不出究竟的,只是寶馬司機的那個大砍刀確實很顯眼,當然,他自帶工具被殺,確實也和我之前另一個問答裡說的“打贏賠錢,打輸住院”結論基本一致,後來看了有些內容顯示這個寶馬司機還是“特殊職業”,所以也就見怪不怪了。

話說回來,我車上沒有裝備武器,就帶點滅火器,玻璃水啥的:

一、管制刀具,除非是深入荒山野嶺,防範野獸,日常在城市裡帶著就是給自己找麻煩,遇到事兒你說拿來防身吧,可能還會被別人搶去當了武器,就算不被搶吧,你砍傷了人,不可能輕易了事,也許像是在美國那種地方,我會考慮帶把槍,好歹人家自衛殺人可以被判無罪,但國內不行,國情不一樣啊;

二、車上的滅火器,在關鍵時候也是武器。平日裡不做虧心事,也沒一夜暴富,開的車不惹眼不招賊,所以基本不用擔心會遇到太大的衝突。當然,偶爾會有路怒症的發作,但是即便路怒,大不了罵幾句就算了,畢竟動手太貴呀!

三、看視頻,那個寶馬司機恐怕車上還不止一把砍刀,他繞到後備箱去也好像不光是躲,天知道他在司機位藏了砍刀,後備箱會不會藏把火槍之類的,但是在舉國治安嚴打,全球治安水平排在前幾位的國內,裝備這麼多武器,不知道他日常是不是超級暴脾氣或者是仇家太多。那個騎車的白衣男什麼武器沒帶,結果反而成了殺人者,所以很多時候結果難料,但成年人做事要考慮後果,這是基本條件!



看字老串行




近日,網上流傳一段視頻,在8月27日21時,江蘇崑山市震川路、順帆路口一交叉路口,一輛白色寶馬車駛入非機動車道,與正常行駛的騎電動車男子在路口發生爭執,“寶馬男”不聽女伴相勸,仍發生推搡。寶馬車司機同伴紋身男竟然從車中拿出長刀砍向騎車男子,騎車人雖然連連。躲避單身被砍了一刀。未想到長刀掉落被騎車男子撿起,騎車男子持刀還擊將“紋身男”砍殺身亡。



一時失足千古恨。看到這個視頻非常令人震驚。這又是一件明顯的”路怒症”引起的人間悲劇。同時,路怒症和車上攜帶管制刀具又成了熱門話題。寶馬男劉某有錯在先,把機動車開到非機動車道,發生爭執。不僅先對騎車人拳打腳踢,還不聽勸阻竟然還持刀行兇。也算是自作孽不可活。騎電動車的於某在躲避過程中。撿起掉落的長刀反擊致使寶馬男劉某經搶救無效死亡,是正當防衛還是防衛過當?一時的衝動導致一個人鋃鐺入獄,一個人死不瞑目。



多行不義比自斃。願”紋身男”西天路上放下屠刀,一路走好。


祖國萬歲145758046


我車上面什麼也沒有放置,在機動車方面,我們都屬於強者。其實反觀整個事件,最應該感謝的是!龍哥!的那些朋友們。配圖真的很精彩。紋身不可怕。可怕的是,你以為你是帶刀侍衛嗎?持強凌弱最終會遭受報應,看你這麼清澈熟練,這種事情你應該也不是第一次幹了。

其實事發後,第一時間應該搜查寶馬男的車輛,看看還有什麼違禁品。其實這種情況在今天不斷的上演,正常吃虧的是我們平頭老百姓,第一次出現強者死亡,才引起這麼大的社會關注。死者完全就是個黑社會,估計在當地也是黑白通吃。防衛者在當時心裡也絕對是害怕的,死者說以後會報復他,當然肯定也是死者威脅他,這是絕對的。事發時,絕對沒有考慮把他砍死,就是單純的奪刀自衛。

其實也應該感到慶幸,這種事萬一寶馬男沒死,電車男以後在當地還能有立足之地嗎?其實對於這種紋龍畫虎的政府應該把他們視為有涉黑嫌疑,對發朋友圈說龍哥一路走好的,來事再做兄弟的。這些人們,逐個偵查。


中庸志意


悲劇!悲劇,悲哀一一

死的不屈,該一一

狂野,狂暴,下場一一在車放置刀具,為防身的,留著殺自已用,大有報應了,該,該!

本身動機就不純,預料會有一天出事,自已不按交通法規行車,違反治安管理辦法條例,行兇鬧事,去砍無顧的行人,對交通安全及不負責任,還行兇傷,結果,不由自算,老有眼傷了自已。

這裡講到車裡,放置刀具,是不對的,錯誤的,違法的。國家對私芷槍支,彈藥,刀具有規定,和管理辦法!不準在車上沒置管制裝置的。如果處於防身,以防不測,可以車上放置的東西有。

一,辣椒水,不易然的噴霧劑。

二,橡皮筋,布繩。

三,充氣橡膠捧。

四,塑料棍棒。

五,麵粉。

六,滅火器。

七,孩子玩具,大的水搶。

這些民用的器節不會傷到人,能起到一定的防身作用。對於本題的砍人事件,以外問題,本人不多亂加評論。警己為界,不要玩火,挺而走險。


自有應得,任各自評說!


且隨已心從0做起點


酒後駕車的是你,

非法壓線的是你,

侵佔車道的是你,

主動挑釁的是你,

眾人施暴的是你,

返車拿刀的是你,

揮刀傷人的是你,

砍刀脫手的是你,

怒被反殺的是你,

是你是你還是你!

活該被殺就是你!



手掌心365


首先肯定地講無論是身上攜帶或車上放刀具都是違法的!我想絕大多數人車上是不會放置刀具的,它是兇器恐怕連小孩都知道的。8月27日發生的寶馬司機與騎電動車主發生爭執,寶馬司機用長刀砍電動車主時刀落地被拾起反把寶馬司機砍傷致死。試想如果寶馬司機不帶刀,光用拳腳再打也不會發生這樣不發生的一死一傷血案。所以說帶刀具是違法的,這就是招來殺身之禍。究其原因,一是年輕好勝膽子大,更主要是法治觀念淡博。關於此案最終由公安部門定性。


喀秋莎61589681


帶啥人也很關鍵啊,這裡面的男伴除了起到了挑事的效果啥也沒做,要不是同車那男的興許就沒這事了,那女伴都把人帶車勸旁邊了都準備回車了;結果那男的站在車門前好好的又跑回去跟電瓶哥指手畫腳的搞得好像看起來鬧矛盾一樣,後面紋身男才跑出來一上來就推推搡搡漲氣勢,後來發現人家老實不還手就開始拳打,然後腳踢,可能喝了酒,覺得電瓶哥還敢躲還敢防,這就是不尊重他這位社會大哥了,沒面子!後面拿刀乃至出現後來一系列事情。話說你一個多少混出個名堂的混子也算熬出來了,沒事出來唱唱K,健健身,吃個火鍋跳個舞,開著寶馬跟妹子出來走走運動運動生活多滋潤啊,何必動不動就和別人動手呢?你說說這何必呢~何必呢~~該!!!


用戶5795690404995


寶馬男是絕對不應該在車上放置刀具的,在發生衝之後,他在第一時間不是想著如何溝通解決,而是徑直走向自己的車,從車上取下了刀具。這麼隨手的就從車上取下來,傻子都能想得到他平時都幹了些什麼,只是這個惡人沒有想到,當自己把刀具從車上拿下來的那一刻也就暗示著自己的死亡。

這樣的人肯定就是平時作惡做習慣了,要不然也不會在此喪命。不管是誰遇到這件事,我覺得最後都會和電動車男子一樣發怒,因為我們並不知道紋身男接下來會放出什麼大招,如果是去報復電動車男的家人呢?如果是直接開車去撞電動車男呢?這些我們都無法得知,在那種情況下電動車男做出的反應也在情理之中。

普通人的車上一般也就是擺點生活用品,肯定不會像紋身男一樣隨手攜帶刀具的,因為我們只想安安分分的過日子,拿著刀具要麼就可能傷害別人有,要麼就可能被別人傷害,最後的結果都不利己,所以還是不要帶危險物品上車。

這是大貓對於這件事的一個看法,歡迎大家在文章下面留言評論。
大貓聊三農,我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦!

大貓聊三農


我覺得其他都是瞎扯,直接了當

電瓶車主辨詞擬:

1、我被刀砍中x刀,生命嚴重受到威脅;2、刀掉,我想搶走刀,停止被侵害;

3、我揀刀時仍被對方攻擊,處於生命安全受到威脅狀態;4、我持刀反擊,合理自衛;

5、我見對方向車跑,我懼怕再拿出刀或槍來威脅我的生命,繼續維護自身安全。

應定為正當防衛,且符合國家三年打黑除惡的政策


新蘇老者


車上有防身武器是必備的,但帶刀就有點過激了,國家規定管制刀具是不可以攜帶的。我感覺最有用的防身武器就是辣椒水噴霧。使用了也不會造成太大的傷害,避免不必要得損失,也就是個治安案件,對雙方都有利。




分享到:


相關文章: