大家好！我是兵哥！欢迎来到区块链的世界！今天我们来聊聊一起关于数字货币的法院判例。
8月9日，北京第二中级法院公布判决，驳回上诉人李建峰的请求，要求李建峰返还北京葡萄科技公司5个比特币，大约价值20万多元人民币。
这是怎么回事呢？我们知道，去年9月4日，政府就禁止了境内所有的数字货币交易平台，也就是说数字货币与人民币及其他法币之间的交易被禁止了，那么按理说，比特币是不受法律保护的，但为什么这起案件中，法院会保护比特币呢！
原因就是：虽然比特币不属于法定货币，但是可以被定义成信息数据而受到保护。所以法院才要求李建峰归还北京葡萄公司5个比特币。
这个案件也比较简单，就是这家葡萄科技公司因系统原因，在它经营的数字货币交易平台上，向李建锋名下的账户多充了5个比特币，导致李建锋平白无故多了大概4万多元人民币。然后李建峰就上诉，说葡萄科技公司违法设立比特币网络交易平台，账户上这5个比特币是葡萄科技公司自身过错行为导致的，说白了就是不想还这5个币。您看，这事还真不容易整明白，要说李先生也算是天上掉馅饼了，但这个馅饼不受法律保护，还要还给人家。而且，李建峰还要负担二审案件的受理费832元。
我们知道在七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》的文件后，国内的各大数字货币交易平台要么直接关闭，要么转移到国外。但是，还有一些交易所在正常运营，并继续宣称有高收益率。这些交易所的说法是，七部委叫停的是代币融资行为，但他们从事的是理财行为，是虚拟币与虚拟币之间的交易，而非虚拟币与人民币之间的交易，所以没有触碰红线。我们说这虽然没有触碰红线，但也在红线边缘呀！更何况还有一些人在做OTC场外交易。
总之，目前我们对于比特币基金这类理财产品的法律属性，还没有明确定性；做为普通投资人也很难看清代币背后的操控者、资金池、风控等等情况，所以还是蕴藏着较大风险。我们要理性对待，不要盲目跟风。现在来看，加强监管已是大势所趋，因为区块链技术的确是一种好技术，但我们知道，技术是中性的，没有好坏之分，关键是看如何去利用它。
閱讀更多 區塊鏈天天說 的文章
