王峰表示，火星財經的關鍵詞是“服務”；發展目標是——平臺化、社區化、生態化！
北京時間8月29日，美國太平洋時間8月28日，火星區塊鏈硅谷峰會暨中美區塊鏈領袖首屆高峰對話在美召開。全球50多位區塊鏈領袖現身舊金山，探討未來發展邏輯，話題覆蓋公鏈、應用、網絡安全、交易所、投資、媒體等諸多領域。
奇點大學聯合創始人ReeseJones、比特幣基金會創始主席PeterVessenes、TechCrunch聯合創始人KeithTeare、火星財經發起人王峰、丹華資本創始人谷安佳等作為峰會嘉賓發表了主題演講。27家全球頂級TokenFund也作為評委出席超級路演現場，對來自全球的11個區塊鏈創業項目逐個點評指導。小貝殼冷錢包、CelerNetwork、PathNetwork、Ankr對本次峰會予以鼎力支持。
峰會歷時近10個小時，7位重量級嘉賓就區塊鏈的歷史沿革、現狀難點和未來方向發表了演講，3大爐火對話圍繞區塊鏈的經濟模型、中美區塊鏈產業觀察、公鏈和分佈式金融徐徐展開，4大圓桌論壇，主題分別為2018年最具關注度的公鏈及相關技術、區塊鏈領域中的殺手級應用、交易所的X戰爭及區塊鏈時代的投資。
錯過了10個小時的火星區塊鏈硅谷峰會直播怎麼辦？火星財經（ID：hxcj24h）帶你10分鐘速覽大會精彩觀點。
火星財經創始人王峰：
深度服務區塊鏈
2018年已經過去了8個月，行業發生了很多事情，王峰關注到了6個重要的問題。
1. 大公司入場。越來越多的互聯網巨頭正在佈局區塊鏈，區塊鏈創業公司要開始學會如何與大公司競爭，與狼共舞。
2. 加密數字貨幣≠區塊鏈。把數字貨幣理解為炒幣就等於盲人摸象。將數字貨幣市場比較冷不等同於整個區塊鏈市場比較冷。
3. NASDAQ等主流證券交易所將拓展數字貨幣交易業務。交易的合規性越來越重要。NASDAQ等主流證券交易所可能很快會進入數字貨幣交易領域，各國政府、各國央行可能也會有此打算，這會帶來巨大的改變。
4. 公鏈價值判斷釐清。今年人們評判一條公鏈時，越來越關注它的性能和效率，包括可落地的場景，共識機制、合作伙伴生態等等。
5. 安全問題凸顯。互聯網的安全是細節的安全，密碼錯了再換一個沒有問題，但在區塊鏈領域絕對行不通，因為它綁定了太多的東西，安全是一個非常大的問題。
6. 鏈改絕非可以快速成功的社會實驗。鏈改、“區塊鏈+”代表了很多人對區塊鏈的美好期待，希望它可以改造傳統行業使之重煥活力。然而，路長且阻，鏈改絕非一場可以快速成功的社會實驗。
王峰表示，如果用一個詞來概括火星財經，這個詞會是“服務”，火星財經專注於區塊鏈服務。他提出三個詞來概括火星財經的發展目標——平臺化、社區化、生態化。
奇點大學聯合創始人ReeseJones：
區塊鏈和生物學有異曲同工之妙
區塊鏈的發展史和生物的進化史很相似，區塊鏈在信息承載和信息流動性方面和生物學很相似，區塊鏈和互聯網的結合從源頭上解決了信任安全問題和資產管理的問題。
區塊鏈是去中心化的，區塊鏈可以分佈在全球各地，沒有邊界，可以不斷複製，這和基因學非常相似，因為基因也是分散的，每一個基因都有自己的演進過程，不需要複製其他的基因。
生物學裡面有一個物種形成的概念，一種生物通過自然選擇可以演化為兩種生物，因為一個物種可能有多種生物特徵，它可能通過基因變異擁有新的特徵，所以隨著時間的推移，它們可能通過基因變異成長為新的物種。區塊鏈領域亦是如此，像比特幣分叉後演變出來比特現金一樣。
多樣性對區塊鏈來說至關重要，用生物學來舉例，如果地球上只有一個物種，那一旦這個物種滅絕了，那麼整個地球將沒有生命了。所以自然選擇在生物學中的地位就如同監管者在區塊鏈領域中的地位。
從過去四十億年來地球上出現的所有的生物形態來看，不同的物種有不同的生命週期，區塊鏈也是如此，很多區塊鏈的分支和應用都是各自的“兄弟姐妹”，而隨著時間的推移和技術的演進，它們開始慢慢變得不一樣了。
未來區塊鏈會和生物學一樣擁有多樣性，而生物學上並非所有的信息都可以被儲存下來，它們會隨著時間的演進而出現信息的流失，而在區塊鏈上，也許在未來區塊鏈會丟掉那些不必要的信息，而選擇那些必要的信息存儲下來。
丹華資本創始合夥人谷安佳：
投資區塊鏈第一原則：相信數學和研究白皮書
區塊鏈是什麼？谷安佳把區塊鏈理解為DNA，“我在上生物課的時候，老師就告訴我，如果沒有被DNA分子的雙螺旋結構之美震撼到，那麼就不配再上生物課，也就是說如果你沒有被區塊鏈的美所震撼到，那麼你就不配繼續做區塊鏈投資。”
比特幣已經存在了10年了，在這十年間比特幣的背後並沒有公司和CEO的存在，比特幣的價格從零漲到了將近2萬美元，最近比特幣的價格又接近7000美元，所以我認為這是比特幣最令人震撼的地方。
區塊鏈目前的發展進程和90年代互聯網剛剛興起的時候很相似，隨著互聯網技術慢慢成熟，互聯網+應用逐漸落地，互聯網巨頭開始出現，比如谷歌和雅虎，區塊鏈也一樣，隨著區塊鏈技術的成熟和應用場景的不斷落地，區塊鏈巨頭將會慢慢出現。
區塊鏈是如何改變世界的？區塊鏈解決了信任問題，在當今信任匱乏的年代，區塊鏈的出現很及時，也很必要。區塊鏈的去中心化特徵和分佈式存儲技術使得交易更加安全透明，區塊鏈上傳輸的是價值，互聯網上傳輸的是信息，這也是區塊鏈與傳統互聯網之間的區別。
谷安佳表示，最近的滴滴順風車事件，是因為內滴滴是一箇中心化的App，用戶想要保護自己的隱私，不願和警察共享位置，但是如果把這些信息都寫到了區塊鏈上，用戶的私人信息不會被篡改，警察可以實時獲取用戶的最新位置，悲劇也就不會發生。
區塊鏈也存在挑戰，比如監管問題，過度投機，泡沫，謠言等等，區塊鏈仍處於嬰兒期，還需要給它足夠的時間去發展，去演進。
谷安佳建議，機構在投資區塊鏈項目時，要格外注意風險，小心“騙子項目”和無價值的“空氣幣”，他表示，丹華資本投資區塊鏈項目的第一原則是：相信數學和研究白皮書。
比特幣基金會創始主席PeterVessenes：
去中心化賦予比特幣出色的價格恢復能力
2010年時，整個bitcoinist論壇也不過區區300人而已。按類別將其劃分，大致可將其分為三類，分別是無政府主義者、技術人員和罪犯。
Peter表示，這是他接觸比特幣以來經歷的第八次熊市。當初他曾以6美分的價格賣出了手裡的比特幣，追悔莫及。從那以後，比特幣價格經歷了起起落落，從最初的不到10美元到後來的過百、過千甚至過萬。
起起伏伏的價格對任何投資者來講都是很痛苦的一件事，為此，很多人都會向他請教投資之道。在他看來，區塊鏈去中心化的特點不容忽視。比特幣之所以偉大，就是因為它既是價值存儲的介質，又可以不受某一中心機構的控制。可以說，去中心化賦予了比特幣出色的價格恢復能力。
另外，通證也是一項偉大的發明，二者是相輔相成的關係。相較於傳統資產，它們更加靈活，具有可編程性。另外，通證也為其他資產類別提供了未來的發展方向。在當前市場處於下行趨勢下，通證去中心化的程度越高，就越有可能走出熊市。
在交易所問題上，Peter認為一些交易所聲稱自己被盜完全是賊喊捉賊，之所以出現這種情況和它們的中心化性質不無關聯。
最後，Peter聊到了“通證經濟的估值模型”。他表示，目前還沒有什麼靠譜的估值方法，一切都還處於摸索之中。
PATH項目CTOMarshalWebb：
區塊鏈的安全性可以解決互聯網問題
Marshal介紹道，Path是一個運用區塊鏈技術對網站和app實現實時監控的網絡平臺。用戶可以通過該平臺清楚地瞭解到自己網站的流量如何以及流量來源。和傳統的監控方案相比，Path的節點數量更多，而且節點通過貢獻閒置不用的帶寬獲得通證權益，其成本要更為低廉。
簡單來說，Path能夠提供實時、低廉的監控解決方案，相比傳統方式擁有很多優勢，即時性可以增加它的用戶粘度，避免用戶因為網絡延遲而轉投其他競爭對手。分佈式的通證結構可以實現低成本運營，是社區力量和智慧的集中體現。
區塊鏈牢不可破的安全性為當下漏洞頻出的互聯網提供了新的解決方案。Marshal表示，他本身就是黑客出身，他的經驗告訴他，當前的互聯網並不安全，以BGP攻擊為代表的黑客襲擊就是典型的例子。什麼是BGP攻擊？互聯網是由相互連接的自治系統AS組成的，通過一個通用的邊界網關協議（BGP）進行交互彼此的路由信息。如果利用BGP進行特殊攻擊，比如一個偽裝的AS偽造了一個更短的路徑到前綴P，其他的AS要路由到前綴P時就會選擇這個更短的路徑，受到感染的AS會把該攻擊信息繼續向其他的AS傳播，使得更多的AS受到感染，逐漸形成了BGP劫持攻擊。
利用區塊鏈實時監控的特性以及節點眾多的優勢可以對BGP劫持事件進行及時監控和過濾，這樣就能在事態嚴重前把問題解決掉。
CoinXPCTO陳華：
數字貨幣交易所應當共享流動性
CoinXP團隊正在討論交易所的現狀和交易所未來該如何佈局。根據CoinMarketCap數據，到目前為止，CoinXP監測到全球目前有13374個加密貨幣交易所和1878種加密貨幣，這個數字目前還在不斷變化。
為了讓區塊鏈中的價值可以自由流動，我們需要交易所。交易所雖然不是食物鏈的頂端，但是在加密貨幣交易市場存在一定的地位，因為它可以獲取用戶交易的信息，價值和資產通過交易所來進行轉換和流動，但是目前加密貨幣交易所也出現了一些亟待解決的問題。
對個人投資者來說，經常出現交易安全問題和信任危機。現在市場上充斥著太多的交易所，他們之間缺乏交流，不共享流動性，個人投資者需要花費時間和成本去尋找最佳交易所，這個過程需要耗費投資者高昂的成本。
同時，交易所安全不斷受到威脅，投資者不得不把自己的資產轉移到數字錢包中以保障資產安全。對於交易所來說，為了樹立起公眾對他們的信任，必須花費高昂的技術成本來提高交易的流動性和維護交易所安全。
其實，可以用區塊鏈技術來解決區塊鏈領域存在的問題，利用跨鏈技術使交易價值可以自由流動，所以，必須先建立一些規則來實現它。
CoinXP結合中心化交易所和去中心交易所的各自優勢，制定了一個解決方案，在交易所的最底層建立一個公鏈，來保證交易的安全和透明，投資者可以共享流動性。CoinXP還在公鏈上面構建了局部中心化的交易所網絡。
前白宮科技顧問FrankUrteage：
美國已有13個州擁抱加密貨幣及區塊鏈技術
互聯網與區塊鏈技術有很多共同點。同互聯網一樣，區塊鏈亦是無國界，且會對整個世界產生重大影響的新技術。通過經濟數據來了解區塊鏈，可以發現，區塊鏈已創造出了二十三億美元的市值。
現在，美國正在積極佈局區塊鏈，已有很多州通過了與區塊鏈進行合作的法案。目前，美國已有13個州開始擁抱加密貨幣以及區塊鏈技術。未來，在美國，不管你接不接受區塊鏈，區塊鏈都將長久地在美國“生存”下去。
放眼全球，不少國家已將區塊鏈納入了政府的架構之中。從宏觀的層面來看，區塊鏈已滲透到了各行各業，在落地場景以及應用方面已有所突破。企業家和投資者應該合作打造區塊鏈基礎設施，把創新推到下一個階段。
自2000年離開白宮後，Frank先後創立了三家公司，其中最後一家公司便使用到了區塊鏈技術。通過以區塊鏈為後端的技術支持，建立起真實、可靠的新聞源，可以為用戶輸出有價值的新聞。值得一提的是，兩個月後，Frank將會發布這款手機應用，屆時，該企業將會成為該行業中首家以區塊鏈技術為支持來發布新聞的公司。
公鏈與分佈式金融：
社群是區塊鏈公司成功與否的關鍵
DawnSong（OasisLabsCEO）：大家好，今天這個對話有一個很有趣的聯繫，我們三個人都來自於中國。
我們都認為區塊鏈在未來會有更多的吞吐量，並且能夠幫助我們進一步的提升社群，所以這個問題就是假設我們現在已經有了下一代的區塊鏈，它可以運行復雜的區塊鏈應用，在座的如何看待這一發展？
蔣海（布比網絡CEO）：隱私的事情我們一直很重視。目前我們已經在做的方法是分了三種數據，第一種是完全公開給對方看；第二種是保護起來的，需要授權才可以看；第三種是保護起來不讓對方看，通過鏈下的渠道給對方做，總得來說沒有徹底解決，但是目前在商業中已經完全可以滿足我們的應用。
TomDing（Dfinity的聯合創始人）：在保護隱私方面，區塊鏈依靠DAO等去中心化組織架構來保護用戶隱私，所有信息都掌握在用戶自己手中，外人若想調用需通過API並支付一定的費用，這部分費用是直接給到用戶的。這就與傳統的中心化架構不同，像亞馬遜、谷歌等，這些大公司有些會把用戶的私人信息賣給第三方謀取利益，這在區塊鏈世界是不會發生的。
DawnSong：區塊鏈公司的組織機構和社群生態與傳統公司有哪些不同，他們之間的關係是怎樣的？
蔣海：我覺得有幾個體會，第一個就是我們先去感覺到區塊鏈公司創業成功的因素包括幾個方面，第一個方面就是它確實需要一個社群，而且能不能激活社群決定了你能不能成功。
在不同的應用場景中怎樣支持這麼多種類，我們花了很多功夫，這裡包括組織和商業的形式變化很多；我們服務生態建設中我們花了很大的精力和各個方面的夥伴一起做這個事情，相對來說它對於傳統公司而言我們主要感覺變得更復雜了，其中最核心就是生態化的發展。
TomDing：在談到社群這個概念時，我們往往以為社群就是我們擁有一個幾千人的電報群組或是幾百人的微信群組，這其實是一種誤解。我們並沒有過多地考慮公司是2B還是2C，而是更多向開發人員社區方向發展。我們招募了很多的科學家、工程師，甚至黑客。黑客對比常人很少去考慮規則，做事不循規蹈矩，做事往往出人意料。
區塊鏈經濟模型大辯論：
熊市是對項目方進行合理估值的好時期
茅毅鋒（左）和元道（右）
元道（中關村區塊鏈聯盟理事長）：我們今天對通證的類型已經有很多共識了，但通證經濟很多部分仍處於初級階段。我認為可以用互聯網世界的邏輯去談通證經濟的世界。互聯網在過去二十年的發展過程中誕生了一大批獨角獸企業，像亞馬遜、谷歌還有中國的BAT三巨頭等。觀察這些公司，大致可以將其分為兩類，一類是臉書、谷歌、百度、騰訊這類採用純互聯網模式的公司，另一類就是阿里巴巴這類公司，它們不僅是互聯網公司，還和傳統世界有著緊密的聯繫。以這樣的邏輯去看待通證經濟，也可以將其分為兩個世界。一個是比特幣世界，另一個是和電子商務、電影、音樂等傳統行業密切聯繫的世界。如果我們以這樣的邏輯去看通證經濟，毅鋒你會怎麼看？
茅毅鋒（區塊鏈金融科技集團CEO）：我覺得對於區塊鏈和互聯網這兩個不同的觀念，如果放到金融行業裡來討論的話，整個的股本市場會為未來去調整現在的風險，去做價值方面的調整。而在區塊鏈的世界裡，更多的是在通證、流通的貨幣方面去討論。
如果用元先生抽象性的邏輯去思考的話更像是一個價值的共識問題，這是完全不同的兩件事。整個通證經濟現在發展不過兩三年，以太坊當時介紹了ERC20的代幣，我們現在仍然在找尋最佳的經濟模型或通證經濟的最佳實現方式。
元道：如果我們要討論通證經濟模型，我們就必須把這兩個世界劃分開來。當我們討論一個新生態、新物種的時候，用現有的邏輯來對它們進行評估可能就不太合適。然而現在的問題是，當我們談論通證經濟時，“穩定幣”似乎成了繞不過去的話題。對此，毅鋒你怎麼看？
茅毅鋒：我們在真實的世界中有儲備貨幣，目前比較主流的只有美元。我其實有這樣一個理論，就是我曾提到中國的人民幣會成為下一個儲備貨幣，但穩定幣的出現改變了我的主意，使我相信比特幣可能成為下一個儲備貨幣，尤其是在數字資產領域。
另外一個有意思的想法是，數字貨幣由於價格經常波動使得它在社會中得到普遍使用的可能變得微乎其微。我們在現實生活中還是需要這樣一個基礎性的貨幣作為儲備貨幣，就像現在的美元一樣。
元道：我們談到穩定幣和儲備貨幣，在您看來這兩者是截然不同的事物呢還是原本就是同一事物？
茅毅鋒：我覺得不同的平行世界應該有自己的貨幣和代幣，但是不同的世界之間應該有橋樑嫁接起來，不同的平行世界應該更容易被嫁接起來，從以太坊到比特幣、EOS還有其他的代幣和區塊鏈，都應該嫁接起來。比如用交易所嫁接，未來一旦技術成熟了，TPS越來越高，嫁接不同世界的橋樑可能會在鏈上而不僅僅是鏈下，這種橋樑可能是跨鏈的。
中美區塊鏈產業觀察：
TechCrunch聯合創始人KeithTeare：ICO已死
王峰（左）和KeithTeare（右）
王峰（火星財經創始人）：作為一名互聯網和科技行業的長期觀察者，您認為現在的區塊鏈行業與多年前的互聯網以及移動互聯網有什麼相似與不同？
KeithTeare（TechCrunch聯合創始人）：我知道在中國，你們會講鏈圈和幣圈。我認為大部分的人都是想要賺錢的，在鏈圈裡，企業家更多的是想打造技術，雖然他們也想賺錢，但是賺錢並不是他們的第一動力。我們看看互聯網的創始人，互聯網是美國政府撥款發明的，像IP網絡和TCP/IP。他們是鏈圈人，但是沒有賺到錢，真正打造應用的人才賺到錢。
王峰：您覺得在美國有幣圈的說法嗎，我覺得美國投資貨幣的用戶好像沒這麼多，好像看到有千萬級的，中國可能是兩三百，美國可能是1000多萬左右。會不會美國的這個幣圈實際比中國更大，它的影響力也更大。
KeithTeare：我覺得如果有的話，到9月的時候，也不會有了。我覺得你可以把它作為網站的頭條——ICO已經死了。但是呢，為區塊鏈投資的融資還是沒有死。ICO作為一個機制來說，它不可能再像以前一樣從投資人那裡融到這麼多的錢。現在的很多投資人，可能會投給深層的科技，投給能給世界帶來改變的人。
再談談中國和美國的機遇，區塊鏈是要通過場景來存在的，這個背景、場景是什麼，相對來說美國的力量較為衰弱，美元有可能在未來50年會失去儲備貨幣的地位。我是英國人，英鎊在歷史上擁有重要的地位，但是之後被美元取代，美國正在處於英國1870年的時候，美元現在作為世界儲備貨幣的時期感覺快要到頭了。人民幣很有可能會成為新的世界儲備貨幣，黃金根本不是選擇，我不知道比特幣會不會成為下一個儲備貨幣，但不管怎麼樣，數字貨幣一定會成為下一個儲備貨幣。
所以數字的財富轉移，特別是國與國之間的財富管理，馬上就要成為現實，我們現在生活的這個時期正在發生巨大的改變，很多跨境結算都會是通過區塊鏈來實現，所以現在投資人的投資跟ICO還是不一樣的，ICO只是短期的炒作而已。
王峰：說個題外話，中國貿易戰打的很厲害，我們自己蠻擔心的，感覺不一定能打贏，因為特朗普還是非常強勢，他可能會做到讓中國很受傷。
KeithTeare：首先你不用擔心，現在有策略和戰略，貿易戰就是策略問題，是一個短期的，它追求的是短期的變動，但是它與歷史的潮流沒有什麼關係。因為歷史的潮流並不是由短期的策略所組成的，它是由長期的戰略組成的，中國只會愈來愈強。每一個經濟的本質就是國內的消費，銷售量有多少你的經濟就有多強，它是國民經濟的核心，中國的經濟只有30%的GDP，是進出口支撐的，美國是60%，而英國是70%，美國、英國都很依靠國際貿易。中國反而是沒有那麼依賴貿易，因為愈來愈多的人可以買車買房了，買高級、高質量的食品了，所以GDP大部分都是靠國內銷售支撐的。所以如果真的要通過貿易戰來傷害中國的經濟，那比較困難。
公鏈大論戰：共識、TPS、社區……
公鏈未來的發展方向到底是什麼？
共識實驗室合夥人任錚主持了這一圓桌論壇。他提出了三個問題：怎麼看公鏈的未來？公鏈未來的核心重點是什麼？2019年怎麼支持社區？
來自Origo的吳昕表示，哪怕在未來對不同的方法有不同的應用，他們也是完全可以共存的，多樣性絕對會延續下去，不同的公鏈也會持續存在。關於社區，他認為用戶友好度是最重要的，希望幫助開發者更加容易的建立應用，讓用戶更加容易地使用。
QuarkChain的創始人&CEO週期稱，除了區塊鏈的規模化問題外，用戶友好度、可能性也是非常重要的點。他覺得對於社區而言，共識最重要，也就是人們能夠了解他們所提供的服務和技術，包括解決規模化、用戶友好度、節流等問題。
超腦鏈UItrain的聯合創始人廖志宇表示，需要讓區塊鏈儘可能規模化，儘可能服務更多的行業，同時，也需要更多擁有經驗的傳統行業技術人才來解決這個問題。關於社區，他覺得最重要的規則就是從全球化、優質產品兩個方面來建立。
Dxchain的創始人張亮覺得，未來會有巨大的變革。大家都相信區塊鏈是為了建立一個像互聯網一樣的生態系統。互聯網建立在大數據基礎之上，大數據建立在計算能力之上，要達到互聯網的普及程度，需要TPS更高，技術更強。社區方面，張亮認為區塊鏈是一個P2P的事情，是個人與個人的交流。希望來自用戶為用戶付出，來自社區在社區中付出，在社區中受益。
Penta的創始人及CEODavidRitter表示，公鏈的發展中，高性能、可交互、數據存儲，都是需要解決的重要問題。首先應該解決的問題是規模化的問題。關於社區，David的關鍵詞是包容性，打造一個更加包容的經濟系統，讓更多以前沒有在經濟中參與的人，可以參與進來。
Ankr首席區塊鏈研究員GiacomoGhidini認為，跟互聯網領域一樣，我們未來在區塊鏈領域也將見到各種類似的解決方案。很多創新會在我們周圍發生，在其他的層面發生，像我們互聯網從有限到無限的進化一樣，然後最後進入到應用層。關於社區，使用性和激勵作用是Ankr一直致力做的。
CelerNetwork創始人董沫認為，公鏈是否仍會保持住用戶？是否仍會保持住開發者？這些將決定一個公鏈未來能否成功。現在最緊迫的是，一個公鏈是否有足夠的TPS支撐，是否解決真正的問題，是否有真正的用戶。2019年，Celer要開發兩個社區，並利用現有的公鏈的社區加強自身的能力。
殺手級應用大討論：共享經濟、電子商務、汽車製造……
哪個行業率先落地？
AnChain創始人VictorFang稱，如果做一個線性預測的話，那麼娛樂行業將會呈現出增長的趨勢。有關殺手級的應用，最重要的問題就是安全問題。現在，區塊鏈行業還在發展，可以說現在區塊鏈的基礎設施就跟90年代的互聯網基礎設施一樣，脆弱不堪，當時互聯網領域最有前景的一個項目，就是在安全方面。喜歡V神的原因，是因為他打造的智能合約2.0讓Victor辭去之前的高薪工作，重新做AI方面的工作，真正學習AI以及區塊鏈的安全問題。
ApolloX創始人李安表示，電子商務流量和代幣其實是互相併行存在的，他相信電子商務會是未來真正為區塊鏈所造福的主要行業與領域。殺手級的應用需要用一種無形的方式來使用新技術，我們沒有辦法在用戶不理解技術的情況下，去期待殺手級應用的誕生，殺手級應用要有足夠多的用戶。
樂搏資本創始合夥人、消費鏈總幹事楊寧表示，他希望全球都應該禁止ICO，把ICO打壓下去，讓這個世界變得乾淨起來，通過區塊鏈技術真正解決現實問題。證券性代幣不應該存在於區塊鏈的生態中。區塊鏈現在基本上沒有應用了，唯一合理的應用是比特幣，它是唯一可以在區塊鏈中生存的應用。
NeurunEV創始人鄭剛認為，應用背後的科技才是創造財富的主要推動力，技術是很重要，但是要在技術上建立應用才能賺錢。分析一個2023年的政府預測報告，其中40%的區塊鏈價值都會在生產製造行業中分享，所以鄭剛覺得生產製造行業應該會是一個很大的領域。
ExTrade創始人TerryLi表示，自己做的是資產管理企業，做很多服務和資源投資，看了幾千份白皮書後，發現其中有一定的標準，某一些應用、某一類項目標準很不錯。區塊鏈或可在微型交易方面起到積極作用，自己非常看好。
ContentBoxCMOTinaskuan認為，加密貨幣與遊戲在未來兩年還會繼續保持熱度——加密貨幣，可支持微型交易；從Fomo3D這類遊戲中可以發現，遊戲領域仍然會保持它的熱度。
Fintech4Good創始人、數字資產委員會委員張曉晨表示，金融行業沒有什麼創新，有30億人還沒有銀行賬戶、沒有任何金融服務，如果使用區塊鏈技術，可以幫助邊緣群體使用金融服務。每一個P2P交易可創造100多個數據點，使用這些數據點或可幫助那些沒有電子身份的邊緣人群創造出電子身份。
SilverblockCapital創始合夥人&BeeTokenCSOGraceWang認為，共享行業是第一個能支撐區塊鏈技術蓬勃發展的行業，並且區塊鏈技術可以幫助取消中介費。在投資之前，要確定應用可以吸引到真正的用戶，而不是一些欺詐性的殭屍用戶。
交易所的X戰爭：
擁抱監管，提供更好的價值和服務才能成為贏家
OKCoin美國區CEOTimByun表示，美國現在的問題是證券型代幣，美國證監會不太支持證券型代幣，對於ETF能不能通過，我認為它應該可以通過，具體時間不知道，但可以確定的是，美國證監會希望在代幣的定價及透明度方面可以更加合規。
在談及中心化與非中心化交易所的發展趨勢時，TimByun指出，OKCoin現在是一箇中心化的交易所，為了實現非中心化，還有很長的路要走，首先OKCoin不想被黑，從2013年到現在很幸運沒有被黑過，沒有丟掉過客戶的幣，這是一個很好的記錄。OKCoin的創始人非常重視技術與實踐，他在傳統的安全和技術安全上取得了一個平衡，這正是OKCoin交易所安全的原因所在。儘管不知道未來的方向在哪裡，但是OKCoin希望美國這邊的交易所會成為一個很好的服務提供商，為新的交易所提供服務。
Bgogo CEO Maximilian Wang說道：“我認為中國絕對會出臺監管措施，來保護零售行業的利益，尤其是在區塊鏈領域內有很多的騙子，因此更加需要監管。另外，我覺得政府還沒有蠢到會完全忽視區塊鏈行業，政府遲早會出手，來保證每一個人都可以非常自在地進行區塊鏈貨幣的交易。”
對於多數人談論的跨鏈挖礦概念，MaximilianWang表示，“我個人對於跨鏈挖礦並沒有很反對，它的確是ICO的一種手段。我覺得跨鏈挖礦和ICO很相似，在座每個人都認為ICO越來越不行了，已經開始尋找其他的投資項目，尋找其他方法進行融資，也就是將人類的活動變為挖礦。”
CoinXPCTO陳華認為，中國的監管非常嚴格，你沒有什麼選擇，只能規避行業或擁抱行業。在金融市場中，所有的一切都要回到現金流、流動性，從現在的市場來看，儘管有這麼多的交易所存在，但是總的流動性都是非常碎片化、小片的，所以很多人可能想做交易所，但是沒有辦法拿到最好的交易。這其中的原因，多半是因為人們願意犧牲其他的事情，來拿到最好的交易，他們都在追求流動性，無論流動性在哪。
區塊鏈時代的投資：
熊市做長線佈局，每一分錢都花在刀刃上
BlockVC創始人KevinHsu表示，現在很多加密貨幣基金都已經撤資或減少投資，BlockVC也在做同樣的事情，但不同的是，他們想幫助所投項目加入其生態系統，比如建立生態系統基金，關注的是項目的長期價值。
加密資本創始人AuroraWong認為，現在是迴歸更合理、更理智軌道的時候，真正區塊鏈的春天才剛剛到來，讓一些好的項目真正脫穎而出是需要時間的，而且這些項目只是所有項目中非常小的一部分，加密資本未來會重點關注項目的基本面，判斷項目能不能創造價值。
ForgeLab創始人ChrisLi把打法轉變為價格型投資，在熊市最重要的是找到新的用力點，然後快速投資，重點關注社交媒體、遊戲等應用，希望能夠吸引更多的用戶，也希望能夠找到更加有用的區塊鏈項目進行價值投資。
在丹華資本董事總經理KevinDing看來，熊市往往是淘汰劣等項目的大好時機，而那些紮紮實實的項目是可以留下來的。在投資項目時，他會重點關注兩點：一是時間點，為什麼現在是一個很好的時間點來打造應用；二是差異化，比如項目的技術亮點在哪裡，DApp為什麼是獨一無二的等等，另外團隊真正要做的是執行。
節點資本創始人杜均認為，單純從行情和指數來看，現在還沒到寒冬，只是晚秋；從區塊鏈技術角度看，現在是黎明之前，一起才剛剛開始。他建議項目踏踏實實做事情，真正讓大眾理解區塊鏈技術能夠解決生活中的那些問題。
JRRCrypto董事總經理張璐稱已經做好迎接寒冬的打算，接下來會把每一分錢花在刀刃上，同時建議項目認真用好每一分錢，給投資人和用戶確定的回報。
Dfund董事總經理周小楠統計了過去3個月的數據，發現90%的上市區塊鏈項目都比上市時的價格要低，因此在投資時會關注項目是否有真正的產品，是否建立起真正的社區，同時要考慮項目的市場價值是否低於實際價值，看重其流動性。
閱讀更多 希宸財經 的文章
