這兩年，HIFI圈突然颳起了一陣新風，靜電耳機和平板耳機動不動就成了主角，主角光環不僅是昂貴的價格，更是先進的技術帶來動圈動鐵無法比擬的聲音。
耳機君無法去調查這些個新技術耳機的銷量，但是面對一個問題，我是有明確的答覆。
比如說你有4000塊的購買耳機預算，是買動圈還是動鐵，還是平板耳機或是靜電耳機。
大多數國人有那麼一個心理，喜歡分出高下，比如說靜電耳機就一定比動圈動鐵耳機好。因為動圈耳機的定價普遍都比後者貴，HIFI嘛，很多時候音質和價格還是成正比的。
但實際上並非如此，因為你要明白不管是靜電耳機還是平板耳機，之所以賣的貴是成本本身就貴，這裡的成本除了用料，最主要的還是技術成本。
如果你拿他們的技術成本和動圈動鐵的技術成本相比，就說前者的聲音是好於後者的，就像說非洲建了一條非混凝土的高速公路和就比其它國家的高速公路好一樣。
就拿平板耳機來說，它的優勢並不在於它的發生原理，而在於更薄的振膜和更細密的電路印刷。每一個平板耳機裡都有一塊非常薄的玩意，還是透明的，肉眼就可以看到上面有很多電路，相鄰的兩條印刷電路是方向相反的，它就需要兩塊磁極相反的磁鐵，要做到完美就需要相當純熟的工藝，製造成本異常的高。
除此之外，平板耳機也有二十多年的歷史，OPPO前幾年出過；HIFIMAN也出過，但是也沒能成為主流，這個並不僅僅是價格的原因，也是市場未成熟的原因。前幾年，各大廠的動圈動鐵旗艦層出不窮，到現在手機直推黨讓HIFI市場分外難受，諸如索尼、JVC都一門心思推低端市場，不少廠商都得以市場導向為目的，索性都去搶市場，平板耳機就迎來了機會，可以讓不少HIFI老燒嚐個新鮮。
所以這是我要說的另一點，別看平板耳機或者靜電耳機最近有些火，實際上還是在搶老燒，HIFI小白主流人群不會考慮這個價格，技術再牛逼，也不能讓他們直接跳過動圈動鐵投懷送抱。
而且從音質本身上來說，平板耳機大多數是比較難推的，手機直推黨去考慮耳放本身就是很小的一部分。
然後說說大家最關心的，平板耳機音質的特色。
除了難以驅動，平板耳機的優點是很值得一說的，失真小，細節豐富，動態出色，甚至說是結合了動圈和動鐵的優點，但是細化到某一款產品上，就是現實離理想很遠。
這裡就不點名了，我到時很期待漫步者可以在這方面有些作為，畢竟它已經收購了日本著名靜電耳機品牌STAX，去年又入股了美國著名平板耳機品牌Audeze，真要運作得好，漫步者在平板靜電耳機領域打敗HIFIMAN也不是沒可能。
可惜的是，漫步者並不是一個單純的HIFI大廠，在國內，依舊在努力趕超惠威，天知道它會在HIFI耳機領域投入多大的比重。
最後說說一個估計很多燒友並不認同的看法，那就是平板耳機或靜電耳機的價格怎樣才會走向大眾。
個人從經濟學的角度來看，用的人多了，它就便宜了。
儘管它的技術成本比較高，但是隻要市場夠大，那廠商就足夠多，不管是促使技術效率提高還是競爭迫使價格下來都是有可能的。
只可惜，目前國內大眾用戶還是集中在藍牙耳機和降噪耳機，HIFI耳機受到蠶食不說，還有一個智能耳機市場還未打開，真要等到平板耳機普及，又要不少時日了。
閱讀更多 品質研究所 的文章
