8月20日，美国《防务新闻》报道，白宫行政管理和预算局局长麦克·马瓦尼称，白宫将不会批准参议员军委会提议额外增加投资建造第二艘濒海战斗舰。在总共计划建造30艘濒海战斗舰后，该项目被迅速叫停，就连当初40艘的指标也没法保得住。但是在10多年前濒海战斗舰项目出现的时候，它可是被夸的像花儿一样。
前任美国海军军事学院院长亚瑟·希伯维斯基将军最早提出了濒海战斗舰的构想。他认为，美国海军以“宙斯盾”导弹驱逐舰和航母作为中心的部队架构存在很明显的弱点，当危险分散在各处发生或者需要控制存在争端的濒海区域时，由大型水面战舰组成的美国海军就不能保持一种“持续性机动反应网络”，而且效果也不会很明显。希伯维斯基将军认为，解决这种进退两难局面的方法就是建造一种新型战舰，该舰的排水量将仅仅为400吨左右。濒海战斗舰的最终设计为排水量在3000吨左右，与希伯维斯基将军最初的“400吨”概念存在着巨大的差别。
早在2006年，美国《武装力量》杂志就刊登了克里斯托弗·格里芬和丹·布卢姆萨尔撰写的文章，文章“盛赞”濒海战斗舰在未来的亚洲和太平洋上，无论是在打击恐怖分子和日益猖獗的海盗方面，还是在有效地联结美国亚洲盟友国家海军，形成网络化作战部队问题上，都将是最有效的武器、最佳的选择。
美国海军专家鲍勃·沃克则认为濒海战斗的特色就是能适应各种环境。该舰的“模块化任务”能力由其舰上结构决定。濒海战斗舰舰由集装箱式的指挥模块组成，即插即用，可以根据任务需要的不同而进行模块的装载或卸载。在不远的将来，这些任务包括：反潜作战、反水雷战和水面反舰战。此后将有可能执行特殊作战行动和其他任务。鲍勃·沃克认为濒海战斗舰作战平台是非常容易实现升级的。
此外，当时濒海战斗舰已经成为当时参谋长联席会议主席麦克·马伦所说的“千舰海军”模式的重要组成部分。麦克·马伦将军的雄心是通过濒海战斗舰开放式网络结构，在太平洋上创建一个能够共享指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察和监视（C4ISR）系统的基础结构，允许各个成员实现远距离的基本同步，使美国海军和其亚洲盟友能够第一时间进入最佳作战位置。
然而2012年开始，濒海战斗舰开始显露出一系列问题和缺陷。2012-2013年美国海军自由号濒海战斗舰多次发生漏水事故，后来还有舰艇发现导弹发射器不达标。但最致命的问题，在于该舰被认为无法满足美军的需要。原本被寄予厚望的濒海战斗舰却只是“看上去很美”。用来警戒巡逻，却太大太贵;用来反舰，可火力不够猛;用来防空，又无法有效防御导弹。在这种情况下，美国海军在2017年左右，开始希望用一种航速有所降低，但火力、生存能力、可靠性都大大加强的FFG(X)护卫舰，来代替濒海战斗舰。
本文开头说的白宫行政管理和预算局局长麦克·马瓦尼，就是这一计划的坚定支持者。2017年美国海军部长肖恩·史塔克利表示：海军将于2018年开展新型护卫舰方案招标，2019年确定方案，2020年出合同，预计2024年交付。如果加快进度，我们也会，但我们不会冒着增加风险的情况加快进度，我们不会再冒‘濒海战斗舰’所面临的风险——制定“不切实际”的进度目标，在设计尚未成熟的情况下就开工建造。
閱讀更多 軍軍小兵 的文章
