澳洲總理特恩布爾還是未能逃過下臺之劫。當地時間24日，澳洲總理特恩布爾在黨團會議投票中以40比45失利，宣佈辭職。從2007年起，澳洲政壇11年送走7位總理，沒有一位總理完整度過任期。國庫部長史葛．莫理森將接任成為澳洲新一任總理。
被稱為知華派的特恩布爾，上任後反而使中澳關係陷入困局，莫理森會改變這一頹勢嗎？似乎不容樂觀。就在特恩布爾辭職前一天，澳洲正式宣佈，華為和中興將被禁止參與當地的5G流動網絡建設，澳洲理由依然是所謂的國家安全。在此之前，澳洲安全部門指華為“受中國政府掌控”，阻止了華為參與所羅門群島與澳洲之間的海底光纜鋪設。特恩布爾總理不恰當地指責中國“滲透”內政，甚至用中文高呼“澳洲人民站起來了！”澳洲外長畢曉普更是一再指責中國。
澳政府的反華聲音也遭到澳國內人士批評。5月中旬，澳洲前駐華大使芮捷銳在媒體發文，指責外長畢曉普“用尖刻的南海言論”激怒北京，呼籲特恩布爾解僱畢曉普。畢曉普辯稱，澳中全面戰略夥伴關係的根本利益沒有改變，澳中深度的外交接觸仍在繼續。
前駐華大使的“知華”和現任外長的“反華”，凸顯澳洲對華立場出現了嚴重分歧。本被視為“知華”的特恩布爾，也背上了“反華”這口鍋。這也折射了亞太諸多國家面臨的普遍尷尬。美國的地緣政治夥伴們，幾乎都和中國有著緊密的經貿關係，中國就是澳洲最大的貿易夥伴。中美強弱分明的前危機時代，澳洲在中美之間“二選一”的困擾並不強烈。
失美依傍增加恐懼
特朗普放棄亞太再平衡戰略和TPP，美澳關係也發生了一些“不快”。越是如此，澳洲越是顯示出反華的主體性，在南海、安全、貿易上不斷髮出反華聲音，成為區域內炒作中國威脅論最主要的國家。此外，澳洲政媒兩界還對中國“滲透”澳洲政商兩界充滿警惕。中國對澳洲周邊國家的投資，也被澳視為侵犯了自己的“一米線”，並指責中國刻意製造“債務陷阱”以控制相關國家。澳洲的對華焦慮不安，通過畢曉普外長的言論典型折射出來，使其變成了一位反華分子。
澳洲的地緣政治利益、政治文化傳統，親美歐、疏亞洲、恐中國並不令人意外。在特朗普迴歸“美國優先”的功利主義政策下，澳洲對奧巴馬主義的“抽走”更充滿孤獨無依的恐懼感。孤懸於太平洋中的澳洲，不敢對美國怨艾，對中國的焦慮和恐懼卻是與日俱增。
從澳洲到歐洲，遇到放棄價值觀頭雁、堅持“美國優先”的特朗普，都面臨著失去依傍的心理陣痛。東亞的日本、東盟國家和南亞的印度，更容易找到和中國相處的現實主義之策。因而，在美國放棄亞太和大西洋朋友圈的現實下，澳洲的反華顯得非常典型甚至突兀。中國對這個經貿嚴重依賴自己的太平洋國家，也表現出相當不滿甚至是憤慨。
反華立場不合時宜
不久前，澳洲貿易部長喬博開啟了他的訪華之旅。這是喬博任內3年來第13次訪華，凸顯中澳貿易的緊密性。但此次訪華，對澳洲和喬博都意義非常，被輿論場視為“破冰之旅”。當然，這有些言過其實，一方面中方未和澳洲交惡；另一方面，中方的確反感澳洲不斷釋放反華信號。關鍵是，澳洲在經貿上還要倚重中國這個最大的貿易夥伴。
以奧巴馬時代的地緣政治思維對抗中國的澳洲政府，顯然還沒有明白大國博弈的實質。當澳洲繼續幻想依靠美國指責中國時，中美雖然存在貿易摩擦，但也存在著貿易磋商的可能。世界主要經濟體因為美國挑起的貿易摩擦而重新分化組合，澳洲堅持反華的立場顯得不合時宜。
站在澳洲的立場，對華不安和焦慮也許是根深蒂固的慣性思維。然而中國是澳洲最大的貿易夥伴，相比歐盟、日本和印度對華立場的改變，澳洲還是慢了半拍。
作為澳洲的主要貿易夥伴，特恩布爾總理和畢曉普外長的對華意識形態心結，讓中澳關係陷入尷尬。澳洲進入莫理森時代，中澳關係重拾信任，中澳經貿關係才能繼續互利共贏。莫理森政府對華能有新思維嗎？
文章來源：大公網，2018-08-25
閱讀更多 察哈爾學會 的文章
