伊朗和沙特有什麼區別?

爛漫無邪


伊朗和沙特的區別集中在經濟、政治、宗教等多個領域。首先伊朗還算是個民主國家,即便是哈梅內伊、霍梅尼這些最高精神領袖,也不得不任由伊朗總統管理國家,普通民眾還有上街遊行和參與選舉的權利,儘管政府財政困難重重但是社會福利還是應有盡有的(可能福利沒有大家想象的好);而沙特就不一樣,它就是一個民眾麻木、王室獨裁、貧富差距嚴重的國家,沙特不僅沒有選舉權連一般的重要政府職位、經濟職位也全部由王室成員掌握,這是一個極端封建的國家,政府只會在社會矛盾加劇、國際環境緊張的時候拿出一部分少得可憐的錢來改善民眾生活。

此外,在政治立場上沙特和伊朗存在天壤之別。沙特不顧一切的投靠西方堅決排斥俄羅斯,而伊朗則尋求在兩者之間的平衡,藉機謀取更大的國家利益。沙特為了獲得美國和以色列的支持基本忘記了巴以衝突給穆斯林的恥辱,沙特還幫助美以兩國逼迫埃及政府,讓這個曾經的阿拉伯老大哥放棄對巴勒斯坦問題的堅持,用經濟援助換取埃及倒向西方,並最終促成了埃及和以色列的和解使得西奈半島迴歸埃及。

沙特投靠西方最明顯的例子就是將國內主要的石油產區承包給西方石油巨頭,美國的的石油公司都在沙特保有鉅額的投資,沙特在經濟上嚴重依賴美國。在經濟領域的政策是沙特與伊朗最大的不同之處。伊朗堅決主張經濟自由,為了抬高國際油價不惜減低石油產能。而沙特就不一樣了,它是歐佩克組織中產能最高的國家,其出口市場的選擇也受到美國的左右,因此說伊朗比沙特更加自主一些。但也因此遭到美國的記恨,因為一旦伊朗、委內瑞拉這些石油大國恢復正常的貿易地位,美國再想控制世界油價就會難上加難了。

在宗教問題上兩國存在嚴重對立,這就是大家熟知的伊斯蘭“遜尼派”“什葉派”的鬥爭,歸根結底的說是兩種宗教觀念的差異,也就是伊斯蘭教先知穆罕默德的血統問題,在此不做詳細講解。伊朗希望團結更多的什葉派,儘量幫助什葉派穆斯林奪取所在國政權,而沙特要做的剛好與之相反。目前黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝、敘利亞的巴沙爾政府都被人認為是什葉派穆斯林,因此伊朗不遺餘力的支持上述地區奪取政權,但沙特則將其視為眼中釘。這就是兩國交惡的主要原因。


利刃軍事


如果在區別這個範疇下討論,我們只能粗糙地梳理下歷史和國關史:

首先說說寥寥無幾的共同點:都是真主的信徒,穆罕穆德的子孫,古蘭經,承認四大哈里發,工業時代之後擔任世界油爹至今,土豪但是當今打仗不專業系列國家。

下面開始說區別:

1、民族就不同

沙特最主要的是阿拉伯民族,而且純度比較高,長期居住在阿拉伯半島。而對面的伊朗,人家是波斯民族,雖然在波斯民族興起之時並不算該地域完全主導的民族,然而依然是主要民族和強勢民族。所以首先,人家兩國民族就不同,只是說長的有些類似,類似漢族與蒙古族、朝鮮族這樣的遠近程度。


2、各自的文明都曾達到鑽石級別(橫跨歐亞非三洲)

波斯帝國達到最興盛的時候,我們在春秋時期,沒時間互相認識熟悉。波斯帝國中最厲害的是阿契美尼德王朝,是第一個橫跨歐亞非三洲的帝國。極盛時期的領土疆域,東起印度河平原、帕米爾高原,南到埃及、利比亞,西至小亞細亞、巴爾幹半島,北達高加索山脈、鹹海。

怎麼形象地說呢,也就是今天的敘利亞、伊拉克、土耳其、埃及、利比亞、保加利亞、巴基斯坦、中亞的各個斯坦、印度北部、統統都是人家波斯人的。只不過後來打希臘打了50年沒打下來,也是醉了,著名的馬拉松戰役,都是波斯大敗,所以每次馬拉松,伊朗都會覺得怪怪的,之後還反被亞歷山大一波反殺。雖然沒被亞歷山大殺乾淨,但是後期難以復興,最終被阿拉伯給滅了,注意是阿拉伯滅的。

而阿拉伯帝國呢,它最強盛的時期在我們楊玉環和李隆基那會,所以我們也沒工夫互相認識熟悉,只不過給了個名字,大食國。阿拉伯帝國最強勢的時期是四大哈里發前半段到中段:

阿拉伯帝國比當年波斯帝國最興盛的時候差不多,這張圖是倭馬亞王朝,不僅搞定了波斯,還一度拿下了大部分的西班牙,拿下過法國南部。阿拉伯帝國各個王朝期間故事和事故都不少,不過最後又沒擋住蒙古鐵騎,阿拉伯被蒙古帝國滅掉。

3、都和歐洲人有點仇

波斯人在阿契美尼德王朝時候50年沒打下希臘,這是早期一段;後來波斯人也就是伊朗也經歷過半封建半殖民社會,時間大概是20世紀初,瓜分伊朗的是英俄,法國奧地利也強迫伊朗簽過不平等條約。之後的矛盾產生於民族獨立時期,而當前的矛盾,是以色列。

而現在的沙特嘛,不好說了,阿拉伯帝國時期和歐洲十字軍打的架不少,是相當有仇的。後來的,沙特其實是被英美扶植起來對抗奧斯曼帝國的,據非正史說,現在沙特國王家族是當初被英美從沙漠裡撈出來的所謂沒落貴族,真實身份沒人說的清。。。不過這種歷史,阿拉伯人自己還是門清的。雖然阿拉伯人當前親美,然而對於耶路撒冷和以色列,這些穆斯林還是有底限的。

4、宗教派別嚴重分歧

伊朗是什葉派領頭羊,遜尼派領頭羊是沙特,兩派的分歧除了宗教上關於哈里發的觀點以外,其實也有很多歷史、政治和民族矛盾在其中,只不過七師弟跟大家說,他們兩再鬧,也不會藉著外國勢力真正滅掉對方,也不可能與以色列妥協。


七師弟


伊朗是一個文化大熔爐,擁有波斯人,土耳其人,庫爾德人,亞美尼亞人,猶太人。波斯文明已有數千年曆史。包括波斯語在內的伊朗語言屬於印歐語系。伊朗的藝術,文學,音樂和科學非常豐富多樣。伊朗曾有自己的傳統信仰體系,與許多中亞信仰體系和印度的吠陀宗教同源。即使是現在伊朗依然保持著自己的文化遺產,這種遺產既強大又充滿活力。伊朗是一片充滿山脈,肥沃的平原和沙漠的國家 ,地理和文化一樣多樣化。

沙特阿拉伯在目前的形式上並沒有真正存在相當長的時間(約100年)。如果波斯/伊朗代表不同的國家,沙特阿拉伯代表著一個統治半島幾乎完全是沙漠的家庭。唯一能拿的出手的就是麥加和麥地那位於沙特。儘管如此,兩大聖地的控制權大部分時間並不在沙特人的手中。

半島阿拉伯半島比伊朗更為同質,說的是閃米特語(阿拉伯語/半島阿拉伯語),其文學歷史並不像波斯語那樣多變,並且與伊斯蘭文化密切相關。儘管伊斯蘭教傳播到伊朗,但阿拉伯文化遇到了強烈的抵抗,未能滲透到伊朗社會。因此,伊朗作為什葉派伊斯蘭教先鋒隊的事實上的地位因其與伊斯蘭搖籃的文化差異而受到輕視。

因此,在文化和歷史上,伊朗和沙特阿拉伯之間幾乎沒有共同之處。伊朗曾經是像土耳其這樣的世俗國家,但伊斯蘭革命改變了這種狀況。目前,兩國之間存在激烈的競爭,因為石油資金和美國聯盟對沙特的新發現具有重要意義。


走進伊拉克


這個問題要談歷史就太多了,還是說說當下吧:

1.都是中東國家,都想當老大

作為原來的大國埃及消沉後,現在中東地區能夠稱為大國也只有沙特、伊朗,還有就是現在正在大打出手的土耳其!

目前來看,沙特野心很大,伊朗也不示弱!

2.有野心的兩個國家跟從大哥不同

為了能夠成為中東地區性大國,兩個國家都選擇“大樹”:

沙特是美國傳統盟友,遜尼派老大,近期很活躍!

伊朗是前蘇聯盟友,現在跟著俄羅斯,組建敘利亞、伊朗、伊拉克、土耳其的什葉派之弧!

3.沙特軍力一般,伊朗軍力更好

沙特軍人被稱為“老爺兵”,打槍不用糊,單槓吊死豬,就是很貼切比喻。雖然武裝到牙齒,無奈都是僱傭性質,掙錢才是王道,戰士沒有多少信仰,沒有榮譽感,更沒有必勝的決心與意志!

伊朗,跟伊拉克打了八年,然後被美國各種制裁,好不易簽署伊核協議,現在看來,再過不到90天,特朗普估計就要“拒籤”了!所以,未來伊朗面對美國壓力可想而知!

4.未來必有一戰

美俄中東鬥法,總得找到代理人!所以,沙特與伊朗鬥爭,是必然。地點,就選擇在也門了!

話說,也門胡賽武裝,已經打的沙特滿地找牙,不知道將來怎麼樣!?

拭目以待!

沙特送錢給以色列,讓其打伊斯蘭國家,實在是不該,理應受到伊斯蘭世界反對!


英武


除了都是中東國家以外,沙特阿拉伯和伊朗沒有什麼共同之處。

一,歷史的沿革不同。伊朗人的祖先原來是波斯人。魏晉南北朝時期,中國和波斯間的友好往來較頻繁,《魏書》記載,波斯使臣來中國交聘達數十次之多,給北魏皇帝帶來的各種禮品,有珍物、馴象等。帝國在632年起始被阿拉伯軍隊攻擊,在651年滅亡後,薩珊王朝末代皇帝的兒子俾路斯曾逃到唐朝中國,請求唐高宗救兵抗擊阿拉伯入侵,唐朝護送其返回今阿富汗錫斯坦一帶於661年建立波斯督護府,但到663年終為阿拉伯所滅。

二,教派不同。雖然沙特阿拉伯和伊朗都信奉伊斯蘭教,但因為教派不同,兩個的相互關係也就一直是貌合神離。沙特阿拉伯屬於佔穆斯林人口90%以上的遜尼派的大哥,而伊朗是什葉派的領頭羊。

而沙特阿拉伯人的先祖則是阿拉伯人,公元六世紀,他們居住的土地上誕生了伊斯蘭教,而伊斯蘭先知穆罕默德到過地方麥加和麥地那則是全球穆斯林的聖城。

三,對美國和以色列政策不同。中東地區國家到外交政策大多都是“選邊站”,大樹底下好乘涼。沙特阿拉伯是美國傳統盟友,是美國在中東售賣軍火最大的買主。伊朗在巴列維王朝終結了統治以後,迅速和蘇聯以及現在的俄羅斯走近,成了美國的敵人。對以色列也是一樣,沙特為了抗衡伊朗在黎巴嫩真主黨影響,暗中和以色列眉來眼去,而伊朗則是支持黎巴嫩真主黨以反制以色列對巴勒斯坦遏制。


閒看秋風999


其實那裡很多國家的本質沒什麼區別。

使用宗教、武力、能源等武器達到集權利於一身的目的,並且週而復始地循環,只是在形式、宣傳、表現、環境等方面有些不同。

宗教、理論、信仰是達到個人崇拜最有效的辦法,所以宗教在那個區域地位崇高。

非常類似於封建社會。都是老雜套,文的不行就來武的、武的不行就來神的,要不就“神的、武的、文的”一起來,說到底是思想禁錮後好管理。

你不服我、我不服你時首先把信仰分成支派,鼓動武力、鼓動暴力、再利用這些學說互相纏鬥,類似於賭本,也類似於列國紛爭,每個幫派在任何時刻都是滿滿的正確。科技、生產、先進、綜合國力、勵精圖治等從來不是頭等大事。

那裡許多國家喊的不一定相同、生活環境不一定相同、風土人情不一定相同、但骨子裡謀求封建地王的本質一模一樣。


風清雲淡水天一色


首先,沙特和伊朗是來源不同的民族,沙特是阿拉伯人,是中東原住民古老的閃米特人的後代,而伊朗是高加索一帶古老的雅利安人的後裔。其次,沙特、伊朗分屬伊斯蘭教的遜尼、什葉兩派,這兩派為穆罕默德女婿阿里的即位即起了紛爭(阿里未能接穆罕默德位),以後漸行漸遠,爭端沿續了一千多年,在一千多年裡兩派的爭鬥,因遜尼人眾往往佔上風,什葉長期悲情不斷。三,從土地、人口、經濟能力、宗教權威等方面看,兩國在中東都堪稱大國,並實際成了遜尼、什葉兩派的老大。由於大家都在盡力維繫自已的地位、防範自已一派利益受損和謀求更大的發展,於是成了有你無我的死敵,雙方間一般難以達成妥協,無法合作共處。


扎西284919421


伊朗是一個獨立自主的國家,美國對於伊朗卻一點指手畫腳的事奈何都不得。可是沙特卻是和美國聯盟的國家,任何國家剛開始和美國聯盟,都是嚐到了一些甜頭,若時間一長,就不適應了,美國為了自己的利益,管你是什麼盟友或是敵人,就都是被壓制住了,就是弱肉強食,有的盟國比美國的敵國甚至被美國整得還要摻!


九洲靈能


要說伊朗和沙特有什麼區別,他們共同的一面,也有不同的一面,相同之處,都是中東國家,都是穆斯林,不同之處就是,沙特是阿拉伯人,伊朗是潑斯人,沙特講阿拉伯語,伊朗講波斯語,兩個國家,由來已久,就不相合,現在沙特和美國關係走的近些,在中東也很強勢,伊朗和美國是水火不相容,所以兩個國家在美國的挑動下,更是矛盾重重,各不相讓。


分享到:


相關文章: