小神燒香
債權還是存在的。不管是App打不開，還是平臺倒閉，從理論上看， P2P網站都僅僅只是撮合了信息，撮合了交易。
那麼就必然有通過平臺出借資金給你的人，這個人不會因為平臺倒閉而消失，你們之間的債權債務關係還是一直存在的。
當然以上都是從理論上講。按照監管機構規定，P2P網站的運行要求平臺不可以做信用中介，只可以做信息中介。但這種理論設想是沒有意義的，因為基本上所有的不做信用中介的P2P網站是無法存在於市場上，也無法獲取到足夠生存發展的用戶。
所以， P2P網站如果想生存發展下去，就一定會有資金池，會有期限錯配。平臺也需要承擔信用中介的功能。借款人會認為自己是向平臺借款，而對於投資人來說，自己只是在平臺上買了理財產品。債權債務合同的履行償還，都會由平臺來承擔連帶責任，但很可惜的是，這種連帶責任的幻想並不是真實的，一旦平臺出了事兒，你的債權債務從理論上看並不會消失，但從實際情況看，催收已經非常困難。這也是最近嚴懲老賴的根本原因。
程蟬
一鍵代償觀點：只要是合法債務，那麼欠債還錢就是應該的，即使平臺倒閉了，但是債權有效。
最近，因為網上一大波兒p2p平臺倒閉，然後就流傳開來很多段子。有的人說，自己在P2P平臺上借了錢，然後平臺倒閉了，想要還錢還不上，實在是很著急啊。這無疑是在給那些被平臺套路的人拉仇恨啊。但是，這真的也就是段子了，現實中哪兒可能會有這麼好的事情。
首先，我們必須明確一點，P2P平臺也就是一箇中介性質的存在，就是連接債務人和債權人的一個途徑，和銀行的吸儲與放貸完全是兩回事。說現實一點，如果這些P2P平臺打著吸儲和放貸的旗號的話，那就是非法集資，是不被允許的。
所以，就P2P平臺本身來說，他只是債務人和債權人之間借貸關係的一個見證者，只能是通過撮合雙方然後收取服務費來賺錢。而現實的債務關係是不會隨著P2P平臺的倒閉而消失的。所以，就算是現在平臺倒閉了，APP也打不開了，那麼這個錢依然是需要還的，並且也逃不了。
說現實一點，這種P2P平臺上的任何借款和投資都是有轉賬記錄的，這些記錄就是最好的證據，誰也賴不掉，就算是平臺倒閉了，這些記錄依然是存在的。並且也會納入徵信體系，這時候如果借了錢但是逾期不還，同樣也是會上黑名單，然後生活的方方面面都要受影響。
所以，現在來說，這些平臺雖然倒閉了，原有的還款途徑也不存在了，那麼就要自己主動去向當地警方尋求幫助，表示清楚自己的還款意向。以便人家在核對賬目時能夠聯繫到你本人，如果在警方核對賬目時聯繫不到你本人，或者你更換了原來的聯繫方式而導致聯繫不上你，那就就很容易陷入惡意拖欠的名單。那到時候，就是不是簡單地把錢還上的事了，很可能還要面臨牢獄之災。
最後，也希望大家能夠明白欠債是一定要還的，如果想著投機取巧逃債，那最終損失最大的還是自己。
一鍵代償
當然要還，只不過平臺倒閉了，還錢的對象可能會因此發生一些變化。
平臺只是中介，債權關係仍然存在
P2P平臺的實質，是民間小額貸款的中介平臺，債權關係是借款人與投資人之間構成的，即使平臺倒閉不見了，投資人持相關資料進行報警維權之後，還是會查詢到借款人的信息，從而找到借款人，讓其歸還欠款。
而且目前已經有不少平臺納入徵信系統，如果借款人以此拒不還款，也會因此被記錄下不良徵信，影響日後額生活。
如果借款未到手，則不存在還款可能
也有一種可能，是借款人雖然已經向平臺提出了借款申請，平臺也已經公示了借款信息，但借款人還沒有收到所借款項，這種情況下，是不需要歸還欠款的，可以找相關負責的機構與部門說明情況，諮詢處理辦法。
平臺被其他機構接手，諮詢是否更改還款渠道
像題目中所說的， APP也無法打開，也就是還款通道被關閉，這個時候借款人可以致電平臺客服，看看有沒有其他還款的渠道。
平臺跑路，可能直接還款給投資人
有的平臺如果是違規被關停，或者是跑路之後，投資人可能會報警維權， 這個時候，借款人需要配合相關機構的處理，很可能將欠款直接歸還給投資人。
借款人也要篩選P2P平臺資質
除了投資人之外，其實借款人也應該去篩選優質的P2P平臺，以免給自己帶來不必要的麻煩：
①平臺背景的資質：選擇風控實力強、規模資本大的平臺。
②區分高利貸平臺：我國規定，貸款利息超過36%，即為高利貸。投資時要注意區分，保障自己的權益與財產安全。
綜上所述，P2P平臺即使出現問題，債權關係也不會因此發生變更，借款人應該積極配合相關機構與部門，尋找歸還借款的渠道與方法，以免因欠款不還而被記入不良徵信，影響日後的貸款。
度小滿金融
需要還錢！
1、P2P只是一箇中間平臺，它將借貸雙方聯繫起來，在平臺的背後是你的實際借款人，你在借款時與出借人形成了民間借貸關係，當然需要還錢。
2、今年國家對網貸平臺進行大清洗，大整頓，也就是說合法的留下來，非法的就面臨倒閉。所以，P2P平臺倒閉，也就是該網貸公司不符合國家標準，不能在繼續從事這方面的業務。
3、平臺倒閉，網貸APP都無法打開，這種情況下很可能是網貸公司面臨國家整頓，無法正常經營的結果，這種情況下顯然無法進行還款操作，另一方面若無人催收的話，建議你靜觀其變，因為網貸涉及高利貸，許多都超出了國家規定的利息標準，所以也不能貿然進行還款，所以要做的只有等待，等待債權人以正規方式向你要錢，你可在法律規定利息範圍內歸還借款！
欠債還錢，天經地義！無論從道理還是法律角度來講，欠錢總要還，這是亙古不變的道理！
法律達人6
P2P江湖現在是翻江倒海，欺詐，老賴，受害者同時存在。
最慘的是受害者，一種可能是真的被無賴平臺捲走了錢，另一種可能是本來平臺是正規的，但是被老賴給幹倒閉，結果虧損累累。
據說，包括很多上市平臺，都有逃廢債的老賴，膽子真的是越來越大了。
如今，隨著老賴主動幹倒平臺的風氣越發嚴重，互聯網金融中心終於出臺文件，對逃債現象進行管理。
終於，互聯網金融中心發大招了，要上徵信了！
這一招是老賴們的命門，很多人逃廢債當老賴最大的原因就是監管漏洞，這個漏洞就是徵信問題。
今年5月，百行徵信已經正式成立，目前正在逐步接入各大平臺。但是，6月以來卻出現了劇烈的P2P暴雷現象，不排除有些人搶在監管落地前想賴掉欠債。
如今的逃廢債風波，可能會加劇平臺接入徵信，倒逼P2P加速健康發展。
所以，有這把尚方寶劍在手，還有老賴敢逃廢債嗎？
老賴生涯，就此結束吧。
趙冰峰
“欠債還錢、天經地義”，所以在P2P平臺借了錢，於情於理都要把錢還了。因為有借就有貸，借款人借了平臺的錢，那就有相應的投資者把錢借給了平臺，若借款人不還錢，那麼投資者的錢那肯定也收不回來！
雖然P2P平臺暴雷了、管理者跑路了、員工解散了、機構形同虛設了，但是真實的借貸關係在借款人還款以前依然是存在的。有的讀者可能會疑惑P2P平臺都跑了，哪還有人來催收這筆借款？我的回答只能說是抱有這種想法的人很傻很天真，跑路的P2P平臺首先會有公安機關介入調查，後續會有P2P監管機關、有關金融機構進行資產清查以及相關債務追償，雖然短時間可能不會找到欠款不還的老賴頭上，但是早晚會對你行使追償權利的，所還利息增加不少不說，而且到時候你的信用可能會上黑名單，以後銀行各類貸款、公積金貸款以及其他貸款可能都會申請不想來，那樣的話可真是得不償失了。
綜上所述，真的欠了P2P平臺錢的借款人，在相關平臺跑路後，也不要抱有僥倖心理，貸款到期以後一定要主動協助歸還欠款，這樣才是為人處世該有的道理！
銀行小學生
我最近投資的三個平臺出了問題，我們組織了很多QQ群和微信群，希望能夠把自己的錢要回來。在這些群裡面，大家最討厭的就是借錢不還的老賴，因為他們不還錢，導致P2P平臺週轉不過來，被迫宣告展期或者清盤，損失投資者的利益。當然，我們也痛恨跑路或者不兌現承諾的平臺老總。
但最近，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發出文件，要求各地方政府報送P2P平臺借款人逃廢債信息。目的是嚴厲打擊惡意逃廢債，將逃廢債人員的信息納入徵信系統和信用中國數據庫，以此達到緩解P2P平臺風險的目的。
其實，隨著平臺出問題，我加入很多反催收群。此前，很多借款人認為平臺倒掉了，他們就可以不還錢了，因此很多人組織成團伙，在網上散佈言論，惡意去黑掉某個平臺，促成這個平臺儘早暴雷，然後引導投資者去報案。結果事情一直得不到解決，他們的錢就可以不還了。
但是，隨著這個文件的出臺，很多出問題的平臺表示一定儘快公佈老賴的信息，催收惡意欠款，恢復平臺正常運營。
一些老賴也開始有所收斂，很多反催收群裡的人開始表示近期就會盡快還款。
總之，天網恢恢疏而不漏，欠錢還錢天下公理，奉勸欠P2P平臺錢的人，不要抱著僥倖心理。
王可期
朋友，如果你碰到這種情況，還是不能存在任何企圖逃避還歸還借款的僥倖心裡，這筆錢是一定要還的，正如劉鶴副總理所說的“借債是要還的”。
一則，P2P平臺只是一個信息中介機構，其功能是撮合資金出借者與資金需求者的一種交易模式，你從P2P平臺借的錢實際上並不是P2P平臺的，而只是P2P平臺從另外一個出借者手中“撮合”給你的，如果你不還，意味著出借資金者將受到損失。所以從維護出借者利益角度出發，你必須要還這筆借款。
二則，P2P清理整頓已進入關鍵時期，最近互聯網金融辦公室專門對P2P平臺提出了幾項新的要求，其中最重要的一條就是打擊利用清理整頓P2P平臺而企圖惡意逃廢債務的行為。對此，你可千萬別往槍口上撞，防止槍打出頭鳥，應把所借的P2P平臺的錢歸還給P2P平臺，以免給你的經濟和信用造成更大的損失；如果真的因此事進了“黑名單”那就太得不償失了，你要三思。
三則，儘管平臺倒閉，公安、金融監管部門會有一個統一清盤規劃的，遲早都會找到你的；至於APP關閉了，還借款存在一定困難，你可主動與當地監管部門或公安部門聯繫，到這些部門搞好登記備案，將資金打到他們指定的賬戶上，這樣你就會最終脫離了干係，可做到“半夜敲門心不驚”了。
願朋友謹慎考慮我的意見，將P2P平臺的債務處理好，生活快樂！
財經深思
在P2P平臺借了錢，即使平臺倒閉、跑路，這種債務關係還是存在的。實際上，除了部分P2P平臺存在資金池、攜款逃跑等問題外，其餘大多數P2P平臺還是承擔著信息中介的功能，而信息中介而非信用中介，也是P2P規範化發展後的核心所在。不過，面對平臺倒閉，只要平臺承擔的是信息中介的功能，那麼債務關係仍然存在，而借貸者仍然有還款的義務，而對於出借者仍可以憑藉相關憑證與證據維護好自身的權益。因此，不會因為P2P平臺倒閉而沒有了這一債務關係，而只要錢沒有還清，這一債務關係仍然存在。
郭施亮
借債還錢，天經地義。
很多人還不清楚債權債務的基本概念，對P2P更是完全不瞭解。
P2P和銀行完全不同，銀行是拿儲戶的存款，然後放貸出去，儲戶根本不需要知道他們的錢貸款給了誰，而銀行需要對儲戶的本金安全負責。對儲戶來說，銀行是債務人；對貸款對象來說，銀行則是債權人。
但P2P只是一箇中介平臺，它是撮合債權人和債務人達成借貸關係的平臺，平臺本身不和借貸雙方產生任何債權債務關係。當然，這是規範的P2P運作模式，但現實當中卻被扭曲了，一些P2P平臺將儲戶的錢集中歸納起來，像銀行一樣把錢借給他們想借的人/企業，這實質上是非法吸收公眾存款，或者說非法集資。
所以，即便P2P平臺倒閉，借貸雙方的債權債務關係依舊存在，仍然是受到法律保護的，債務人仍然需要安按照當時合同的約定償還債務。即便是你借的錢，找不到直接的對應的債權人，那麼你和P2P平臺之間的債權債務關係依舊存在（不管它倒閉不倒閉），仍然需要還錢。
如果APP打不開，那麼你可能就需要聯繫P2P當地警方，因為這類平臺倒閉後，警方都會介入調查。警方應當會告知還款的渠道和方式。即便有些人抱著僥倖心理不還，但調查人員還是可以根據P2P平臺的財務、銀行轉賬記錄鎖定債務人，最終追上門來討債仍然不可避免。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
