一个非主流的育儿号，各类干货八卦、知音知乎知心姐姐论坛
妇女之友持家必备，每周二、五欢迎来玩
最近一位34岁的未婚女艺术家独自去全国有名的相亲角上海人民公园体验生活，被来相亲的父母评头论足，被称为”最美郊区房“，意思是以房子比喻成她的话，长得漂亮被称为房型不错，但年龄太大了，只能算是“郊区房”。本来觉得自己条件尚可的她，被相亲会给怼得要质疑人生了。
作为一个在30岁边上才结婚的前圣斗士，对于大龄未婚所要承担的社会舆论压力我深有感触。女生过了25岁，就不可以再任性说自己还算年轻；28、29岁就到了未婚未育的职场年龄临界点，HR看你仿佛都像要随时准备结婚生子蹭公司福利的定时炸弹；30岁在婚姻这件事上，基本就慢慢凉了； 35岁如果还没结婚，脸上妥妥地贴上女强人标签，谁与争锋；40岁，连婚介所、街道办大妈都不理你了.....
这个姑娘自己列出的条件如下，
也许是当妈了，看婚恋问题也会站在家长的角度考虑，她认为很棒的条件如“英国艺术硕士”“性格独立”这些，大多只是个人特点的标识，在婚恋市场上的确没有什么竞争力啊。
01
在中国的婚恋市场里，匹配规则是这样：C女配B男，B女配A男，A女的选择范围势必只剩下C男和极少数有欠缺的A男。所谓欠缺，就是不能完全符合自己正常标准（并不过分的标准）的因素，比如二婚、二婚带孩、性格缺陷、身体缺陷、家庭背景缺陷等等......然而A女们都是完美主义者，对于择偶标准偏理想化，错过了一波又一波，最后就把自己剩下了。
当一个女性34岁，在年龄、阅历、经济实力等各方面能够匹配她的男人所要找的结婚对象，却并不是她这个年龄层的。那些她们所认为的自己的优势，比如工作能力强、有车有房、有头脑有思想之类的，在她中意和匹配的男人看来，并没有多少加分。因为这不是选生意伙伴，这是选老婆。
30-40岁的女性找对象，很难再找匹配的A男，因为他们都会找更年轻的，多数在25岁左右的。这是不争的事实。年纪大的A女实在要找A男....邓文迪，翁帆？那得大50岁才能冲淡25-35岁之间这短短5-10年的差距。男人一向如此，你懂的。
问题在于，这类大龄女性，思想和工作上受西方意识形态的影响较多，毕竟年龄在那儿资历在那儿，通常也算在A女阶层吧（如果还达不到A级，局面只会更挫败），然而偏偏身体是诚实的、传统的，停留在寻找A和A+男的思路上。正如这位去相亲会的女生，她找对象的标准也并没有超凡脱俗，经济要独立——试问当下社会几人敢说自己经济独立财务自由呢？年龄34岁以上这样的未婚男性更是少之又少，凤毛麟角。可以说，婚姻的路是越来越渺茫了。
02
“养儿方知父母恩”，我以前对于另一半和婚姻的设想也还是停留在要志趣相投、两情相悦的理想国，这当然很重要，但结婚了特别是有了孩子之后，才体会到父母们担心的其实并不仅仅是婚姻问题。只不过是希望孩子们离开父母自己能过得很好，过得好的标准当然也包括组建自己的小家庭，幸福安定地过日子。因为他们更明白，在福利制度、养老配套并不完善的背景之下，个人能依靠的只有家人。 而今后的家人，一个是丈夫，一个是孩子。下面这则新闻已经很说明问题了。
这才是父母们担忧的真正原因，显然视频里这位34岁的女生竟然还不能理解，认为父母只是一厢情愿为孩子好，其实本来就是为了她们好啊，考虑得更加深远。
而女性30岁以后找结婚伴侣的可能性大大降低的原因，即使男人嘴上不说，生育的生理年限也是一个非常现实和强大的理由。如果从30岁找到对象开始计算，正常进度下孩子出生最早也要在32岁左右，还不包括可能出现的怀孕困难。
看不清社会现实，自动放弃婚育权是非常不理智的。因为事实上，真的能独身到老，所需要的是何其强大的内心，要承受多么大的社会压力。这才是父母最不忍心看到的。
中国的父母，永远是这样，为儿女操心得太多，却不被理解。
03
孩子们如是说：
“其实我反对的是一种所谓幸福的标准，就是你在一个被规定的年纪以内必须得结婚，到了结婚年纪我不结婚我就不幸福，我觉得最终还是能最大限度地做自己，我们知道自己想要什么，就放我们自己去过我们自己的生活吧。”
这话10年前让我看，我肯定拍手称快。但现在来看，我想她并不知道自己想要的是什么，真的过得好这一生？年薪百万的人，都不敢这么笃定，没有完善的社会福利体系，医疗、养老、住房，随便哪一项，都可以让人立刻返贫。欧美和深受欧美思潮影响的港台人士推崇的不婚不育，独身主义，是建立在强大的社会保障体系之上。即使如此，这几年，大龄港女台女嫁大陆同胞也不在少数。同志们真的想清楚了？
从她的征婚条件可以看出，她对伴侣的要求也还是挺现实的，要经济独立，要积极向上，这和那些要求有房有车、要求学历、家庭背景的明码标价并没有不同，只不过没有具体量化而已。
除非是真的对异性毫无兴趣，不然，如果对找人生伴侣还有希望和需求的话，真的没什么抹不开面儿的。因为早晚都要过这道坎儿，等到年纪太大总算磕磕碰碰跨过这道坎儿，才发现多的是22岁结婚23岁生子的”奶茶妹妹“，这会儿又被舆论奉为”人生赢家“了，而你还在以30、40岁高龄坐月子、喂奶换尿布。
说要独立自由的是媒体，说大学毕业就嫁富豪是人生赢家的也是媒体，但媒体就那么一说，从来不负责给你找对象，帮你生孩子啊。而无论是22岁结婚的奶茶妹妹，还是42岁结婚的奶茶，都与你无关。我们只是太平凡的芸芸众生，尽早想明白自己想过的日子，就即刻去努力而已。
04
有些媒体总是鼓吹要富养女儿。所谓富养，大致就是集全家之力，给孩子提供最优的物质和教育资源。分析这位大龄女青年的情况，34岁的姑娘，父母大概是60岁左右的知识分子，也就是大概77年恢复高考以后的大学生，那时候大学生的含金量很高了，也大多取得了一定的社会成就。所以这题的“隐藏条件”实际是她出生于一个高知家庭，家境殷实，本科学摄影，硕士留学英国学艺术，想必父母在女儿身上的投入也是很大很用心的，算是富养女儿的一个样本了。但现在社会上这些留学欧美、硕博学历的职场白骨精，为什么会成为大龄剩女？
可另一些同样是富养的孩子，同样是来自家境殷实的中产家庭，让女儿接受良好教育，培养得独立自主、能力出众，却并没有变成剩女，反而都嫁得不错。比如媒体追捧的”奶茶妹妹“，26岁结婚的豪门媳妇徐子淇，以及”中产翻身变皇室贵族“的凯特王妃。
这是为什么呢？
她们几乎都是从小就对自己的人生目标非常明确，并且切实努力执行。奶茶妹妹高中时候就已经在塑造”大家闺秀待字闺中“的人设了，徐子淇、凯特的家庭，更是从小就按着贵族标准培养女儿。这跟父母的价值观和对社会的认知程度都有很大关系。
上一辈家长由于所处的年代和社会环境的局限，教育理念匮乏，教育资源单一，对于如何教育孩子大多没有完整的规划。而如今我们这一代家长所处的时代和社会，各种教育理念和教育资源纷杂繁多，是应该根据自身家庭情况，主动规划和选择了。但目前看来，大部分家长也都还处在盲目跟风媒体潮流追求高大上的阶段。
听过一些家长对于富养的诠释是，”有女儿就应该让她少吃苦，想单身单身，想结婚结婚,想丁克丁克,想生娃生娃；想辞职就辞职，即使全职在家也不用看任何人脸色。底气足腰杆硬，老公拎得清她可以小鸟依人，拎不清她可以想撕就撕，没有任何顾忌。“ 听着是挺爽的，但是就是不知道哪里来的自信。这世上本就没有什么绝对的自由，反而更多是来自中年中产关于事业、婚姻、健康、养老的各种焦虑，富贵豪门也有门当户对、政治联姻的身不由己。
可见家长自己有一个正确的符合实际的价值观是多么重要。不然，错误地估计了形势，超出自己能力范围的”富养“——其实就是惯着呗，而忽略了对孩子的素质、修养的教育，可实际上又不具备任性的实力，这样孩子长大了，就会
陷入追求与现实不匹配，能力与要求不匹配，还因此感到困惑，却不得不孑然立世的尴尬境地。与其如此，还不如早点找到自身的定位，更切合实际地教育孩子如何安身立命，扮演好自己的社会角色。什么样的家长，养出什么样的孩子。想养什么样的孩子，身边的例子都是前车之鉴。说到底，我们也只是想让孩子能够生活得安稳、轻松点。这和上一代家长，我们的父辈，那些为子女婚姻大事操心，坚守在相亲角的老人们，并没有什么不同。甚至，他们还更有执行力一点。
閱讀更多 葫蘆媽Luna 的文章
