對於這件事，我從頭到尾都覺得是這個幾個孩子的騙局，欺騙父母然後在公眾的輿論裡越鬧越大。昨晚紀委監察委通報了調查結果：4名考生答題卡均為本人書寫，不存在人為掉包試卷和答題卡現象。這件事才算有個最終結果。
下面，帶大家詳細的回顧一下這件事的前因後果：
起因：
媒體報道稱：近日（大概就是8月5日）河南4名考生家長實名舉報河南高考，濫用職權高考作弊、高考試卷偷樑換柱。考生家長分別來自鄭州市、洛陽市、周口市、商丘市、信陽市等地。多人互不相識，該事件由河南省周口市檢察院瀆職監察科科長蘇洪牽頭。他表示，孩子高考估分627分，實際查詢成績才335分，另三名家長也表示遇到孩子考後估分相差懸殊的情況。此外， 答題卡上都有修改痕跡，而且字跡也明顯為第二人所為。蘇洪先生本職為政法系統工作人員，感慨自己辦案無數，卻按照法律法規得不到政府公開信息。
8月6日晚，河南省教育廳發佈官方通報稱，針對“個別考生家長質疑考生答題卡被掉包”一事，紀檢監察部門正在調查，結果將及時公佈。
周口市蘇洪女兒蘇小妹(成長中的學生真名和考生號隱去)，2000年6月8日生，是鄭州市第一中學學生，2018年6月7、8日參加河南省2018年普通高等學校招生全國統一考試，考生號18410102******。該生平時學習成績在鄭州一中全校排名300名以內，並且一直在進步，臨近高考的四月五月，蘇小妹成績進入鄭州一中排名100名以內，平時考試成績600分左右，在班級名列前茅。今年高考發揮正常，預估最低分在627分以上，高考成績下來後卻是335分。蘇小妹從從目前看到的複製試卷上認定四科高考試卷信息和答題卡答題內容全部不是自己作答的高考試卷答題卡，而是別人模仿自己的筆記作答的高考試卷。平時600分+估分627分+高考335分，蘇小妹的高考試卷被換高考分數被換，高考底線被徹底洞穿。
商丘市永城市家長盧曉梅的女兒餘小芳（為了孩子成長用了化名，考生號隱去），2018年參加高考，考生號18412301******，遭遇同樣。今年一模至三模考試成績546分以上，高考成績估分在500分以上，高考成績下來243分。經多次查詢，看到的在考生餘小芳名下的高考四科答題卡卡頭上姓名、准考證號、座號多處嚴重塗改，根本就不是孩子本人的筆跡，而且餘小芳高考4科4個不同的考號，簡直塗改錯到離譜，多處塗改的考生試卷答題卡和考生條碼，根據高考制度會被當場作廢的，怎麼會出現在查詢成績的電腦上！
信陽市息縣考生家長鄒安雲兒子李聞天（為了孩子未來的成長用了化名，考生號隱去）考生號為1841161*******，平時學習成績在500分以上，並且一直在進步，今年高考發揮正常，預估分在520分以上，高考成績下來後卻是261分，每科每門都不及格，這怎麼可能，顯而易見孩子的試卷答題卡明顯被掉包。
洛陽市檢察院楊國強兒子楊夢之(成長中的學生真名和考生號隱去)，就讀於孟津第一高級中學學生，考生號18410312******，2018年6月7、8日參加全國統一高考，高考估分500分以上，高考分數卻是230分。高考成績與平時成績存在極度異常，楊夢之從目前看到的複製試卷答題卡上認定四科高考試卷信息和答題卡答題內容全部不是自己作答的高考試卷，系別人模仿自己的筆記作答的高考試卷。
(以上為媒體瞭解到的幾人的情況)
（圖為蘇小妹的高考成績）
經過：
8月7日，兩名家長被允許查看了自家孩子的答題卡，考生小楊，估分500多分，成績只有230分。小楊的父親稱，"第21題，兒子沒答，卻有10行字"。考生蘇小妹，她估分為627分，查詢成績335分。蘇小妹稱，"古文默寫我都填了，但答題卡上空了很多;數學我只有一道題沒寫，但答題卡上很多是空的;答題卡右上角有字，我沒寫過。"
8月8日，信陽考生李聞天和商丘考生小淇(均為化名)來到河南省招生辦公室查看自己的答題卡，以檢驗答案是否為自己所寫。下午，信陽考生李聞天查看完答題卡後說，這是自己的答題卡，他放棄筆跡鑑定。李聞天與其他三名學生不同之處在於：三名考生在舉報之前看到了自己的答題卡，李聞天並沒有。他只是覺得平常能考500多分，不可能考200多分。
李聞天的放棄，讓輿論慢慢發生變化：孩子撒謊的可能性更大了。
但是事情迎來了個大！反！轉！真是求錘得錘！網上有熱心網友爆出蘇小妹通過了北師大初審，未通過複試，而通過初審是因為她發表過論文。但隨後，論文被爆出造假！
中國科學院 國家天文臺：王綬琯
結果：
直到昨晚（8月12日）河南省紀委監察委回應“傢伙在那個質疑考生答題卡被掉包”：不存在人為調包。河南省紀委監察委通報：經查看監控視頻和調查結果核實，4名考生各科高考場次的試卷和答題卡在啟封、出發、回收、押運、入箱、封箱、出庫、掃描、識別等關鍵環節均按規定程序規範操作，不存在人為調包試卷和答題卡。
這件事到現在也算是結束了，其實到頭來只是幾個孩子的謊言，為了矇蔽父母，卻在社會上造成這麼大的輿論，教育部門頂著那麼大的壓力，最後，給了民眾一個確切的答覆。而4名孩子，對社會來說無所謂，但對自己父母的傷害有多大可想而知，父母冒著天下之大不韙在億萬民眾的視野中為孩子據理力爭，而孩子卻讓他們傷透了心。
具體該怎麼處罰這幾個孩子，您怎麼認為呢？評論留下您的答案吧！
閱讀更多 新品前沿 的文章
