对于这件事，我从头到尾都觉得是这个几个孩子的骗局，欺骗父母然后在公众的舆论里越闹越大。昨晚纪委监察委通报了调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为掉包试卷和答题卡现象。这件事才算有个最终结果。
下面，带大家详细的回顾一下这件事的前因后果：
起因：
媒体报道称：近日（大概就是8月5日）河南4名考生家长实名举报河南高考，滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。多人互不相识，该事件由河南省周口市检察院渎职监察科科长苏洪牵头。他表示，孩子高考估分627分，实际查询成绩才335分，另三名家长也表示遇到孩子考后估分相差悬殊的情况。此外， 答题卡上都有修改痕迹，而且字迹也明显为第二人所为。苏洪先生本职为政法系统工作人员，感慨自己办案无数，却按照法律法规得不到政府公开信息。
8月6日晚，河南省教育厅发布官方通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。
周口市苏洪女儿苏小妹(成长中的学生真名和考生号隐去)，2000年6月8日生，是郑州市第一中学学生，2018年6月7、8日参加河南省2018年普通高等学校招生全国统一考试，考生号18410102******。该生平时学习成绩在郑州一中全校排名300名以内，并且一直在进步，临近高考的四月五月，苏小妹成绩进入郑州一中排名100名以内，平时考试成绩600分左右，在班级名列前茅。今年高考发挥正常，预估最低分在627分以上，高考成绩下来后却是335分。苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡，而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。平时600分+估分627分+高考335分，苏小妹的高考试卷被换高考分数被换，高考底线被彻底洞穿。
商丘市永城市家长卢晓梅的女儿余小芳（为了孩子成长用了化名，考生号隐去），2018年参加高考，考生号18412301******，遭遇同样。今年一模至三模考试成绩546分以上，高考成绩估分在500分以上，高考成绩下来243分。经多次查询，看到的在考生余小芳名下的高考四科答题卡卡头上姓名、准考证号、座号多处严重涂改，根本就不是孩子本人的笔迹，而且余小芳高考4科4个不同的考号，简直涂改错到离谱，多处涂改的考生试卷答题卡和考生条码，根据高考制度会被当场作废的，怎么会出现在查询成绩的电脑上！
信阳市息县考生家长邹安云儿子李闻天（为了孩子未来的成长用了化名，考生号隐去）考生号为1841161*******，平时学习成绩在500分以上，并且一直在进步，今年高考发挥正常，预估分在520分以上，高考成绩下来后却是261分，每科每门都不及格，这怎么可能，显而易见孩子的试卷答题卡明显被掉包。
洛阳市检察院杨国强儿子杨梦之(成长中的学生真名和考生号隐去)，就读于孟津第一高级中学学生，考生号18410312******，2018年6月7、8日参加全国统一高考，高考估分500分以上，高考分数却是230分。高考成绩与平时成绩存在极度异常，杨梦之从目前看到的复制试卷答题卡上认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷，系别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。
(以上为媒体了解到的几人的情况)
（图为苏小妹的高考成绩）
经过：
8月7日，两名家长被允许查看了自家孩子的答题卡，考生小杨，估分500多分，成绩只有230分。小杨的父亲称，"第21题，儿子没答，却有10行字"。考生苏小妹，她估分为627分，查询成绩335分。苏小妹称，"古文默写我都填了，但答题卡上空了很多;数学我只有一道题没写，但答题卡上很多是空的;答题卡右上角有字，我没写过。"
8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午，信阳考生李闻天查看完答题卡后说，这是自己的答题卡，他放弃笔迹鉴定。李闻天与其他三名学生不同之处在于：三名考生在举报之前看到了自己的答题卡，李闻天并没有。他只是觉得平常能考500多分，不可能考200多分。
李闻天的放弃，让舆论慢慢发生变化：孩子撒谎的可能性更大了。
但是事情迎来了个大！反！转！真是求锤得锤！网上有热心网友爆出苏小妹通过了北师大初审，未通过复试，而通过初审是因为她发表过论文。但随后，论文被爆出造假！
中国科学院 国家天文台：王绶琯
结果：
直到昨晚（8月12日）河南省纪委监察委回应“家伙在那个质疑考生答题卡被掉包”：不存在人为调包。河南省纪委监察委通报：经查看监控视频和调查结果核实，4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、出发、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡。
这件事到现在也算是结束了，其实到头来只是几个孩子的谎言，为了蒙蔽父母，却在社会上造成这么大的舆论，教育部门顶着那么大的压力，最后，给了民众一个确切的答复。而4名孩子，对社会来说无所谓，但对自己父母的伤害有多大可想而知，父母冒着天下之大不韪在亿万民众的视野中为孩子据理力争，而孩子却让他们伤透了心。
具体该怎么处罚这几个孩子，您怎么认为呢？评论留下您的答案吧！
閱讀更多 新品前沿 的文章
