激光鼠版主試聽的那副德國極致Signature PRO耳機又轉到我手裡了，這副耳機我之前就聽過，現在手頭正借到一副Fostex TH900，於是兩副耳機掛在一起對比下。
Fostex TH900, Ultrasone Signature Pro
簡單說，TH900和Signature PRO兩副耳機，一日本一德國，我覺得算是現役的封閉式耳機裡非常頂尖的兩副了。我也都很喜歡。封閉式耳機有一些常見的毛病，我以前專門寫過一篇文字描述，其中我特別不喜歡的是很多封閉式耳機中低頻存在的“悶轟”，但是這兩副封閉式耳機裡的佼佼者，都沒有這個問題，低頻不悶轟不過量——這是構成我讚賞的封閉式耳機的重要前提。
很多封閉式耳機也存在高頻缺細節、解析不好的問題。而TH900和Signature PRO兩者都是解析力非常傑出的封閉耳機。
TH900這副耳機，2013年初上市的時候，我就寫了一篇專文介紹。當時寫的文章我翻出來又看了看，裡面總結性的是這些文字：“封閉式的設計、木質的腔體，卻做出一副聲音高度透明和無染、聲場開放寬大、沒有任何溫暖特性的耳機，我覺得Fostex TH900這副耳機是獨樹一幟的。在我接觸過的木頭耳機裡，它是唯一聲音毫無溫暖特性的，也是hi-fi素質最強的。”
“不過對TH900耳機長草的燒友，千萬要意識到玩這副耳機的難度。它對前端的要求是非常高的，一點不會低於任何一副頂級動圈耳機，如hd800、T1、ps1000、Qualia 010、R10等。特別需要注意的是在偏薄的前端上它有時聲音會難聽。”
極致Ultrasone的Signarture PRO，雖然不是極致最貴的封閉式耳機（目前最貴的是Edition 8ex），但卻是其Signature系列裡最貴也是最好的一款。Edition系列更貴，但我覺得假如對外觀要求不高，無需Edition系列耳機的那種“外觀高級感”，那麼Signature系列的幾款耳機都可說聲價比更高，無論是Signature PRO還是我之前介紹過的新品DXP、Signature Studio（這個耳機現在做特價只在3k價位）。
就國行定價而言，Signature PRO和TH900價位相近，都在萬元左右。對比試聽表明了這個相近的定價也是合理的，兩副耳機的聲音，各有特色，但整體站在一個水平線上，都屬於目前現役的全封閉耳機裡非常好的代表作品。
說完基本判斷——兩副耳機同為現役封閉式耳機裡的頂尖水準——下面說說兩副耳機的區別點。
首先就是兩副耳機的聲底特性還是有差異的。TH900聲底會薄一些，全頻的平衡方式更偏輕盈和通透。其實TH900的難驅動好、難推、驅動成本較高，和這個關係較大。有點實際經驗的燒友都會知道，這種高解析、高透明度、聲音不厚的耳機，驅動起來都是有要求的。最好是搭配高素質但是溫暖厚實型的前端。
Signature PRO的聲底會比TH900更偏溫暖和厚實一些。雖然它仍不算是一副“很溫暖”的耳機，大致還是中性的呈現，但是和TH900相比，SPRO還是顯得音色暖一點、厚一點。在性格上，和輕盈淡雅的日系耳機TH900相比，Signature PRO明顯地更為濃密而有衝擊力。
聆聽人聲、小提琴、大提琴、絃樂、鋼琴、Jazz等不同的音樂類型及樂器，都能感受到兩副耳機的不同。
TH900的聲音都偏輕盈、輕快一些，人聲更突出高頻段的泛音和光彩感，小提琴更突出高頻段的泛音，音色的“肉”本身不厚。Signature Pro的音色明顯具有更紮實的中低，肉厚一點，大提琴和男低音的表現更紮實和有“能量”，爵士樂裡的Double Bass低頻能量更足、彈性和所謂“牛筋味”更強。其實低頻段方面兩副耳機都很好，都是那種很結實、緊緻、不肥慢的低頻，但區別在於TH900稍微light-weight，而Signature Pro的低頻能量更前衝一些，有時會感覺更“猛”，流行音樂的節奏感也更強調一些。不少人喜歡用Signature Pro聽流行和搖滾，也許和這點關係不小。
鋼琴的表現方面兩副耳機的差異也很明顯。TH900的鋼琴表現算是一個相對薄弱的地方，聲音偏“份量輕”，雖然音粒很輕快耐聽但是缺乏足夠的“重量感”，凡是帶鋼琴的音樂，鋼琴總給我一種淡化感。Signature Pro相反，鋼琴音粒的重量感很夠，凡帶鋼琴的音樂，鋼琴都會更突出和前壓一些。
不過，TH900聲音偏輕盈的問題是可以靠前端來補足的！這就回到原來的話題，這個耳機吃前端明顯，可以用渾厚、厚聲、飽滿有力的前端來補充其能量感，使得聲音聽上去不過分輕盈和纖細。
Signature Pro對前端要求低很多，並不要求前端特別做什麼 。。。我拿手頭最便宜的一體機——世紀格雷9i-90SA“百靈鳥”，售價3千塊，出來的效果都很平衡、結實了。TH900拿“百靈鳥”不行。出動6千多的谷津新機Qz，才基本過關。
如果拿手機直推，那麼Signature Pro容易平衡和入耳得多。這點激光鼠版主的帖子裡也提到了。容易發揮出效果，是SPro的一個優點。
和頂尖封閉式耳機TH900比，在聲場方面我覺得還是TH900比SPro更優勝一些，畢竟這是封閉式耳機裡頂尖幾乎無敵的聲場特性了。Signature Pro聲場寬度很夠，但距離稍偏近距，縱深感不如TH900。有燒友把它比擬為近場聆聽的監聽箱，這個說法是有道理的。TH900更象是中遠距離聆聽的監聽箱。
最後，給極致Signature Pro耳機一個簡單評價：這是極致的Signature系列型號裡外觀很有特色（鋼化玻璃採用）、聲價比很高、也容易發揮（驅動成本不高）的一款。能播古典、更擅流行包括搖滾和爵士樂，在音樂演繹方面無明顯偏科。特別推薦給那些喜歡聲音鮮明、紮實、濃密、高解析的燒友。缺點方面，聲場縱深不如最好的耳機（聲舞臺偏近），需要較長時間的煲機（新機略亮偏緊），非某些老燒喜歡的寬鬆醇厚韻味類耳機（可能更適合年輕化口味）。
這是一副能出街、能隨身使用、能在辦公室桌面使用、能在家裡hi-fi欣賞的多面手封閉式耳機。
注：可參考耳機俱樂部激光鼠版主對Signature Pro耳機的評論帖子。 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=699798
（完）
閱讀更多 耳機俱樂部小白 的文章
