青年視紀
從越戰到海灣戰爭到次貸危機，唱衰美國的聲音一直存在，可美國綜合國力依然在增長，無非速度快點慢點，這僅僅是因為地緣優勢和運氣嗎？要搞清楚這個問題，首先必須面對幾個客觀事實，不管是喜歡還是憎恨美國。
1、儘管我們經常嘲笑美國沒有歷史，但美國政府卻是全世界存在時間最長的政府，而這期間其它國家都改朝換代過多次了。
2、迄今為止，美國所有的總統都是在法律框架內上臺的，即便總統遇刺或中途下臺，繼任者也是按程序來的。
3、美國曆史上從來沒發生過政變或兵變。
這說明什麼問題？
說明了美國體制的超強穩定性，而這種穩定性帶來的結果就是：美國建國以來，綜合國力發展一直是向上的，雖然偶有波動，但大趨勢一直沒變。
再看看其它國家，國力上升期一般都不超過一百年，要麼轉向衰退，要麼乾脆直接改朝換代，擺脫不了進三退二的節奏，原因無非是各種社會矛盾積累到一定程度後無法調和，然後就產生社會大動盪，重新分配利益。
國家發展長期來看就是龜兔賽跑，慢一點沒關係，最怕的就是反覆折騰和長期停滯。美國就是那隻烏龜，不一定是跑得最快的，卻是最持久的，最終成了領跑者。
（美國3K黨）
那為什麼美國會這麼穩定，難道美國的體制就那麼完美，不產生社會矛盾和衝突嗎？
答案肯定是不可能，導致社會騷亂、政局動盪的所有問題美國都存在，如：黑奴制度、土地兼併、貧富差距、種族矛盾、宗教衝突、學生運動、紅色思潮、工人運動、經濟危機、戰爭泥潭、債務問題、移民威脅......現在和將來還會源源不斷產生新的麻煩，但除了南北戰爭那次稍有點懸，其它都沒給美國造成致命影響，這又是為什麼呢？
（大蕭條時期失業的人群）
我認為原因是：美國體制有很強的自我調控修正能力。
三權分立是現代民主國家的基礎，但在具體操作層面（三權制衡、聯邦權和州權制衡、兩院制衡....）美國有很多獨到之處，設計得更合理，也比較符合美國國情（限於篇幅，就不展開討論了）。其效果就是美國有很強的自我調控修正能力，避免了當權者出現錯誤決策時走得太遠，把國家帶入災難的深淵；當矛盾積累到一定程度後能反饋出來，及時調整修正，避免擴大成不可收拾的社會大動盪，從而保證了國家的長治久安。
說了這麼多其實就一個意思：只要美國立國之本沒變，特朗普再怎麼折騰，也翻不出多大的浪花！
江山0929
一、小布什執政是美國由盛轉衰的轉折點
1.美國的巔峰。1990年，美國發動“海灣戰爭”，輕而易舉的打敗了號稱第四軍事強國的伊拉克。在“海灣戰爭”中展現的高科技武器和先進戰術，美軍的強大實力震驚了世界。1992年，蘇聯解體，美國成為唯一的超級強國，政治影響力達到了頂峰；到了2001年，經過克林頓8年的治理，美國年均經濟增長率超過4%，GDP總量高達10.6萬億美元，佔世界經濟比重高達31.8%，美國在經濟上也達到了頂峰。
2.美國的由盛轉衰。2001年，小布什子承父業，成為美國總統。2001年和2003年，美國先後發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。儘管兩場戰爭，美國依舊是輕而易舉的獲勝，但是卻給美國經濟潑了一盆冷水。以伊拉克戰爭為例，美國消耗了8000億美元以上的軍費，支付了500億美元的重建資金，以美國的實力也難以為繼。2008年，美國爆發次貸危機引發的金融危機。2008年和2009年，美國經濟出現-0.3%和-2.8%的增長，直到2016年奧巴馬卸任，美國經濟也沒有出現3%以上的增長。與此同時，以中國和印度為代表的新興經濟體迅速崛起：2008-2017，中國經濟總量從4.6萬億美元增長到12.24萬億美元；印度經濟總量從1.2萬億美元增長到2.4萬億美元。很明顯，在小布什時期，美國就已經開始走下坡路！
二、特朗普執政美國會加速美國衰敗
2016年，特朗普高喊“讓美國再次偉大”競選口號，打敗了民主黨候選人希拉里，成為美國第44位總統，也是唯一一位商人總統。特朗普上臺以後，在政治上讓美國走向了孤立，退出TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、《伊朗核協議》；在軍事上，不顧美國高達21萬億美元國債的實際情況，史無前例的將美國2018年軍事預算提高到6920億美元，加大了美國的財政負擔；在經濟上，推行貿易保護主義，與日本、歐盟、加拿大等全世界主要經濟體同時開戰，也即將面臨反制。
特朗普的各項政策看似是能夠為美國帶來實際利益，其實不然。2017年，特朗普承諾美國經濟增長率為3%，結果只有2.3%；2018年第一季度美國經濟數據已經出爐，也沒有達到預期。美國之所以能夠成為世界霸主，並保持了70多年，主要因為政治和軍事上整合了歐美、經濟上充分獲得了經濟全球化的紅利。到了特朗普時期，政治、經濟上拋棄了歐美盟友，日益走向孤立。特朗普的“美國優先”必將讓美國加速走向衰敗！
歡迎討論，特朗普會成為里根一樣偉大的美國總統還是福特一樣評價極低的美國總統？
美國觀察室
為什麼有些人總是操心美國會不會在特朗普的帶領之下走向衰敗呢？可能是因為特朗普口無遮攔，又或者是因為特朗普的行事風格不符合我們的傳統價值觀念，畢竟我們大多數人始終都認為像美國總統這樣的高級官員就應該有官的樣子，大官和老百姓是不一樣的，所以特朗普給很多人的感覺就是不靠譜。但是我們必須要明白，總統在美國也只是稍微特殊一點的工作崗位，特朗普的接地氣並不代表他幹不好總統這份工作。
（特朗普）
當然，有很多人認為特朗普是一個沒有任何執政經驗的政治門外漢，一個搞了幾十年房地產的商人能夠帶領美國繼續強大嗎？特朗普確實沒有任何執政經驗，他一年多以來的執政經歷似乎也顯示出了他在政治上的不夠老練。然而作為一個在美國做了幾十年生意的商人，特朗普對於如何治理美國經濟卻有自己深刻的理解，無論是近三十年來最大規模的減稅法案還是涉及幾萬億美元的基建工程都表明特朗普對於加快美國經濟增長有自己的一套方法。
那些當了幾十年官的人並不一定能夠深刻理解人民的需求，也並不是只有那些專門的政治家能夠治理好一個國家。對於美國人來說，特朗普並不是一個糟糕的總統。成績是回應一切質疑的最有效手段，而特朗普正在努力讓自己的執政成果更加優秀，為此他並不會太在意外界的批評和指責，這也正好符合他堅定的性格。
（特朗普和盟友國家領導人）
自特朗普上臺以來，美國股市不斷刷新高點，美國的失業率目前已經降到了歷史性的低位，國內通貨膨脹率也達到了最佳水平，亮眼的經濟數據直接刺激美聯儲加快了加息的步伐。目前無論是國際貨幣基金組織等機構還是美國國內媒體都普遍看好美國經濟的增長前景，預計今年美國的經濟增速將接近甚至超過3％,這樣的數據在發達國家當中幾乎是獨領風騷。
特朗普的執政綱領是“美國優先”，因此本屆美國政府所有政策的制定幾乎都以美國的經濟利益為出發點。特朗普的貿易政策一定程度上會損害其它國家的經濟利益，這導致國際上存在很多批評和指責特朗普的聲音。然而特朗普所做的一切都是為了美國人的經濟利益，他只是在做好自己的本職工作，這對於美國人來說有什麼不好嗎？
特朗普多次在發表完演講之後擁抱美國國旗。儘管他在美國國內外都面臨不少的批評，但是輕易放棄自己的目標顯然不符合特朗普的性格。特朗普是一個態度非常明確且堅定的人，同時他也是一個非常愛國的人，這樣的總統怎麼會帶領美國走向衰落呢？
有些人顯然是想得太多，或者說他們內心就是期待美國儘快走向衰落，所以他們不斷地對特朗普提出質疑。然而如果你確實非常期待美國走向衰敗，那麼特朗普可能要讓你失望，因為他很可能會讓美國經濟獲得更加快速的發展。我們應該更多關心自己的事情，而不是整天閒著替美國操心。
李姓先生
自上任以來，特朗普行為古怪，瘋瘋癲癲，如果不是大智若愚，那就一定是身上兩股氣太重：商人習氣和老人脾氣。這兩股氣足以讓特朗普帶領美國大踏步奔向衰敗。
特朗普確實沒有當過村長。長期混跡商場，使特朗普缺乏政治家應該有的全局觀，更缺乏一個美國總統必須具備的全球觀。他把管理國家大事當作私人公司運作，兩眼只看到“利潤”，以為只要有錢了，美國就強大了。因此，國際談判中缺乏誠信，國家政策沒有連貫性，不但和所有的“敵人”都快打起來了，和自己的傳統盟友也全部鬧翻。美國過去之所以強大是因為全世界都捧著美國。沒有盟友支持的美國，當不了世界的“大哥大”。
特朗普不但自己沒有政治家的思維能力，今年70多歲的老人還非常固執，聽不得一點點不同意見。稍有不滿，他就炒人魷魚。他上任不到兩年，從國務卿往下，人員班子全部換了個底朝天，“前僱員”的隊伍不斷壯大。
自己沒有能力，還要一味獨斷專行。美國在這樣的總統領導下，走向衰敗已經沒有問題了。
七號臺
歷史總是不由人們的意志為轉移，歷屆美國總統都是為著他的國家強大，以不惜一切醜惡的政冶和軍事手段，稱霸世界，擴張戰爭，從二十世紀五十年代初期開始推行戰爭擴張，發動侵略戰爭，將許多國家和人民捲入戰爭的硝煙瀰漫的戰火中，如上世紀五十年代初朝鮮戰爭，六十年代越南戰爭，八十年代泡十沔戰爭，阿富漢戰爭，二十一世紀初伊拉克，利比亞，緊接著敘利亞戰爭，所以戰爭擴張要花費大量國庫資金，美國逐漸走向衰弱的時間應從布什總統任期開始，從那時起阿富漢戰爭歷時較長，消耗國力就自不說了。在特朗普就任總統一年多以來，美國的軍費支出在逐年增加2018年軍費竟然達到7000萬美元的支出，不甘心戰爭擴張失敗的美國，在特朗普時代是足膝見肘了，雖然美國宣佈國內經濟有較大損升，實際是外強中乾，連村長都沒任過的特朗普為美國的經濟搞得憂心忡忡，甚至焦頭爛額，但特朗普雖不是大政冶家，商人出身的他頭腦還比較靈，討價，還價，賴著不給對方，這是他的拿手好戲，隨著美國的霸權主義澎張，賊心不死，輸了錢還是總贏回來，在全世界招搖撞騙，在全球的鐵桿盟友越來越少，有的鐵桿盟友見美國泥菩薩過河自身難保，所以紛紛退除或倒戈，僅有的傀儡國家如韓國，日本都是表面應從，而內心如同包著一顆定時炸彈，日韓幾十年來如同小媳婦一樣，自已沒有主權，還得聽從連村長都沒任過的特朗普總統支配，難道日韓心中不窩火嗎？總之美國逐漸走向衰敗如同日本逐漸移向海溝的命運相連，特朗普是美國這艘大船划向衰敗的掌舵人！謝謝大家！
林海雪原185164327
帝國主義的本性是侵略掠奪和誇張，他們應該歸類為禽獸之列，屬於人人得而誅之的對象，終究會滅亡，只是滅亡的形式和滅亡時間的早晚而已。所以，只要美國佬不改變狗吃屎致死不變的強盜本性，無論是誰當美國的總統，美國佬都逃脫不了消亡的厄運！歷史上作惡多端的日不落帝國的消亡，不可一世砸爛整個歐洲的希特勒統治下的德國，禽獸不如的糟蹋這個亞洲的日寇法西斯的最終滅亡就是鐵證！不信走著瞧吧！
虛極靜篤智睿
首先我們建立一個基本的常識，一個國家的對外貿易逆差與國家的GDP增長率成反比，也就是說，國家的國民生產擁有的財富中，一部分是別國替你完成的。按照這個常識，貿易逆差越大本國的國民生產能力越低，自然在某些領域陷入衰退。在比較優勢下，某些領域衰退但其它領域領先，這個互補性可以維持國家的經濟發展。一旦比較優勢沒有了轉換成競爭優勢，領先的領域陷入威脅，這個衰退就成為不可逆轉。美國目前就是陷入了不可逆轉衰退之中，唯有重新調整他的對外貿易政策，大幅度減少貿易逆差，重新振興本國的製造業，提高GDP，才能制止美國的衰退。所以特朗普的上臺有利於美國扭轉衰退，至於結果如何？還要看。
老樂160608971
特朗普上臺之後，首先是要將美國搞成了孤家寡人。退出“巴黎氣候協議”，退出“TPP，退出“伊核協議”，以及現在又一意孤行的將美國大使館遷至耶路撒冷。
在經濟上高聲宣譁，並且揮舞著貿易制裁的大棒，對美國自己的盟友加拿大、日本、澳大利亞，以及英、法、德等國家實施制裁，將整個世界攪得天翻地覆。
特朗普連最為起碼的信譽都沒有，想怎樣就怎樣，完全是一個玩世不恭的醜八怪總統。可以說特朗普的上臺，完全是在給美國抹黑，讓美國走向前所未有的孤立境地，也是一個讓世界共同語伐的境地。
其實，在奧巴馬時期，美國就已經顯示出來了許多衰退的跡象，只是我們許多人沒有認真的去分析而已。
奧巴馬時期，美國維持了對戰爭的發展與輸出，大量的耗費了美國的資源和時間。這個時候，美國每年都為戰爭付出上千億美元的開支，而對國內的投入卻又極少，致使美國的許多問題都沒有得到應有的解決與發展，財政赤字反而節節高升，欠下了鉅額的國家債務。
正因為如此，奧巴馬時期實際上就已經埋下了衰退的種子。
特朗普上臺之後，對於奧巴馬時期的國家情況大為不滿。所以費除了奧巴馬時期的許多政策，意圖能夠大展身手，徹底的改變美國的衰退危機。
但是，特朗普急功近利，專斷獨行，速度地成為了一個痞子流氓似的政治人物。他的做派完全沒有一點政治人物的最為起碼的體面，好象這個徹徹底底的流氓無癩。
完全沒有一點的前瞻性，完全一個自私自利者，完全一個麻煩製造者，試問這樣一個總統怎麼能夠將自己的國家搞好呢？
雖然現在我們看到美國的就業率大幅提高，各項指標勢頭迅速增長。但是，中國卻有一個成語叫做“拔苗助長”。美國正是在走這樣的老路上，不可能長遠的。
美國以前從來都不會開採自己的資源，而現在的美國，不是拚命與俄羅斯和中東各國一起爭奪銷售市場嗎？這說明了什麼？這個就已經說明了美國想要通過各個手段，奪取經濟上的制高點，那怕開採和出賣以前從未涉及的資源也在所不借。
美國現在已經欠下了二十一萬億美元的國家債務，就象是烏龜背上殼子一樣，無法擺脫。試問這樣的國家，難道不是一個已經正在走向衰退的國家嗎？
特朗普競選之初，提出了要大規模重建基礎設施，可上臺之後呢？卻繼續在走前任奧巴馬的老路子。四處挑戰世界和平，我行我素，將一個原本就已經不大平靜的世界，攪得翻地覆，成為了一個麻煩與動亂的製造者。
特朗普想要擺脫身上的背殼，即二十一萬億美元的債務，可為是四處耍賴皮。今天在這裡去挑起國家與地區間的政治和民族動盪，明天又在那裡挑起經濟和外交間的動盪。其目的就是想要全世界為美國的鉅額債務買單。
然而，特朗普這樣的齷齪的表現，只能夠讓更多的國家對美國產生不滿，最為將自己推向孤家寡人的境地，成為眾矢之的。
不言而喻，美國在特朗普的帶領下，唯一的一條路，就是讓美國走向衰退的步驟越來越大，越來越難以想象。如果特朗普能夠再次當選，那麼美國有可能是其歷史上最糟糕的總統，走向衰退的步驟還會邁得更大、更快。
幸福地帶2
特朗普執政和美國衰不衰敗沒有關係，特朗普上臺也都不到2年，特朗普的政策對美國的真正的影響是從今年才開始，把美國所面臨的問題歸咎於特朗普，這是不正確的。
很多人也許不知道，特朗普為什麼要打貿易戰，為什麼要退出巴黎協定以及其他世界條約，是特朗普吃飽沒事幹嗎？
肯定不是的，而是美國面臨著巨大的經濟問題，是的，沒錯是經濟問題。
鉅額的債務，巨大的貿易逆差，低迷的經濟狀態是特朗普不得不採取行動的原因。特朗普採取行動不一定拯救的了美國現在面臨的經濟問題，但是不採取行動的話，那是肯定拯救不了美國的問題所在。
美國所面臨的問題，也是世界所面臨的問題，美國把自己定位在世界經濟鏈的頂端，想通過控制世界經濟發展的走向來掌控世界經濟。在定位設計上是很完美的，可惜目前人類經濟發展已經到達了一個新的瓶頸，美國的科技之路已經卡在這個瓶頸很久，遲遲不能突破，導致他經濟金字塔上層的地位不穩。
簡單的說就是美國現在缺乏新的經濟元素輸出，只是一味的需要供養。按照美國對自己定位的設計，他是通過不斷的輸出新的經濟元素換取遠遠不斷的供養，但是現在由於缺乏新元素的輸出，導致供養都是通過“賒賬”得到，從而導成了現在美國面臨的經濟問題，也就是經濟發展低迷、鉅額的債務、巨大貿易逆差。
人類經濟的爆發是通過一次次工業革命，技術帶動生產力的發展帶來的。如果電子通訊技術算是最近的一次技術革命的話，那麼大家也可以算算時間，這個技術從開始到現在已經有幾十年了，這意味著什麼？這意味著已經幾十年沒有革命性的技術出現了，美國革命性的技術出現，世界經濟只能一味的在目前技術基礎下經濟只在平面方向擴展，而垂直方向不動。發展的時間越久，那麼上下之間的差距就會慢慢的縮短。
只有等待新的革命性的技術出現，經濟在垂直方向上再增高一個層次，才能解決美國所面臨的問題，世界的經濟才會增體性出現增長。
其實人類已經進入了一個新的轉折點，生產力發展的轉折點，誰能佔據這個新轉折點的頂峰，誰就能做下一屆世界的老大。
新的技術革命看看花落誰家吧，如果繼續落在美國人手裡，那麼美國人肯定不會衰落的，假如不是落在美國人手裡，那麼美國衰落是必然的，和特朗普沒有直接關係。
一號風手
特朗普應該不會是美國轉向衰弱的轉折點，而是中美之間正式在“一個跑道”角逐的轉折點，為什麼這麼說：
網上的觀點，美國會在特朗普時代快速衰敗，迅速被中國超越；認為特朗普會成為美國走向衰弱的轉折點的，無非是特朗普政策有重大爭議，同時美國放棄了太多國際義務，使得美國作為國際規則主導者沒有盡職盡責，讓美國國家信譽下降。
我們從一個國家強弱的最重要的兩個方面‘經濟和軍事’上分析一下美國。
從經濟上說，美國近一兩年經濟復甦強勁。目前，美國處於失業率最低、經濟增長第二季度預計超過4%、個人收入增長超預期的經濟上行階段。
從軍事上說，特朗普是主張加大軍事投入的；最近，宣佈建立第六武裝力量“太空軍”。所以，在特朗普任內美國的軍事應該會進一步加強。
美國最重要的兩個方面：經濟和軍事，都應該不會出現轉折點。
國家信譽、國際義務等方面，在以實力為前提的國際競爭中，是扣分項，但不是決定項。
基於以上的分析：我認為特朗普應該不會是美國由強到弱的轉折點，而是中美之間正式在“一個跑道”角逐的轉折點，換句話說，是一個開始！
