反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

近日,南寧市某法院陸續受理多起廣西某金融公司訴高校大學生借款合同糾紛案件,400多大學生被起訴,成為被告。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

原來,這些大學生都通過一款叫做“704校花”的校園貸軟件進行了業務借貸,平均借貸金額在7000左右,這些借貸的大學生大多用借貸來的線購買了高檔手機,手機到手之後,這些大學生卻並沒有如約還錢。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

由於這些大學生分佈在廣西,江西貴州,湖南等地,所以法院立案後,只能通過借貸合同上的地址進行材料寄送,但很多大學生都拒收。為了保障大學生的合法權益,本案的主辦法官與原告專門趕到某高校,找到該所高校的20名借貸大學生,與他們協商還錢,但是沒有一個大學生願意參加協商。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

於是原告和法官找到高校老師協商,並提出了協調解決方案,即原告只要求被告一次性還清本金和訴訟費用就同意結案。但是隻有三名大學生一次性還清了借款。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

據這三名大學生所說,在得知自己成為被告後,這些沒有還錢的大學生還專門建立了一個QQ群,他們認為國家打擊高利貸和非法放貸,這個校園貸就是其中一個,所以他們借的錢可以不用換。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

對於這個說法,評論君也是感覺很詫異。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

對於此案,主辦法官談到,不知道這些大學生是怎麼聽到這些不用還錢的消極言論,案件缺席審理對他們很不利,一旦敗訴,他們仍拒絕還錢,不僅會上“老賴”黑名單,還會給個人信用留下汙點。

反套路?400多大學生從校園貸借走280萬後拒還錢,稱打擊非法借貸

對於這件事,應該說,自己有多少能力,就花多少錢吧,要理性消費,不能超前消費。要抵制住誘惑,還有就是,不要以為法不責眾,一群人集體耍賴就可以逃過懲罰。要知道,佔小便宜,吃大虧是自古不變的事實。


分享到:


相關文章: