FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

互聯網時代的腥風血雨是在燒錢補貼中結束的,從2011年的千團大戰,到17年的ofo與摩拜之爭,基本都是這個套路。

而在區塊鏈的時代,FCoin率先在幣圈也掀起了這股補貼返傭風潮,創始人張健首次提出交易即挖礦,持幣即分紅的概念:用戶所產生交易手續費100%折算成等值FT返還給用戶,前一天平臺總收入的80%將會返還給持幣者。

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

FCoin火了,橫空出世,衝至榜首,市值600億。張建將“資產透明公開,收入返還用戶”標誌在平臺最明顯位置,旨在震動世界。然而對其資金盤和監管的懷疑很快接踵而來,雖然自稱全透明,但FCoin本質上還是一家中心化的交易所,在中心化技術的桎梏下,交易所不可能做到真正的安全透明。

誰都不甘做任人採割的韭菜,只想趁勢薅點羊毛,於是自帶安全屬性的去中心化交易所也被這一波交易所的恩怨情仇牽扯進來,被行業以及眾多持幣者寄予厚望。

中心化交易所問題頻出 轉型迫在眉睫

實際上,隨著貨幣被盜問題頻出,中心化交易所已經開始暴露其劣勢了:

1.數字貨幣 保障缺失:數字貨幣被盜事件層出不窮,從1月份的Coincheck被盜走價值約5.23億美元的新經幣,到前幾天BIthumb被盜3200萬美元數字貨幣等,這類黑客攻擊事件嚴重擾亂整個行業的正常運轉。

2.價格操縱 套利機會:上幣權和定價權被掌握在中心化交易所中,存在莊家控盤、機器人刷單等風險,缺乏信任和透明度。

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

而去中心化交易所的優勢也不斷展現出來:

1.防止人為操控的信任危機:依賴於智能合約,把資產託管、撮合交易、資產清算放在區塊鏈上,不存在人為運營的價格調整。

2.黑客攻擊難度提升:不能靠集中攻擊交易所來獲取鉅額利潤,只能攻擊分散獨立的個人賬戶,難度上升的同時,利潤獲取量下降。

下一個風口——處於混沌時期的DEX

FCoin掀起了對交易所關注的狂潮,安全問題又將人群的目光轉移到去中心化交易所上。都說Dapp是區塊鏈的3.0時代,那麼在這個趨勢下,去中心化交易所會是Dapp的風口嗎?我們通過數據來分析:

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

(各類dapp數量和交易量比例圖)

從上圖中可以看出,去中心化交易所在dapp總量中所佔比極小,僅為2.43%,但24小時交易量卻佔最大,高達93.25%。這反映了一個現狀:去中心化交易所對用戶的吸引力極大,但目前針對這一塊的研發力度和重視度都嚴重不足。

據不完全統計,目前一共221家去中心化交易所,大部分是基於以太坊的平臺開發的。上線且擁有交易量的去中心化交易所有79家,開發中的包括內側和外側一共100家,還在存續的有5家,已經倒閉的有6家,其他狀態31家。

那這些交易所的運營情況如何呢?以下是Dappraddar中排行top10的去中心化交易所:

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

通過分析可以得出以下結論:

1.IDEX的市場佔有率處於絕對優勢地位,24h用戶數約為排名第二ForkDelta的2倍,24h交易量約為ForkDelta的3倍,與LocalEthereum更是不可同日而語。

2.從整體交易數量上去分析,排名前三的idex、ForkDelta、LocalEthereum交易量基本處於穩定小幅增長。排名3名以外的交易所24h交易量甚至還停留在兩位數,交易量少,這種數據差距也許還會日益加大。

3.去中心化交易所的交易量和規模都偏小,且上線幣種少。

可見,去中心化交易所的發展仍處於混沌時期,質量和交易量上“貧富差距”巨大,但也不乏一些優秀設計,其中IDEX優勢明顯,所以我們挑出來進行具體分析。

仲裁者IDEX——DEX領域的絕對領跑者

IDEX是目前交易量最大的去中心化交易所之一。由一個智能合約,一個交易引擎和一個交易處理仲裁器組成,所有交易必須由用戶的私鑰授權。

IDEX獨佔鰲頭的奧秘在於它獨特的智能合約設計,在這種設定下,只有交易所才有權向Ethereum提交已簽署的交易,交易所就像一個“仲裁者”。這使得IDEX可以控制交易的處理順序,實現集中交換的速度,並在提交交易後,更新賬戶餘額。這些操作提升了訂單處理效率,優化了用戶體驗。

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

憑藉著這些優勢,IDEX從去年12月開始呈螺旋式上升,今年6月達到最高,用戶量破8000人,成交量達27013ETH,實屬目前dapp頂尖水平。

去中心化VS中心化

但是這樣的數字和中心化交易所比較起來的話,真算得上是小巫見大巫了,我們來看看中心化交易所的交易情況:

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

通過對比,可以很清楚看到:

1.去中心化交易所與中心化交易所在交易量上有明顯差距,拿兩者之中的top1作對比:OKEx的24h交易量是IDEX的250多倍,在交易量對比上,中心化交易所佔據碾壓性優勢。

2.相較於去中心化交易所的一家獨大,中心化交易所的質量普遍都較高,交易量差距不算特別大,競爭猛烈,24h的top1常會有變動。

3.交易量和交易對基本呈正比關係,中心化交易所可選擇的幣種更多,所以相應的活躍度也更高。

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

未來去中心化交易所的逆風翻盤

綜上所述,在交易效率、研發技術、幣種選擇上,去中心交易所目前都是處於下風的。所以不難解釋,為什麼在數字貨幣已超過1200種,總市值一度超過50000億元人民的市場上,僅有不到5%的數字貨幣在去中心化交易所上完成。

FCoin後的下一個風口?去中心化交易所的逆風翻盤

但無可置疑的是,去中心化交易所未來可期。因為區塊鏈和數字貨幣正是乘著“去中心化”的光芒,被譽為可顛覆時代的發明。現階段中心化交易所呈現出的優勢,將隨著技術的發展被去中心交易所迎頭趕上,交易市場也將迎來前所未有的不同:

1.去中心交易所數量和質量的提升:更多人把目光放在去中心化交易所的研發上,實現交易效率和用戶友好度的同步提升,主流數字貨幣也能逐漸出現在去中心化交易所中。

2.更透明安全的交易環境:隨著去中心化逐漸佔據主流地位,訂單和交易行為都在區塊鏈上發生,沒有中間人費用,資產不受黑客攻擊影響,用戶則真正擁有資產的控制權,數字貨幣生態系統更健康透明。


分享到:


相關文章: