也是看到今天很多人在讨论正当防卫，我也不知道到底什么样的才叫正当防卫。
我们来假设一个案例场景。
甲和乙有纠纷，争执了起来。甲持有一把砍刀，乙持有一支枪。
乙对甲说：“别看我枪里只有一颗子弹，信不信我一枪崩死你！”
甲说：“你唬我啊，老子不是吓大的！”
乙果然开枪了，但未击毙甲，只是击中甲手臂。
在乙愣神的时候甲挥刀砍向甲，甲被砍倒地，但手仍握着枪。
甲持续砍了乙数刀，最终乙因为伤势过重死亡。
警察在检查乙的手枪时发现里面已经没有了子弹。
那么现在这情景下甲是正当防卫还是防卫过度了？
哪位律师来帮忙分析一下。
分享到:
閱讀更多 瞰山水世事 的文章
