之前我們講過，執行的可自動化是一個策略科學與否的一個根本基礎標準特徵，一個方法論首先必須具備執行的可自動化，當然還需要具備其他特徵，比如方法的數量化客觀化固定化明確化，方法效果的可重複性等。本篇更以進一步要強調的是，如同策略要數量化，而且是策略內容的完全的100%的數量化，執行的可自動化，而且是完全的100%的執行的自動化。即，任何一個行為執行都是可自動化完成的，在這裡，自動化，指的就是可以計算機作為執行者去執行，而讓計算機作為執行者，策略內容一定是可以程序化的。
一個策略，首先必須具備方法論策略可完全的自動化執行，你構建出來了一個策略，那麼首先就用這個標準檢查一下，是否所有的執行都是可以完全自動化的，如果可以，那繼續去做其他的策略工作，比如策略的歷史數據回測等，如果這個基礎標準不符合，那接下來的工作就沒有必要繼續做了，這個策略就首先否定了，不行。
人類未來的一切工作，都是可以完全自動化去執行的，機器人去執行的，不需要人再去自己動手去做了的。因為，只要是一個科學的策略，那就一定可以計算機作為執行者去執行，如果不可以，一定不是一個科學策略，更談不上一個有效策略，一個可以達成既定目標的有效策略。構思出來一個策略，有了一個想法，首先就要用這條標準度量一下，是否符合執行的可自動化，而且是執行的所有方面，所有方面的執行都可以自動化執行，即執行的可完全的100%的自動化。如果你的方法首先符合這個標準，那麼就繼續完善下去，去完成方法論構築的其他內容，如果首先這個基礎標準不符合，那就打住，再想別的方法，首先這個方法就是不行的，錯誤的。就像思維一樣，首先符合思維規律，如果不符合，那一定是錯誤的思維方式。比如小明想我既在北京又在上海，這首先在邏輯形式上是違反基本思維規律的，那麼內容上不用去看，也不用去現實實踐檢驗，一定是錯誤的，不符合客觀實際客觀存在的。
策略的可完全100%自動化執行這個標準給了我們一個非常好的策略評判工具，它可以讓我們首先很快篩選出那些首先就不符合這個標準的一些方法，不符合這個標準的，也不需要再去做其他完善工作了，比如也不用再去實驗看看它行不行了，一定不行，就像剛才那個思維規律例子一樣。另外，這個標準還可以讓我們的策略更加客觀明確，因為這個標準的存在，那麼就讓我們必須對我們的策略內容完全量化，容不得半點模稜兩可模模糊糊的地方，因為但凡有一點的模糊，那就無法自動化執行，也就違反了這條科學標準。這會讓我們構築我們方法的思路更加清晰客觀，而不是模稜兩可，似是而非。因為只有完全客觀量化的策略，才可以以完全可自動化執行，而有一點主觀成分的方法都是不可以的。
本篇就進一步提出方法論的這個評判標準：執行的可100%完全自動化。對於方法論的四個方面目標方法執行風控，已經對方法的內容和執行的執行者這兩個方面提出了科學評判標準了，方法的標準特徵即必須完全的量化明確客觀固定，方法的結果必須完全可重複，對於執行的標準就是這個，必須可完全的自動化執行。這些科學標準的提出，能夠幫助我們更好地更科學構築我們的方法論，因為無論怎麼構築以及構築怎麼樣的方法論，首先必須符合標準才可以。注意這幾個標準都是完全的，100%的怎麼樣怎麼樣，沒有一絲一毫其他成分。即，一個方法論只要有一點不符合，不是100%符合，那就直接首先否定，不行，或者進一步改變讓其所有的內容都符合，都達標。一個方法論不符合，那麼就可能那些不符合標準的地方可以進一步完全量化出來。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
