徐克的《狄仁傑之四大天王》在豆瓣評分為6.6分，票放4億多，從狄仁傑系列前兩部《狄仁傑之通天帝國》評分6.4票房3億，《狄仁傑之深度龍王》評分6.5票房6億的成績來看，算是保持了一貫的水準吧，只不過同日上映的《西虹市首富》豆瓣評分為6.7分，相差不大但是這票房嘛，《西虹市首富》目前已經突破16億，差距有些大，而在佔據票房榜第二的位置一週之後，由於新電影的上映，票房排位又下降不少。
看過《狄仁傑之四大天王》的網友說，這是一部特效大片，全片特效，劇情一塌糊塗，述說影片的不是，其實提起徐克，首先想動的就是徐克的怪，他那天馬行空的想法，也是他那爐火純青的特效運用，給我們帶來了驚喜。徐克自己也說“特效很容易被模仿和複製，我們最需要的仍是內容。”徐老怪自己也是在向這個方向努力，只不過相對於內容，他更擅長的是特效，所以他的內容是用特效來闡述的。
《狄仁傑之四大天王》在內容上承接《狄仁傑之神都龍王》，由狄仁傑獲賜亢龍鐧為引，已和高祖並稱“二聖”卻仍權慾薰心不知滿足的武則天擔心狄仁傑勢大，意欲奪回亢龍鐧；而當年助高祖稱帝卻遭受不公的封魔族也來湊熱鬧，前來複仇。而本次狄仁傑就是要既防著武則天，又要破壞“封魔族”的陰謀。
影片中徐克揚長避短，將他的天馬行空，再次升級，影片中出現的方術，天王，幻相都有跡可循，集百家為一體，將方術，佛教摻雜起來，甚至還有忍術的影子。
方術貫穿整部影片,方術在歷史上也卻有存在，它神秘且傳奇，用方術的神秘為影片營造奇幻，懸疑的色彩，為案件添加神秘色彩，再好不過。被武則天請來的四大方士，各有所長，展現不同的方術道法，述說方術之奇，同時符隱派弟子水月的本事還擁有忍術的影子。
“講經”時的迦樓羅鳥，乃是佛教中的金翅大鵬鳥，在印度神話中是迦葉波和毗那達的兒子，是主神毗溼奴的坐騎。而“封魔族”迷惑百姓的飛天，則是西域飛天和中原飛天形象的融合。
影片中出現色魚和白猿也有來歷。在印度神話中，毗溼奴的眾多化身中，魚為其一。白猿也源自佛教中的“猴神”哈奴曼，是毗溼奴化身羅摩的忠實護衛，所以影片中的圓測也可算是是毗溼奴的化身。
當然最不能忽視的還是最後出現的怒目天王。其實，在看到怒目天王的第一眼，感覺是醜，惡，將其理解成阿修羅王也無不可，身如赤火、千眼一頭便是阿修羅王形象的一種。在印度佛教神話中，阿修羅之所以永遠與天神為敵，便是因為他們覺得天神欺騙了自己，這與封魔族的遭遇也很相像。
不得不說，徐克確實有鬼才，不愧徐老怪之名，在他的影片中真的是“沒有什麼不能放在一起”。只不過這些內容都太抽象，對於許多觀眾而言，看到的只能是一個又一個的特效罷了，再者狄仁傑給人的印象就是“中國第一神探”，影片中的狄仁傑雖是神探，但卻絲毫沒有推理過程，撲朔迷離的案情到了狄仁傑這裡似乎太流暢了些。影片上映前，可是曾說“狄仁傑可能破不了案”的，這讓對狄仁傑破案有期待的觀眾，也不免大失所望。不過，想想片名《狄仁傑之四大天王》而不是《神斷狄仁傑》也就能釋然了。
看了以上這些，你還認為《狄仁傑之四大天王》只是特效大片嗎？
閱讀更多 視界小火花 的文章
