白雲之語v創意手工
這個問題，我們不得不從歷史說起了。
1644年，李自成攻入北京，明朝滅亡。不久清兵入關南下，南明政權迅速覆亡。清政府為了徹底征服全國各族人民，達到統治全中國的目的。防止當時滿族旗人被漢化，同時也是為了鑑定其它各族人民是否對清政府表示服從，首先拿漢族人民來開刀了。
因此，清政府就再次頒佈了《剃髮易服》令：限定十日之內，全國人民必須要按照清朝滿族服飾髮型來做。規定男的必須剃髮留辮，穿滿服：馬褂/唐裝；女的必須改穿滿服：旗袍、旗裝，並且裹纏天足。尤其是漢族婦女，被纏成了骨折，大多數都是 無法自行走路。到底是什麼人把華夏民族的炎黃子孫推向這個萬劫不復的地獄呢？這些人到底是抱著什麼樣狹隘的心裡?竟然如此的反對華服/漢服文化，痛恨炎黃子孫。而不擇手段的以進行一場場慘無人道的血腥大屠殺，並且這些大屠殺完全是違反了人類文明、失去了仁義道德，簡直是到了喪心病狂的地步。不就為了徹底閹割華服/漢服文化，摧毀華夏文明的嗎？竟然把數億以上的華人同胞殺得屍橫遍野，全國各地的曾經繁華都市變成廢墟。被屠殺的基本上都是手無寸鐵的平民老百姓啊！
清朝統治者為了一句反對華服/漢服文化，竟然屠殺了數億以上的全部中國人。到底是什麼原因讓它們讓如此的喪心病狂?！其實就是為了掩蓋它們自卑的心裡，來達到鞏固它們的霸權主義。才實行了一系列的民族高壓強化政策，愚民政策。
這些問題的起因，說去說來也是拿清朝來說事。其實歸根結底究竟是誰的錯呢？是滿族同胞嗎？不是，但是一少部分的滿族極端組織絕對脫不了干係！最主要是大部分的漢人沒有自己的民族自信而造成的。到了清朝滅亡過後，國人的崇洋媚外思潮起伏，這個禍害也不小吧！
本來崇洋媚外，這個世界國際文明是一件很好的事；學習西方列強的先進技術，吸取外國人的國際秩序以及社會體系制度，來發展強大自己的國家。並沒有規定閹割自己的民族服飾文化啊！也更沒有要求非要徹底摧毀華夏文明不可。中西文化各有所長嘛！再加上世界國際，並不像清朝統治者那麼野蠻。是有一定的仁義道德的，講文明的。
然而呢？這些國人盡是打著學習西方列強的技術旗號來模仿清朝統治者的做法。繼續推廣滿服：旗袍文化，而唯我獨尊！容不下其它民族服飾文化的存在，卻百般的打壓著漢族服飾文化復興，否認漢族服飾文化在中國歷史的存在。甚至到一些愚蠢的清皇室後裔還在做復辟清朝的美夢。但是清朝復辟當然是不可能的了，可是讚美滿服：旗袍文化，遏制華服/漢服文化復興的國人依然還在。
總而言之，無論是一少部分的滿族極端組織、還是漢族的精滿分子以及崇洋媚外者，存在著這種狹隘的心裡，其實就是為了掩蓋自己的自卑而起的。
我主沉浮十有九輸
學過幾篇小文章支持漢服的繼承與復興。對讀者們的反饋觀察，高素質的人群一般樂觀其成或靜觀其變，基本上不強烈反對漢服的復興，而低素質的人群看見漢服的推廣就象看見仇人，不大罵不痛快！而且總是尋找一些站不住腳或莫名其妙的理由堅決反對！比如有人講穿漢服不符合安全生產要求，機器會卷衣服;軍人穿漢服打仗不方便，腦洞夠大吧，他倒沒去反對西方人穿婚紗時去擠公交車容易出事故！又比如有反對者惡作劇讓醜人穿上漢服噁心人，還好他沒有控制宣傳領域！又例如有人講穿漢服是破壞民族團結，那麼穿西式服裝就促進民族團結了？那麼總有那麼多明星們為西方服飾公司代言是不是就在促進世界和平和團結？
所以對待漢服的態度大概可以判斷這個人的文明文化修養程度！而且去看看反對者的評論歷史，罵漢服的人基本上對中國社會的一切都要罵和嘲諷，好象不噴點什麼馬上會悶死的！
雲靈問道
如果是漢人反對的話，要麼是無知自卑的，要麼是自以為是，這是心性層面。還有就是利益驅動的吧。
不應該被反對的事情，卻不被接受，反而反對聲浪該有，不能說明這事情本身有問題，而是接受事情的載體，也就是人，出了問題。
個人覺得，大規模推廣漢服，可能只有買櫝還珠的嫌疑，還是先做好文化傳承和推廣吧。
漢服目前除了喜愛的人們，就只剩下那些道者在堅守了。
再回頭看看我們的道教吧，是個什麼生存狀態，你就能明白漢服了。
2KKzzq
這個詆譭漢服跟詆譭中醫一樣，不管中醫為這個國家為這個民族做出來多少貢獻，不管日本人如何用我們漢人的藥方掙了無數利潤，不管中醫傳遍世界，他們依舊汙衊中醫。不管漢服影響了和服韓服越服等東亞衣冠體系形成，不管漢服自身本身是中華文化重要組成，他們不管，各種黑帽扣來，汙衊漢服。為什麼有些人一直汙衊中華文化，還有些人去附和，我感到非常悲哀!你們是哪國人？你們是中國人!
漢服是中國漢族傳統服飾，曾稱漢衣冠、漢裝、衣冠、中國衣冠、華夏衣冠等，是發展、傳承了四千多年（清代因滿清血腥殘酷剃髮易服而消亡，19世紀中葉開始復興）的服飾體系。漢服作為能代表我們的民族文化的服飾，值得被華夏子孫銘記。而且，按道理來講，漢服能體現漢民族禮儀風俗、審美品格、思想哲學等文化內涵，彰顯華夏民族認同精神，愛好漢服不僅無可非議，甚至還能起到增強文化認同、民族認同的積極作用。
漢服運動的初衷不需要我多言了。漢服復興的實質是以漢服為載體，正如唐宋時期的盛行風潮【復古潮流】和“文以載道”的宗旨一樣，漢服運動的事實並非單純的復興漢族的衣物，而是代表著一種文化的自救與覺醒。換言之，漢服只是一種外衣，一種載體，其內核是以漢文化為主，通過漢服運動來將漢文化廣而布之，重新塑造漢民族的民族意識和民族自信。
駁斥抹黑漢服各種歪理邪論
第一:某些人反對漢服，並非不知道漢服是漢民族傳統服飾，是出於惡意反對!他們不僅僅反對漢服，還飯兌換漢族極其漢族的一切，包括漢字!他們滿遺(滿清遺民，在他們眼中，大清還沒有亡)，這類人經常惡意辱罵漢族漢服漢字等一切中華文化印記。第二類人，逆向民族主義者。主要有日雜，美分，公知這幾種，對於和本國有關的一切美好事物，極其痛恨中華文化復興!
第二，出於無知，不知道漢服是什麼？以為漢服就是漢朝服飾! 漢服是漢民族傳統服飾，從皇帝時代一直延伸到明朝末年，有漢制漢服，魏晉漢服，唐制漢服，宋制漢服，明制漢服。漢服毀滅於滿清血腥殘酷剃髮易服政策，在滿清屠刀下，漢族被迫失去了自己的民族服飾!
第三，扣漢服黑帽子 ，什麼漢人穿漢服就是破壞民族團結!照他們這種說法，滿族穿旗袍也是破壞民族團結，蒙古族穿蒙父也是破壞民族團結。穿漢服就是大漢族主義，穿自己民族服飾就是大漢族主義？他們不說滿族穿旗袍，不說藏族穿藏服，不說日本人穿和服。偏偏說漢服，出發點就是惡意。
第四，有些人說漢服就是寬袍大袖，穿著幹活不方便!一部分是極其無知，漢服有禮服和常服，韓服和服也都是如此。漢服和服韓服的禮服都是寬袍大袖，這只是重要場合和儀式上穿，平常根本不穿，沒人穿著禮服是幹活。難道有人穿著禮服下地幹活？漢服中有窄袖短袖等好多種，也有很多短衣款式，比如上襦，短打等，這些是便裝，適合幹活。另外一類人出於惡意。
第五，漢族穿漢服是封建復辟復古守舊!這種說法十分可笑，一種出於無知，一種出於某些人惡意。怎麼不去說滿族旗袍，怎麼不說藏服蒙服？怎麼不去說滿族、藏族他們封建復古，偏偏說漢服？談到和服他們肯定說和服是日本文化重要組成部分，不會說封建。談到其他少數民族服飾，肯定說民族風情，不說封建!但談到漢民族的漢服，各種黑帽子，什麼封建糟粕，什麼階級壓迫，還敢再無恥點嗎？
第六，有些人把漢服和傳統文化割裂開來，認為是作秀，裝逼，他們不會說滿人穿旗袍裝逼作秀，不會說苗族穿苗服裝逼作秀，卻大聲疾呼漢服作秀裝逼，然後開始說傳統文化什麼書法、歷史等等重要!任何一個民族服飾是其本身民族極其文化的重要象徵，比如日本和服，滿族旗袍，服飾和傳統文化本來就是表裡關係，緊密相連的關係，不是割裂對抗關係。
第七，有人說漢服不方便，不能坐車，不能吃飯，不能打字，不能拿筷子，不能喝湯!呵呵，這些人一看就沒穿過漢服，把漢服中的禮服以偏概全，很多人穿漢服打羽毛球，打籃球，坐車，玩遊戲，這樣看你穿那種漢服!至於不能拿筷子，不能打字，這樣想的就是個腦殘!
第八，有人說漢服就要裹小腳，剃滿清陰陽頭，搞復辟，穿原始人那樣的獸皮樹葉，穿開襠褲，我只能說這些人自己思想怪誕偏激，還臆測別人也這樣想這樣做，這樣扣帽子簡直不可理喻
第九，漢服貴，漢服是一種商業活動，呵呵，看到這種說法，有些人真是無恥至極! 平常服飾百把塊錢到幾千上萬都有，漢服也是如此，和服十幾萬的都有，蒙服幾萬多得很，你們怎麼不說。漢服有人穿，有人買，產生商業行為自然而然，他們絕對不說買賣旗袍的商業行為。有人說漢服料子很低級云云，呵呵，真是無腦，什麼樣的價錢就有什麼樣的料子。
第十，有些人說漢服沒有秋冬裝，還拿了幾張春夏季漢服進行現身說法。這些人真是腦殘，沒有秋冬裝，漢人祖先怎麼度過秋冬？這些人就是想方設法黑漢服，黑得自己腦子都沒了!
第十一，還有些說漢服談到剃髮易服這段歷史是破壞民族團結，挑起民族矛盾。有些人真是用心險惡，無恥至極!漢族被大規模屠殺而失去漢服，怎麼不能談？難道還是漢族的錯？是漢族破壞民族團結？畜生被屠殺還要出於本能反抗，現在漢族還不能說，一說就是破壞民族團結!在某些人眼裡，漢族豬狗不如，活該屠殺，還不能說。某些人也擔心談論剃髮易服破壞民族團結，真是懦弱至極，魯迅陛下的阿Q不停地接受屈辱，反而引來更多的屈辱，直到殺身之禍!剃髮易服的悲血歷史要談，理直氣壯地談!。
漢服運動的初衷不需要我多言了。漢服復興的實質是以漢服為載體，正如唐宋時期的盛行風潮【復古潮流】和“文以載道”的宗旨一樣，漢服運動的事實並非單純的復興漢族的衣物，而是代表著一種文化的自救與覺醒。換言之，漢服只是一種外衣，一種載體，其內核是以漢文化為主，通過漢服運動來將漢文化廣而布之，重新塑造漢民族的民族意識和民族自信。
一心肝膽
可以這麼說，穿漢服與否是一個人的自由，別人提倡又沒強制，觸犯法律了?道德違規了?為什麼反對，好奇怪的問題，有些東西確實要普及下，好多人都說和服美，都不知道和服是漢服延伸過去的，也分不清和服漢服的區別，提到日本文化你想到什麼，動漫和服等等，提到中國呢，孔子，漢字?對了，現在孔子也被人黑，我覺得中國要對外輸出文化，服飾也是不可缺少的部分，少數民族服裝本身就有漢服的影子在裡面，每次開人大會拍照，看著一群少數民族同胞穿的異常美麗的民族服裝，然後就漢族一個穿著西裝，站那不覺突兀嗎，漢服和少數民族同胞服裝交相輝映不是很好嗎?為什麼有些人老是要把這些往民族矛盾上引呢，內心就那麼黑暗嗎?至於漢服不過是統稱，別人怎麼穿那是別人的事，也不希望提倡漢服的人走另一個極端，文化終究不只是衣冠
嘟嘟6752646527583
都是一些腦袋清醒的人，社會會一直髮展下去的，中國幾千年文明綿延不斷也是在不斷改進發展中前行的，不能拿某一個時期的去代表中國，代表不了的吧！個人喜歡某個時代的服飾可以盡情的去享受，傳承！人類歷史就是一部不斷進化的過程，現在的服飾還有國界麼？一個人單憑服飾你能看出是哪國人麼？說這些吧！補充一點，本人不反對漢服，但是漢服是什麼？商周的？秦漢的？還是唐宋的？
笑看人生173133029
這些做夢意淫的漢服復興的人渣。閒出病來討論這些問題。這是漢奸在破壞國家的凝聚力，五十六個民族都是中華民族的優秀兒女。漢族主義就破壞民族團結。是中華人民公民都要維護國家的法律法規，誰挑撥民族矛盾，誰就是中華民族的公敵。你穿漢服沒人反對。你造謠生事，綁架民族道德是邪惡的靈魂。
立言50
蘇聯之死要幾個原因。
一個是計劃經濟的內在缺陷。
一個是高層腐敗。
還有一個是西方的顏色革命。
而最後一個則是大俄羅斯民族主義對蘇聯國家認同的撕裂。
所以我們要吸取的教訓就是。
用市場經濟彌補計劃經濟的內在缺陷。
反腐。
加強對西方意識形態的抵禦。
壓制大漢族主義，強調民族團結與國家認同。
暴民之上有暴政
先回答漢服復興為了什麼？別說為了傳統文化和漢人復興。。。第一，漢族是個光榮不屈，歷史悠長的名族，包容的民族，有著5000年的名族，廣義的漢服可以追溯到清明元宋唐漢秦甚至行周禮的時候，就算俠義的也是元朝之前。就問，哪個朝代服裝才是真正“漢服”？要右衽大敞，上衣下裳算漢服？還是穿件立領盤扣襯衫＋寬鬆馬褲算漢服？第二，這是一個與時俱進，世界接軌的時代，快節奏，高效率，實用性已經是相形相伴的首選。誠然日本，韓國都有自己的傳統服裝，但是基本也是必要場合穿著，而印度，中東國家的傳統服裝更和宗教信仰以及氣候相融，英國也有騎士服。。。所以，並不是不要漢服，而是什麼場合穿即可，比如祭孔大典，復古婚禮，哪怕漢學培訓穿一穿倒是相得益彰！，可以當做個人喜好，團體氛圍培養的手段，談不上覆興不復興，應為本來就沒消亡過。即使消亡了，那也是歷史的規律和時代的變遷，很正常。。。。。最後順便說一句，我工作的一部分是設計和生產漢服類服飾。
石至名貴
所謂要恢復漢服的人，每天穿漢服嗎？能不能公開站出來亮一亮？如果做不到還有什麼可以說的？我就反對所謂恢復漢服的論調，美觀的服飾不需要搞什麼恢復與提倡的，需要宣傳來恢復的東西能有多好？
