貨比三家
用新穎的角度，發表真實獨到的見解，對生活、科技、等進行生動、深度的解讀。貨比三家團隊包括業內資深媒體人、策劃、編導、品牌傳播等核心人員。
2018年8月21日，徐先生在21CN聚投訴發起投訴稱，他在玖富叮噹借款40000元后，有一天突然發現，App上顯示的合同中的借款本金，竟為69165.05元，比實際本金高出近3萬元。
“2017年5月7日，我在玖富叮噹借款40000元，當時並沒有留意合同，今天我看看了合同，一看才知道，玖富叮噹偽造陰陽合同，把原來借款是四萬元款項，在合同上偽造為69165.05元。可笑的是，在app上借款顯示40000元，在合同上是69165.15元，每個月還款是2311.11元，總共是36期，即83199.96元，超出國家規定的24%-36%，為高利貸，還是偽造合同。如圖證明。我希望平臺終止合同。”
徐先生實際借款金額
玖富合同顯示的徐先生借款金額
聚投訴看到，在玖富的這一合同中，借款本金為69165.05元，還款方式為等額本息，並標示該筆借款的年化利率為13.15%。
聚投訴按照實際本金40000元，以等額本息的還款方式計算，徐先生此筆借款的年化利率為55.85%，大大超出監管部門的規定——貸款機構以利率和各種費用形式對借款人收取的綜合資金成本，不得超過36%的年化利率。
“等額本息”方式還款，是指在還款期內，每月償還同等數額的貸款(包括本金和利息)。聚投訴據此計算出該筆借款的實際年利率為55.85%：
聚投訴在招商銀行的個人貸款計算器，輸入相應的貸款金額、貸款期限、貸款年利率，並選擇“等額本息還款”後，也驗證了上述計算結果：
徐先生的遭遇並非個案。聚投訴平臺上對於玖富的2500餘件投訴中，涉及合同問題的超過1000件，其中明確指控玖富偽造“陰陽合同”的投訴，就將近300件。
另一名投訴人秦先生，已於2018年8月20日發起集體投訴《玖富叮噹高利貸，暴力催收，合同欺詐》（http://ts.21cn.com/tousu/show/cid/3592）。截至8月24日19:00，已有33人參與聯名投訴。
秦先生投訴稱：“（在玖富）借款申請時，僅提示年利率為9%的收費標準，其他提示均沒有。出於對平臺以及國家監管的信任，並沒有核算實際利率！直至今年5月17日，本人申請最後一筆借款時，發現玖富叮噹APP上出現借款合同。核對後發現，借款金額與實際放款金額不符。合同金額高出借款金額50%以上甚至更多。本人又查看了以前的多筆借款，發現都出現了借款合同，而且合同金額均高過實際放款金額。”
8月23日，聚投訴向玖富發函，就此提出採訪詢問。截至發稿前，玖富未作回應。
【如何舉報？】
1.向中國互聯網金融協會舉報：
官網https://jubao.nifa.org.cn
2.撥打人民銀行金融消費者權益保護熱線投訴：010-12363
3.向北京市金融工作局信訪舉報：[email protected]
閱讀更多 貨比三家說 的文章
