張棪琰記得吧？以前我單獨推送過她的。
大三就演了《武林外史》的朱七七，之後早早嫁人退圈。（不過觀眾緣麻麻，站反派白飛飛的比支持她的多）
總體來講，雖然沒大紅大紫，但張棪琰的人生和事業也都非常順遂了。
07年，29歲的張棪琰復出再戰娛樂圈，不過輝煌不再，大多演點配角，一直到《琅琊榜》時才憑藉長公主角色重新被觀眾認出。
還和搭檔劉奕君營業過CP。
張棪琰北影畢業，她們班是黃磊帶的第一屆學生，成績也相當不錯，雖然沒出來歷史級別的巨星，但叫得出名字的實力派演員不少。
（圖裡都是原名，很多人入行後改藝名了）
比如國民媳婦海清。（就是圖裡的黃怡）
因嫖娼事件退圈的黃海波。
《情深深雨濛濛》裡的夢萍樂珈彤。
《上錯花轎嫁對郎》裡的公主涓子。
胡歌版神鵰裡的歐陽克李解。
以及《錯愛一生》裡豔壓女主韓雪的反一號溫崢嶸等等。
也許是第一屆所以感情比較特別，老師黃磊和這幫學生經常會私下聚會。
為了給北京電影學院教授、碩士研究生導師齊士龍老先生慶祝77歲生日，黃磊和學生們今天又聚會了。
本來是件挺開心的事兒吧，結果捏，因為張棪琰微博的一張照片，瞬間出事，引發爭議了。
張棪琰在微博上PO了自己和壽星翁齊士龍老先生以及其他老師同學們的多張合影。
其他照片畫風都挺正常的，一看就是感情不錯的師生和同學。
唯獨和黃磊這一張，感覺有點怪了。↓↓↓
照片裡，張棪琰身體緊貼著老師黃磊，一手摟脖子，一手摸臉，笑的很是開心。（黃老師的表情則似乎有點尷尬而不失禮貌）
查了一下，雖然是師生關係，但黃磊1971年，張棪琰1978年，其實也就差7歲而已。
而對於合照裡略顯曖昧的肢體語言，吃瓜群眾和粉絲又出現了兩種截然不同的觀點。
吃瓜群眾說，並不懷疑黃老師和張棪琰有什麼關係，但張棪琰這種行為太不得體了，沒有分寸，也缺乏對師母孫莉的尊重。
護主心切的粉絲則回懟吃瓜群眾都是一群活在封建社會的齷齪垃圾，玷汙純潔的友誼和師生情。
不知道大噶對這張照片怎麼看?
我個人的看法是這樣的：↓↓↓
我完全不覺得黃磊會和張棪琰有啥超出師生情的關係，這不可能。
但師生關係之外，這倆也是同在娛樂圈發展的年齡相差不大的異性男女（黃老師還已婚），合影畫風確實太曖昧了，被批評不冤。
而且講真，如果張棪琰這是第一次出現這種爭議行為的話，我可能壓根不會寫，當她是個嗨過頭的意外事件就過去了。
但張棪琰還真不是初犯了。
去年2月份，張棪琰就惹出過一起比這次嚴重100倍的“疑似插足事件”哎。
給大家簡單回憶一下： ↓↓↓
2017年2月，演員張陸的原配妻子邵思涵公開手撕張棪琰，指控她是介入破壞自己家庭的小3。
張陸是《歡樂頌》裡樊勝美男友王柏川的扮演者。
這是他和邵思涵以及女兒一家三口。
邵思涵對張棪琰的指控不但內容勁爆，行為更是激烈特別。
微博點名道姓的說張棪琰是小3，配圖是張棪琰的床上自拍照，完事後還艾特給了正午陽光的各位領導們。
連續抄送了兩遍哦。（好想知道領導們看到這個艾特是啥表情）
雖然事後男主角英勇的站出來說是原配邵思涵發神經胡攪蠻纏，自己不但早跟她離婚了，和張棪琰也是清清白白毫無曖昧。
但從網絡扒出來的證據看，男主角的這番辯白實在是說服力欠佳。
第一呢，自稱早就離婚的張陸，被發現撕逼前幾天還給妻子微博點讚了。
第二呢，原配16年11月中旬還開開心心慶祝結婚三週年了。
但到了11月末，她的畫風就變了，說枕邊人變心上了別人的床。
從夫妻倆微博的狀態變化來看，2016年11月中旬前夫妻倆關係還是很穩定的，但11月末開始邵思涵就發現丈夫不對勁了，但張陸表現的一直很若無其事，在邵思涵公開手撕張棪琰是小3的前幾天還給妻子點贊互動。
也就是說，不管張陸說的離婚手續是不是真辦了，至少他說的早離婚了早感情破裂了是不成立的。
第三點更要命。
已婚人夫張陸和張棪琰的互動真的是肉眼可見的曖昧啊。↓
微博頭像的情侶掛件。
（頭像我仔細研究過，卡通小人是蝸牛劇組的整體標配，不是他倆專有，但微博掛件，就是那個黃色小帽子，確實只有他倆的是一樣的。）
集體旅遊，只艾特張棪琰一個人。
並且九宮格圖片裡有兩張他倆的單獨合影。
一起去星巴克。
一起去迪士尼。
有爆料說，雖然經常集體出遊，但張陸和張棪琰關係是最親暱的。
微博互動也是你喊我哥我喊你姐。
張棪琰這段被投訴到單位領導微博的“疑似當小3事件”後來沒了下文，我也就沒繼續follow了。
沒想到一年半之後，張棪琰居然又因為曖昧互動二度成了話題人物，而且這次被牽扯的對象還是自己的老師。
怎麼講，從劉奕君到張陸到黃磊，不管是為戲商業營業，還是同事開玩笑，亦或是見到老師雞凍到忘形，有心也好無意也罷，張棪琰的行為在客觀上總是有點“撩”的。
非單身的成年男女，即使沒有真曖昧，分寸感也是必須要有的。
可能娛樂圈有娛樂圈的尺度，在他們看來這種互動不算啥，都是別人想太多。
但觀眾也有觀眾的標準，不理解也很正常。
對伐？
▼
娛樂是個圈（juan）
我們不吹不黑講道理
閱讀更多 扒婆說八卦 的文章
