關注|《開學第一課》惹爭議,教育該不該與利益「捆綁」?

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

導語

作為每年開學季的“頭道菜”,《開學第一課》一直備受家長和學生推崇。

然而一篇題為《開學第一課,教育部請向大家道個歉》的文章瞬間刷爆朋友圈,文章直指教育部——插播商業廣告、節目不守時、形式一刀切、強制寫觀後感等等,一時間輿論爆炸,引起家長和孩子們的一致“吐槽”。

1

通知20點整 實際卻晚播12分鐘

8月22日教育部辦公廳發文,《開學第一課》於9月1日(星期六)20:00播出。要求學校通知到每一位學生及其家長,讓其在家與家長共同觀看。

接到通知後,各地教育部門層層轉發,各個學校也高度重視,或要求觀看時拍照上傳,或是要求寫好觀後感。

9月1日恰逢週末,不到晚8點,家長們在家就監督孩子準備按時觀看節目。不料,家長和孩子們左等右盼,廣告播完一段又一段,節目愣是一直沒播出。不少家長首先坐不住了,紛紛發出疑問。

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

“小孩子早早地就坐在電視機前了。”“從19:55等到20:15,期間孩子數次激動地說開始了開始了!”“孩子還問我是不是時間搞錯了?”

但在該節目官網上,《開學第一課》播出時段一欄寫著“20:12——21:59”,按照這個時間點,相比家長和學生接到的通知已經晚了12分鐘。

關於《開學第一課》播出時間問題,往年也曾遭遇到家長“吐槽”。

2017年,根據通知,原定9月4日20:00播出的節目,調整為9月1日21:00播出。

當時就有家長表示,由於時間較晚,節目播出時孩子已經睡覺了,最後只能通過重播功能完成作業任務。

2

開學先上“廣告第一課”?

家長吐槽刷屏網絡

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

節目不僅晚點播出,播出前還強行給中小學生“廣告”各種課外輔導教育機構。

觀看該廣告時段內容畫面,類似在線輔導機構XX教育、學習APP廣告的確在集體播放,並且這些課外教輔廣告一個接一個,造成“輪番轟炸”廣告效應。這些廣告中,不僅有名人黃磊代言的,有的還模仿網紅歌曲舞蹈,以求提高品牌知名度和影響力。

這時,回過神的家長們又紛紛在朋友圈吐槽起來。有家長甚至戲稱,開學前先學一節“廣告第一課”。

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?
关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

教育部此前剛強調要大力整治校外培訓機構、推進教育減負,在各地全面清理整頓校外培訓機構、叫停各類學科競賽。

連學而思、好未來、新東方等教育培訓巨頭都正在忙不迭地改課程名稱、調整授課時間、縮減培訓課目,甚至此類機構股價都遭遇強力衝擊,下降明顯。

然而在這樣的背景下,在有行政力量干預下,明目張膽地讓全國學生拉上家長看上13分鐘廣告,給人的感覺,無疑是一邊打著自己臉,一邊往自己腰包揣錢。

這樣直白的插播相關廣告,不僅給予了輔導班繼續存在的理由,也有失教育部的公信力。

於是,在一天一夜的輿論發酵下,央視廣告經營管理中心微信公號在9月2號發佈道歉聲明,稱“播出前廣告太多,影響了家長和同學們準時收看,謹向家長和同學們表示誠摯的歉意。” 短短兩個多小時,閱讀量迅速到達10W+。全文如下:

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

3

反被“上了一課

試問教育該不該與利益“捆綁”?

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

據經濟觀察報消息,9月2日午間,教育部新聞發言人、辦公廳巡視員續梅在回應此次《開學第一課》輿情時表示,教育部僅參與“節目本身製作,節目編排等其他事情我們還不太清楚。

從這個回應不難看出,對於央視藉此打廣告撈錢的鍋,教育部不背。

行政的歸行政、商業的歸商業、公益的歸公益,這個道理都懂。問題是,如此捆到一起掠奪公共利益,這明顯侮辱學生智商的行為,不論由誰來背鍋,都註定嚴重突破底線。因為教學而帶來逐利無底線,這樣的教學行為豈能不是教學事故?

評論員曹林在《曹林的時政觀察》中指出,教育部門要以“開學第一課”為鮮活案例,吸取教訓,認真糾錯,給孩子們做個好榜樣。 這樣,“開學第一課”就有了雙重意義。

那麼嗎,教育部門和央視應該記哪些“筆記”?

第一,“發文件讓集體收看”這種權力,應該謹慎使用,既然是教育部門的事,應該儘可能使用教育手段,儘可能地去行政化,去強制化,柔性教育,春風化雨潤物無聲。教育的核心是感化和引導,而不是強制。

“開學第一課”是個好課,形成了好口碑,教育部門應該珍惜這種口碑效應,維護好這個品牌,而不能在“權力過度干預”中毀了這個品牌。

另一個角度看,這樣的指定和強制,也涉嫌壟斷。雖然是公共電視臺,但也是商業機構,靠廣告賺錢,這樣的行政指定,會成為廣告變現的手段,這樣真的好嗎?

第二,即使“發文件讓集體收看”有一定的合理性,但既然權力干預了,那權力就要負無限的監管責任。

當看到節目不守時,當看到那些長長的、刺眼的廣告時,有沒有覺得不妥?既然發文要求,指定了時間和頻道,就要全程監管、完全負責,對節目內容、時間、插播廣告負責,讓學生和家長在那個時間看到好節目。

通知不是隨便發的,如果負不了這個責,沒有能力進行監管,就不用動用那種強制的權力,權力的另一面是承擔責任的能力。

第三,節目延時推後了,要有應急,要有及時的說明,不能發個通知就當甩手掌櫃。電視就是隨時面對突發和變化的媒介,前面有其他重要新聞延時,這個可以理解,節目時間表只是預估的時間。

但既然讓全國的孩子家長們坐到電視機前了,跟孩子說好時間了,時間延後就要及時作說明,讓孩子們有個預期。這樣沒有解釋,沒有及時說明,讓孩子們空等,傳遞了“大人不守時”的惡劣示範。

第四,這本來是向孩子傳遞“一諾千金”理念的多好的教育機會啊。前面突發新聞和重要新聞佔時間了,其他節目延後了,為了履行對孩子的謊言,能不能犧牲一點兒廣告時間呢?是的,這個時段廣告值千金,但對孩子的承諾呢,開學第一課呢,是不是比千金更重要?

本來就是一個公共電視臺,商業不是主要目的,“開學第一課”的公益價值遠遠高於商業價值,當商業與公益在時間上發生衝突的時間,當然應該犧牲商業,讓出廣告時間去準時播出這第一課。

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

第五,教育部門類似的這種合作一定要謹慎,權力不小心可能就被套路了。比如,借這種合作去吸引廣告,過度商業化,廣告可能跟教育部門推行的理念相悖,播出中可能出么蛾子,最後的鍋都得公權部門去背。

所以,使用權力進行這種合作時,一定慎之又慎,愛惜權力的羽毛,珍惜孩子的信賴。

4

王源代表青少年亮相

跨越40年“少年說”獲肯定

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

儘管第一期《開學第一課》就被很多人詬病,輿論一邊倒的指責央視和教育部的失職表現。但是我們暫且拋開節目的形式,僅從節目內容的教育意義上看,還是有諸多可圈可點的地方。

節目裡,成龍分享兒時夢想:正義感讓我立志當一個英雄,撒貝寧分享成龍“勳章”故事,從頭到腳一身傷仍為夢想而拼搏;“大眼睛”拍攝者解海龍分享追夢故事,尋夢路上點燃孩子們的希望;俞敏洪回顧高考三次“闖關”,如何從英語33分到被北京大學錄取。

另外,《開學第一課》現場,在專業老師的指導下,TFBOYS成員王源從選蛋、打洞、加水、保鮮膜塑形、打蛋等步驟,一點一點嘗試進行無殼小雞孵化實驗,經歷幾次挫折後,終於將無殼的雞蛋親手放入孵化器,並取名“小幸運”。

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

最令人震撼的是結尾那段薛院士與王源的同臺對話, 一齊上演了跨越近40年、兩代人的對話。

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

王源講述了他作為中國青少年代表參加聯合國青年論壇、向世界展示當今“中國少年”奮起之面貌的心路歷程,描述對於未來世界的美好想象,他引用“年輕人頭腦中的想象力與創造力是國家最珍貴的財富”,呼喚“未來可期”。

王源在演講期間沉著冷靜,與清華大學副校長同臺,他既不卑不亢,又謙虛謹慎。

他在演講中提到,自己作為聯合國兒童基金會青年教育使者,曾經代表中國青年兩次參加聯合國經濟與社會理事會青年論壇,“這樣的經歷,讓我對青少年所承擔的使命有了更為深刻的理解。”

聯合國經濟與社會理事會青年論壇中,在王源以一身西裝亮相,青春帥氣、沉穩自信,在世界舞臺上為中國青年發聲。

在他的聲音中,能感覺到:

一名少年正在長大的蛻變之力;

一名個人正在呼喚社會的堅定之力;

一名現代人正在勇敢邁向未來、改變未來的強大能量。

人的一生都是一個不斷成長的過程,沒有絕對的“成功”或者“失敗”,因為最打動人心的一定不是“結果”,而是從懵懂到成熟,從青澀到穩重,從無知到自信的這個過程。

王源作為《開學第一課》中的青少年代表,並不僅僅是因為他年齡相當,更是因為他像千千萬萬的少男少女們一樣,不成熟,不完美,但身上蘊含著無限成長的可能性,無限的能量和希望。請相信他們未來的無限種可能!

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

“創造,向未來!”

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

大家好,我是王源,今年18歲,作為一名學生,我對中國社會未來的發展充滿期待。

迎接未來,我們要勇於擔當。

我作為聯合國兒童基金會青年教育使者,代表中國青年兩次參加聯合國經濟與社會理事會青年論壇。這樣的經歷,讓我對青少年所承擔的使命有了更為深刻的理解。在關於“我們的2030”話題討論中,我對教育事業、可持續發展都有了更加深入地思考和關注。

我曾經提交過一份作品,期望在2030年,每個年輕人都能獲得優質教育。女孩和男孩一樣,都有創造精彩的能力,我堅信年輕人的力量能夠影響我們所生活的世界,並且希望我們堅定決心,能夠為改變世界提供助力。

迎接未來,我們要充滿信心。

科技決定未來,我期待未來的世界變得更加“小”,出行更便捷,在遙遠的距離也能轉瞬即達。我期待未來世界更加“大”普通人也能飛向深空,去火星做客。我更期待未來世界更加美好,有了更加公平的教育、醫療。

這時很多人就擔心了,未來,機器會不會取代人類?在我看來,不管未來技術怎樣發展,機器不會有靈魂、有信仰、有好奇心和想象力。我記得有位思想家曾經說過,年輕人頭腦中的想象力與創造力,是一個國家最珍貴的財富。我想,這也就是我們面對未來最重要的準備。

青年興,國家興!青年強,國家強!作為中國的青少年,我們要當海闊天空的追夢者,也要當腳踏實地的圓夢人。

少年智則國智,少年強則國強!

作為青少年,我們要追求精神的浩瀚,想象的活躍,心靈的勤奮。以夢為馬,以新為劍。少年遠行,不畏將來。

創造,向未來!

(以上為王源演講全文)

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?
关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

參考文章:

劉輝《開學第一課》熱播 超長廣告在朋友圈被“吐槽”

曹林.《孩子們給教育部上了“開學第一課”》

校長會《王源教給學生:什麼是勇敢和沉著》

單眼魚.《央視已經道歉,《開學第一課》的觀眾為何還是不依不饒?》

关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?
关注|《开学第一课》惹争议,教育该不该与利益“捆绑”?

中國網教育頻道出品

此文為中國網教育頻道綜編稿件。


分享到:


相關文章: