lx2ld9
“以暴制暴”在法律上受到支持的主要是“正當防衛”，但正當防衛有十分嚴苛的適用條件：正當防衛所針對的必須是不法侵害；不法侵害必須是正在進行的；同時防衛還要有一定的限度。
因此，如果僅是對方不給予合理的說法而並非實施不法侵害，或者不法侵害並非正在進行，這樣都是不能成立正當防衛的，是違反法律的規定的。至於限度條件，如果防衛的限度超過了不法侵害的程度，那麼成立法律上的防衛過當，不過在量刑上“應當減輕或者免除處罰”。法律上還有一種特殊防衛，即即使超過了必要限度也不構成犯罪，但其針對的主要是防衛正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。
法律上還承認
“私力救濟”，指當事人認定權利遭受侵害，在沒有第三者以中立名義介入糾紛解決的情形下，不通過國家機關和法定程序，而依靠自身或私人力量，實現權利，解決糾紛，包括強制和交涉。得不到合理的說法，你可以去強制和交涉，為權利而鬥爭，但一定要在法律允許的範圍內進行。當然，你還可以走司法途徑，以國家的強制力對抗對方的暴力行為，這也是一條以暴制暴的方式。
北京冠領民商律師團隊
崑山檢察院、公安好樣的。不過這下北京亞太律師事務所的周保民(周垃圾)和德陽王葦(王垃圾)的不當言論就不好過了，他的言論是反正常邏輯思維的，黑白顛倒的、不正義的、思想是扭曲的、在社會上引起公憤，這樣的律師是社會的毒瘤、人渣、是律師界的敗類。所以建議律師界清除這樣的人渣，還社會一片良好風氣的淨土
凸凹aa小夜曲
道上老大叫龍哥，五次進宮九年多，
左邊青龍右白虎，縱橫崑山人人躲。
夜駕寶馬把酒喝，驚嚇白衣電摩托，
兄弟美女齊上陣，觸犯龍顏沒理說。
一言不合直接戳，提刀便砍不囉嗦，
盡顯江湖真膽色，刀刀見血好快活。
怎奈酒色體已弱，鋼刀未穩手中脫，
白衣健步將刃奪，手起刀落肚膛破。
一代梟雄大龍哥，自己非往死裡作，
白衣俠士正氣在，天理昭然世間播。
豬八戒三打白骨精
現在國家對惡勢力說不，前幾天寶馬男公開挑釁和威脅普通民眾的生存底線，結果反被殺，這不正是廣大民眾共同抗擊惡勢力的典範嗎，有一個例子，甲拿刀追殺乙，乙屬於無辜者，乙在半路上撿了一根鋼管，但乙不敢對甲下手，他怕把甲打死或打傷而承擔法律責任，乙還是選擇了跑。結果甲沒追上，當時旁邊有很多人拿著木棍扁擔，也有拿鐮刀的，但是他們不敢跟甲鬥，為什麼呢，他們掌握不了正當防衛的度，都在想，萬一把甲打死了自己要坐牢，如果不下狠手製服不了甲，自己的性命難保，所以群眾都美出手。此時，甲追不上乙，甲就把所有的怒火全潑在無辜的群眾身上，甲開著車，衝向人群，死傷一片，結果警察來了，斃了甲，但是無辜群眾的死傷和他們親人的悲痛誰來撫平，能撫平嗎？
夜靜月明3
北京那位周律師，就本案在防衛過當和故意傷害的立論點有著重大的紕漏，那就是單純以寶馬男意外脫刀倉促“逃跑”來判定寶馬男沒有繼續傷害他人的企圖和能力。首先 1、法律上並沒有定義逃跑就是沒有繼續攻擊能力和可能。2、不能把瞬間的轉身看做是逃跑或放棄傷害他人，是逃跑還是臨時逃脫？並不確定。3、逃脫也是攻擊能力的一種表現，以退為進，以守為攻，出其不意，攻其不備，也是最長用的攻擊手段，正所謂”抽身拔刀“。4、不能確定為逃跑是不是在尋找新的武器，如果寶馬男身上藏有短刀，在車裡藏有武器，從地上拾起一塊石頭，開車撞人，隨時可以致電車男於死地，因此這時還不能判定寶馬男已放棄繼續侵害的企圖。5、持刀傷人已經不是一般的鬥毆行為，寶馬男是要致人於死地的，雖然寶馬男也已被砍了一刀，但在雙方精神高度緊張的狀態下，加之天黑時分，雙方都不知傷勢的輕重情況，只要寶馬男能動，電車男隨時都有生命危險。6、身後的兩位寶馬男同夥，隨時可能對電車男發動攻擊或助攻，使電車男腹背受敵，以寡敵眾，對電車男生命構成威脅，這也是不可忽視的寶馬男的一種潛在攻擊能力。7、不能忽視現場的語言交流和前面對電車男的傷害情況以及寶馬男的攻擊性質，決定著防衛程度。如果是一般口角衝突，打到在地就可以了。持刀傷人已經從一般治安案件轉變為行兇傷人的刑事案件，對待持刀兇徒，必須使其沒有任何可能的活動能力（包括捆綁等各種有效束縛手段），否則，打虎不死必傷人。8、要知道正當防衛與防衛過當，只是一個概念，定性不定量，案件性質的轉變決定著防衛程度和方式的轉變，那就是採取及時而有效措施和手段，阻止犯罪的繼續發生，以保護受害人不被受到繼續傷害為首要目標，並不是保護犯罪分子為首要目標的。防衛本身就是一種受害人臨場預判採取的預防措施和手段，在不能完全確定侵害已經被終止防衛人不會再受到侵害時（危害沒有完全解除之前）的防衛行為仍屬於正當防衛。正當防衛就是在案發中不確定情況下進行的，過當防衛是案發後需要在案發中能夠確定（防衛人在案發中也能明確）的條件下才能判定的。防衛不可能等到侵害發生後再去防衛。防衛法為了充分保護受害人，考慮到各種案發的複雜性，以及不同受害人的應急能力，沒有做各種過多的機械性的規定。各界法律人士也應站在保護受害人的原則上，掌握、理解和靈活運用。在美國是慎判防衛過當，大多數判為正當防衛，就是要最大限度的保護受害者的人身安全，所以美國人一般不敢輕易招惹他人。中國百姓也是說誰先動手誰沒理，誰先鬥毆升級誰沒理。
太陽島165567255
有些事法律途徑解決不了，私下裡更解決不了！我們這裡有三家人是鄰居，中間那一家就是一個地痞流氓小混混滾刀肉。兩面鄰居建房，那個流氓混混滾刀肉非要讓兩家各讓一尺。報警都沒用，警察來了幾次都讓私下調解，兩家又惹不起那個流氓混混滾刀肉，最後無可奈何各讓一尺。
結局開始的時候
首先這不是為個人辯護。社會風氣要正。第一，行兇者肯定是錯的，但他應受到法律制裁。而作為防衛者，就防衛而言，你逃也好 反擊也好。只要不弄殘致死都可以。法律是用來約束人行為的。死亡 在法律中懲罰也是最嚴厲的。只要致他人死亡，不管你出於什麼目的都應受到懲罰。可考慮情節 從輕處理。社會風氣不能變，致人死亡是一個警戒線。必須零容忍。只有警察在特殊的情況可以擊斃嫌疑人，這也是法律賦予的權利。也是特殊情況下，非特殊情況下 警察也得受法律制裁。其次就是意外死亡，跟防衛致死是兩碼事。小偷爬窗到你家偷東西。你用掃把打他，他失手墜樓死亡，這屬於意外死亡，並不是防衛致死。當事人不應負責。
江湖大蝦0527
懲惡揚善，為民除害，正當防衛，理應表彰獎勵，現在正是國家發佈打黑除惡揚善的背景之下，就應該嚴厲打擊這種有黑社會背景的人，特別是以前作奸犯科，有前科的犯罪分子，還有砍刀，自制手槍等作案工具，嚴重威脅社會的穩定，老百姓的生命財產安全，所以對於這種帶有黑社會背景的人就應該為民除害，嚴厲打擊
遠方的家155
每個人都是有血性的。不要以為一個邋遢的乞丐，或者一個看似窩囊老實誤以為好欺負那是大錯特錯了。因為每個人的身體裡都隱藏著不可估量的潛力。
假如這種潛力被迫在任何時候給逼出來了後果是不堪設想的。因此，人是被逼出來的，就是這個道理。
還是那句話，每個人都需要尊嚴，需要公道，需要民主，需要生存，如果這些任何一樣你侵害了可能在忍無可忍之下遲早爆發出來，擋都擋不住。什麼法律法規、禮儀、道德、還有文質彬彬的外表等等將全部拋在腦後，只為自己的權益討個說法。
人非草木，孰能無情？有情有義的是人，無情無義的是畜牲。對畜牲理當懲治。
吉星天下
很多人覺得我是噴子，其實每個人都有子女，我希望我的子女可以生活在一個法制健全的國度裡，善有善報，惡有惡報，我不希望他被惡人打了後還把最基本的生活都打亂，希望像賊仔入屋都要當他是大爺這樣的社會真笑話不存在，所以頭條上幾億人希望修改防衛自衛法，這樣噴是非常有社會學意義的
