秋天的楓葉996
很簡單，因為專家太多，律師太多，專家太多又沒有出頭之日，他們就會發一些很雷人的言論，唯恐別人不認識自己。而律師呢，有時你也不能太怪律師，畢竟就算面對一個殺人犯，法律是有給他們權利請律師，正方和反方都會有律師的，而反方的律師肯定是為自己的當事人辯護，西方也是一樣 。但在中國，律師沒有西方的過得好，沒有西方的收入高， 這是國情決定的。不過有些律師的言論還是會惹到群眾的怒火，這是真實存在的。反而現在我們的專家就太過不堪，有些言論不但沒水平，而且連一個沒文化的普通人可以想得通的事情，他們就是要發表雷人的言論，這個我基本都不用舉例子了。希望以後我們的那些多餘的沒名氣的專家不要太過急功近利，不要想出名想瘋了再發什麼讓人笑話的言論了。
君子19920306
按照周扒皮律師講，壞人提砍你時一定要跑，絕對不能自衛，如果自衛就範法，請問周扒皮律師你老婆被人強姦了，你看到，你必須跑嗎，如果你女兒做滴滴車，有不法分子傷害你女兒，你女兒不準反抗，如果反抗，屬於違法對嗎？如果是這樣的，大家以後多多關照周扒皮律師一家人，
大家要練夜跑，跑的時候還要注意速度，速度快了把追砍你的人累趴下，你就真真玩玩完了。周律屍我看也沒人支持你我支持你一下吧
漫步人生路150658380
幹什麼事都得把職業道德守牢，憑良心，別勾心鬥角，巧取豪奪，別忘乎所以不留餘地，人們都要有一個尺度，別為虎作倀其實對自己不好的。正確的人生觀不管從事那種行業都要正常,知足。如果心存善念那道路雖險目的能平安達到，如果當面一套背後一套藉著國家和人民平臺幹有損國家和人民利益的勾當，最終跌倒的是自己。
2006我親眼所見，有一位公安幹警和他的隊友查農用車載人的事，公安車剛好停在一輛農用車旁邊，有人說今天派出所查農用車查的緊，剛好停在公安車旁的農用車司機聽見了，馬上把自己的車往出倒準備躲避檢查，其實看樣子他一個人開著三輪奔奔車本不是檢查的對象，農民不懂查的是啥敢快倒車準備離開，由於心情緊張將自己的車倒在了公安車後尾燈上，一邊的後尾燈已撞破了，一個幹警馬上告訴所長警車右邊後尾燈被撞壞咋辦？所長前來看了並吩咐幹警立即去修別給農民朋友增加犯愁，因為剛好當時是深秋季節農民正忙著搞秋收，賣土豆和菜。所長一邊安頓修車一邊和顏悅色的對那個甘肅老鄉說別急，開車要操心千萬不能馬虎，隨後有幹警問咋處理，所長說讓他去吧沒事，以後多注意安全……
從這點小事我們可以看出一個人民警察的擔當
有些人就不同了，遇到送上門的就絕對不客氣，罰款扣車喝斥等，本來小事一樁他要揪住不放。
瑤池崑崙
首先，我們必須要承認我們不是專業的法律工作者，我們不知道“正當防衛”，“防衛過當”，“故意傷害”等名詞的法律含義。但是，我們還有一點良知，還有一點公平，公正的心。
我們就想問問大律師“周某”，故意傷害一定要要有“動機”，這才算是構成故意傷害的前提條件之一吧？騎車男怎麼了，他和寶馬男應該是一場不應該發生的偶遇而已，偶遇的情況下，騎車男會有什麼動機來傷害寶馬男呢？
難道就是因為周某看到了寶馬男的寶馬而心動，還是自己法律業務不熟悉，還是想自己出名，故意獨樹一幟特立獨行地拋出自己的媚眼呢？你這個媚眼大眾能夠接受嘛？
還有，法律是規範人們不能幹什麼，這是一個底線要求。但是，大律師你要注意一點，世界的構成還需要道德的維護。人不能被物慾綁架，也不能被泯滅良心淹沒，也不能被冷酷無情撕裂，人，之所以是人，那麼就要有最起碼的道德感，以及正確的三觀。
不是嘛？大律師，醒醒吧！
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！點贊，轉發和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
比如，近兩天發生的寶馬男先提刀砍手，刀失手反被人砍傷，治療無效死亡一死。這個寶馬男早就是劣跡斑斑，屢屢犯罪，是一個為害社會、人民的害群之馬。此次，他違章在先，打人在先，提刀砍人在先。如若他不是自己失手落刀。他會善罷干休嗎？他不把被害人砍死，至少也是命懸一線吧？
這個騎車人純屬正當防衛，在生命受到極大威脅時在撿刀自衛。騎車人錯在哪裡？不僅沒錯，他就是一個英雄。且不說，路見不平一聲吼，該出手時就出身。他已經被寶馬男幾番歐打，又被寶馬男持刀砍傷，已經屬於被逼上死路了，再不還手就只有等死了。
可是據說出來了個什麼周律師，居然反訴騎車人防衛過當。這個周孫子還有點基本的是非設有？你到底收了紋身男家屬多少錢？你碰到這種你死我活的兩搶之時，你拿捏得住過當不過當，刀是該砍一下合適，還是兩小合適的分寸嗎？誰又知道這個紋身男還會不會有槍，有刀？
大家說，這個孫子周還有做人的良心嗎？
映成947
對這種沒有人類道德底線的流氓律師，就應該解除他們律師資格，因為他們已經沒有資格做律師，他們專門與正義為敵，專門維護犯罪分子，替犯罪分子洗脫罪名，這就是對神聖法律的褻瀆，在他們心裡完全沒有一點點正義感，完全就是徹頭徹尾的法律的背叛者，完全喪失了維護正義的責任和良知，已經喪失了做律師的資格。對這類流氓律師就應該解除他們的律師資格。
隨意147205928
這次崑山反殺事件後續報道中，有不少法律界的專家紛紛發表個人對此事件中所涉及到的法律發表了各自的看法，其中一部分不是對正當防衛給予肯定反而為歹徒叫屈叫冤實在讓國人群起激憤！請問這些專家們正義在哪裡？面對歹徒施暴為了不觸犯法律和保護自己難道只有選擇逃跑？如果跑不掉又怎麼辦？在數秒的時間裡要一個普通百姓作出如此高難度的選擇實在過餘牽強，也只有你們法律專家才能做到！面對歹徒兇殘施暴你們這些法界專家權威傳給國人唯一的正確保護自救法就是逃跑！一個人口最多的國家，民眾面對兇殘的歹徒不是去見義勇為英勇抗擊而是採取逃跑來自保，否則法律會追究民眾而不是歹徒的刑事責任，聽起來是多麼的滑稽可笑！這些所謂的法界專家權威們有膽量組成一個演講團，到祖國的邊防哨所、到部隊去作演講，當遇到侵略者時為了不觸犯中國的法律對敵不能開槍開炮，唯一的選擇是逃跑！跑不掉就投降！否則抗擊就會有故意傷害、過失傷害、防衛過當的嫌疑！這些專家權威那就算你狠！
崔軍128714460
現在的社會，有正義感，有社會責任心的人是賺不到錢還會惹來一身麻煩，往往是無道德，無社會責任心的富甲天下，馬無夜草不肥，人無橫財不富，看看趙微夫婦，范冰冰，黃曉明和娛樂圈的公眾人物，若沒有陰陽合同他們能富得流油嗎？再看看底層有道德心，有社會責任感的人全都在為生活苦苦掙扎，因一時的見義勇為和社會責任心導致自己長時間或一輩子麻煩不斷的也不少見。
qzuser201249260
按照周保富(姓周律師不應叫保民，因他不保民)的邏輯，以後壞人用利器砍殺辦案民警時，民警要麼一槍斃命，要麼就逃，否則在與壞人搏鬥中也會出現防衛過當，或者在抓捕犯人時每個細節都讓人指點是否抓捕得當，所以我覺得那些為壞人(特別是為拐賣兒童)辨護的律師都不是好人。
音樂人鴻恩
這事要兩說，社會上確實存在一些唯利是圖的律師和法學專家，但不是全部。象這種如寶馬反殺事件，在網絡上發表個人專業意見的事基本不存在個人利益的事，就不要扣帽子了。一些法律人他們看待涉法問題的角度出於專業訓練，和非法律專業人士肯定有不一樣的地方。不能因為他們的專業意見和普通非專業人員從樸素認知出發得出的意見不一樣，就說他們無正義感。可能他們正是出於正義而說的。就拿寶馬反殺事件來說，按現行中國的法律條文和司法實踐來說，白衣男子應當是防衛過當了。這是任何受過基本法學高等教育的人都能理解的。但這不意味著我完全認同我國法律和司法實踐中對正當防衛的規定，反之我個人一直認為我們在該問題上的規定與實踐過於機械，狹隘，不利於防衛方，對正義支撐不足。什麼是法制精神和法制信仰，那就是你認同不認同都必須服從法律規定，並推動法制定的不斷完善與改進。
