近日，薊州法院妥善處理一起索要工資款案，有效化解了該案“執行不能”的危局。執行幹警通過積極與申請執行人溝通解釋，讓其知道法院在行動、在作為，盡力爭取申請執行人的理解，化解其負面不滿情緒。
○
○
案件介紹
楊某承包某單位護坡工程，並與崔某、王某達成口頭分包協議，楊某負責提供材料，崔某、王某負責僱傭工人施工。後楊某為崔某、王某墊付工人工資款合計48000元，並簽訂了書面還款協議。但崔某、王某未按協議約定期限償還款項，楊某索要未果遂將二人起訴到薊州法院並勝訴。
執行進展
案件進入執行程序後，薊州法院執行法官向崔某、王某送達執行通知書、財產報告令等文書，二被執行人不僅不報告財產，還開始躲藏、逃避執行。執行法官多方查詢發現，二被執行人名下無存款、無房地產、無車輛、無股權，於是，法官將此情況及時告知楊某，楊某對調查結果表示認可。
之後，執行法官對二被執行人採取限制消費措施，並將其納入失信被執行人名單，同時將限制消費令及失信決定書通過公告形式送達。為推進案件執行，執行法官又先後多次前往被執行人居住的村中實地調查。法官發現，二被執行人原本居住在窩棚中，後由子女出資幫助建房，新建房屋也僅有一間屋子可以居住，亦無貴重電器。法官及時記錄情況，並將情況告知楊某，楊某對此再次表示認可，並稱自己也沒有其他財產線索可以提供。
數月後，執行法官發現被執行人崔某下落，立即開展行動對其採取強制措施。可體檢發現崔某為高血壓患者，且其面部、頸部呈現多處嚴重包塊、腫塊，不宜採取司法拘留措施。同時，法官見崔某衣著簡陋，無任何配飾，連手機都沒有，便進一步詢問得知，崔某、王某現在沒有任何穩定經濟來源，對案件完全無力履行。於是，法官聯繫楊某到場，將情況進行了詳細說明，楊某見狀第三次表示認可，並同意終結本次執行程序。
在這起案件中，執行法官多措並舉，並主動與申請執行人溝通，告知案件執行進展、財產調查情況，發現被執行人線索後及時做出反應、採取措施，可謂是執行節點嚴格規範，網絡與傳統查控全面，強制執行手段窮盡。終結本次執行程序前，亦對申請執行人進行了約談，讓其真切體會到了法院執行工作的艱辛，深刻認識到案件的執行不能，最終得到了申請執行人的理解與支持。
—END—
閱讀更多 天津高法 的文章
