最近，關於北大清華本科畢業生可直接落戶上海的消息引發了大家的關注。其中關於北大清華、本科生、上海戶口這些字眼吸引著關注者的熱議。的確，當這些字眼組合在一起確實有種獨特的反應。
近幾年，各大城市間的人才爭奪策略層出不窮。作為人才的首要流入地之一的上海坐不住了，表示只要是符合申報條件的北大清華本科生，可以直接落戶。北大清華作為我國最高學府象徵，成為高素質人才落戶的門檻，還可以有幾分理解。但是本科生是怎麼回事呢？難道北大清華的碩博生就沒有落戶優惠了嗎？關於這件事的爭議我們一條條梳理。
以學校作為標準
本次上海出臺的落戶政策中點名清華北大。高等教育中存在教學水平的差距是一個存在的事實，清北作為金字塔尖的存在，是大眾心目中高水準的代表，這也是不爭的事實。
但是這麼大的一個上海，高素質人才清北能供應得上嗎？ 2017年，北京大學校本部本科畢業生就業人數佔比22.91%，而單位在上海的，僅有2人。清華大學2017屆本科畢業生就業單位位於上海僅佔4.1%。一個城市的發展需要的是方方面面的人才，有些學校也許名氣不如清北，但在專業領域上的建樹在學界數一數二，這樣的情況不在少數。只能說，以清北作為標準，能夠理解，但卻與實際有脫軌，要以崗位和專業的匹配度為標準才是更完善的解決之道。
研究生、博士生沒有綠燈
上海是我國最先進入老齡化的社會，隨著這一問題的加劇，人才引流迫在眉睫。近些年，上海市每年都會出臺非上海生源畢業生的落戶政策，而今年出臺的政策，對北大清華的本科生照顧有加。北大、清華的應屆本科畢業生只需符合上海市教委等部門制定的“基本申報條件”，不需要參與評分，就能直接申請落戶。
該規定目前只針對本科生，而碩士和博士卻沒有包括在內，這一點引發了網友對於學校不同階段教學質量的討論。但是為何獨獨寵愛本科生，還沒有任何官方的回應。
對於政策是否有失公允，中國人事科學研究院原副院長李永忠認為，這是地方解決各自人口問題、勞動力問題的一種手段，和公不公平關係不大，應該從城市規模去考慮合理性問題。他認為，不同城市對人才的吸引力不同，各城市出臺自己政策和方法無可厚非。
根據數據顯示，去年落戶上海的本科生人數寥寥無幾，也許和落戶上海比較，高考考上這兩所名校應該是更難的事吧。
閱讀更多 易龍智投 的文章
