策略思維,是跟隨領頭羊,還是另闢蹊徑?

1983年美洲盃帆船賽決賽第五輪比賽上,“澳大利亞二號”由於搶在發令槍響之前起步導致重回起點,美國的“自由號”一開始領先。在這種劣勢局,“澳大利亞二號”的船長將船轉到左邊賽道,這樣一旦風向發生變化,就能幫他們追上“自由號”。而“自由號”並未採取變招,依然留在賽道右邊。後面的情況證明“澳大利亞二號”的船長押寶押對了,風向果然偏轉,最終“澳大利亞二號”以1分47秒巨大優勢贏得這輪比賽並最終贏得決賽冠軍。

策略思維,是跟隨領頭羊,還是另闢蹊徑?

這個例子中,我們看到了一個很有意思的策略:成績落後的帆船,想要領先,則需要採用一種與當前領頭羊不同的策略;同樣,成績領先的帆船,為了保持自己的領頭羊地位,需要follow尾隨船隻的策略,哪怕尾隨船隻採用的是看似白痴的策略。例如,如果“自由號”採用與“澳大利亞二號”一樣的策略,無論風向怎麼偏轉,它都將繼續領先。目前我們的互聯網巨頭對待新興企業,大部分都採用這種策略,不過他們往往不是立即模仿那些新興企業的策略,而是等待這個新興企業被初步證明有搞頭後才會立即跟進。


分享到:


相關文章: