一箇中國人30019752
拋開政治因素不論，薛嶽的長沙會戰和左宗棠的收復新疆之戰，鄭成功的收復臺灣之戰，功績是不可以同日而語的！
左宗棠收復新疆，是左宗棠力排眾議，誓死主戰的結果，可以說沒有左宗棠，就沒有收復新疆之戰，新疆也就脫離中國的版圖了！
鄭成功收復臺灣也是一個道理，鄭成功是當時明軍的統帥，決策權在手，收復臺灣的功勞當然就自然記在鄭成功名下了！
而薛嶽的長沙會戰，是當時舉國抗日的大環境下發生的，薛嶽雖然是當年的戰役指揮官，長沙會戰大勝日軍，也僅僅是不辱使命，戰功卓著，大功勞應歸於當時的國民政府，因為薛嶽僅僅是受命於政府，沒有薛嶽，同樣有王嶽，李嶽來指揮，同樣可以取得長沙大捷！
所以，薛嶽將軍雖然也是民族英雄，但與左宗棠和鄭成功比起來，還是有一定差距的，落後於二人也就在情理之中了！
五音山人1
民族英雄分為漢民族的民族英雄和中國民族的民族英雄。歷史上稱為民族英雄的如岳飛、冉閔、衛青、霍去病、馬援等，屬於漢民族的民族英雄，他們抗擊的是漢民族以外的少數民族，但這些少數民族後來成為中國民族的一部分；能稱為中國民族的民族英雄的是抗擊中國民族以外的國家的侵略，如戚繼光、左宗棠等。這兩種民族英雄都是在抗擊外來侵略過程中，做出巨大貢獻。在抗日戰爭中，能不能稱為民族英雄要看其所做出的貢獻和犧牲，不能說參與過抗戰的都能達到民族英雄的高度，有的只是與日本鬼子打了比較小的戰鬥，對整個抗戰影響較小，難以說是民族英雄。在抗戰中可以評為民族英雄的，在國共兩黨中，首推蔣介石和毛澤東，一個領導指揮正面戰場，一個指揮敵後戰場。再以下是李宗仁、張自忠、陳誠、王耀武、宋美齡、孫立人和彭德懷、左權等。李宗仁指揮了臺兒莊戰役，第一次大規模戰役取得勝利，鼓舞了全國人民；張自忠戰死疆場，體現了中國人民抵禦外辱，寧死不屈的民族氣節；陳誠指揮了武漢會戰，使抗日戰爭由戰略防禦轉向了戰略相持；王耀武八年未下戰場，指揮了雪峰山會戰，是完勝日軍的一次大規模會戰；宋美齡赴美國成功爭取了美國的援助，使抗戰有了同盟國，奠定了勝利的基礎；孫立人在緬甸打出了國威、軍威，讓西方國家重新認識了中國；彭德懷和左權指揮敵後百團大戰，有效支援的正面戰場，使戰略相持得以延續。
夜雨蕉聲1
我是薩沙，我來回答。
薩沙是新長征一書的作者，說白了其實就一句話。
紅軍長征期間，薛嶽率領9萬多追剿軍，從江西中央蘇區一直追到四川。
紅軍從江西中央蘇區出發的8萬多作戰部隊，到陝北吳起鎮僅剩7000多人。
當時任何一個紅軍戰士，對薛嶽都恨之入骨，這種人能讓他做民族英雄？
薩沙
薛嶽參加過北伐戰爭，與張發奎和李宗仁也發動過倒蔣，參加過圍剿紅軍，解放戰爭中與中國共產黨交鋒無數次，最後和蔣介石退守臺灣，幾次的政權更迭註定薛將軍不會被載入民族英雄之冊，但就薛嶽的軍事才能和愛國主義精神與民族英雄的稱號有過之而無不及！
歷史迷1234
可能我的回答不符合小編心意？為何給刪了？民族英雄可不是隨便封的，拿著薛嶽和左宗棠鄭成功比，只不過是蔣粉意淫，豈不讓人笑掉大牙？鄭成功趕走荷蘭殖民者，把臺灣重新納回祖國版圖，左宗棠收復新疆驅逐沙俄勢力，並建設新疆，使之成為中國不可分割的一部分。薛嶽的功績又怎麼能與兩位相比？薛嶽又收回了哪些國土？蔣粉鼓吹的薛嶽指揮四次長沙會戰，最後還是把長沙丟了，至於消滅日寇十萬，二十萬，這些數字都是經不起推敲的，包括蔣介石都不信！拿第三次長沙會戰這場大勝的會戰來說，據說消滅日寇五六萬，繳槍卻只有一千多枝，五六萬日寇最少也有四五萬條槍吧？槍呢？剩下的幾千日寇扛著幾萬條槍跑了？張發奎，徐永昌在他們的回憶錄中都曾記載過委員長評價薛嶽的話“薛伯陵謊報戰果到了無恥的地步！”把他和鄭成功左宗棠並列，是侮辱兩位民族英雄！
紅莎草1
這麼說吧，鄭成功和左宗棠，打擊的是地方性外族侵略，薛嶽是在亡國亡種的全面入侵外族年前亮劍的將領，日本人揚言3個月滅我中華的大背景下。抗戰殺敵第一人，總比伏擊一個騾子運輸隊的強點吧！
事實證明你們錯了
薜嶽抗日時，三次長沙保衛戰，第四次失守了，只是中國抗日戰爭的局部戰場。整個戰爭，國軍分為十二個戰區，是其中之一。其功勞是有的，但李宗仁的臺爾莊大捷，杜聿明的崑崙關大捷，孫立人收復緬北，衛利煌收復滇西，都是局部戰爭，與民族英雄差距是很大的。如果都評為民族英雄，太多了。
萬年青74541969萬年青
鄭成功，左宗棠被後人評為民族英雄，抗日名將薜嶽落選是有原因的。
鄭成功，左宗棠成為民族英雄，是因為收復失去的國土，全殲外敵而有功於中華民族的，而薛嶽尚不具備條件。
明朝未年，荷蘭侵佔臺灣，殘殺臺灣人民。鄭成功決定收復國土臺灣島，驅逐韃虜。一舉發兵，解放臺灣，驅逐荷蘭人。
左宗棠收復新疆，功在當代，利在千秋，新疆人民提到左公，無不感激涕零。去過新疆旅遊的朋友，就會讚歎新疆地大物博，風景之壯麗，祖國河山之美麗。
所以說，鄭成功，左宗棠成為民族英雄，實至名歸，薜嶽還不具備條件。
歷史愛好者88
鄭成功收復臺灣，左宗棠收復新疆，都是維護了祖國領土和主權的完整，於中華民族有大功的人，其功績彪炳千古，永照史冊，被評為民族英雄實至名歸。至於薛嶽在抗日戰爭時期多次領銜阻擊日寇，積極參與對日作戰，其戰績赫赫，被評為一代抗日名將，也是有口皆碑。至於不被稱為民族英雄，原因至少有二：薛嶽雖然多次參加抗日作戰，但並未收復被丟失國土，即便殺敵無數，但最終並沒有保住勝果；其次薛嶽在內戰時期積極參與對中共作戰，屠殺共產黨員和進步群眾，平民百姓也多受牽累，對人民犯下了不可饒恕的罪行，可謂有功有過，被評為一代抗日名將猶可，稱為民族英雄他還不夠格。
機友會順其自然
薛嶽對付我軍也是一把好手，紅軍2萬五千里長徵，薛嶽同志就追了好幾千裡，連主席都說:薛嶽相送我們這麼遠，也太辛苦了，薛嶽對付日軍也很厲害，如果解放戰爭，不是陳誠等人指揮國軍，而是關麟徵，薛嶽，孫立人等人，估計情況又完全不同，可惜上面這些人老蔣都不喜歡用
