海豐77884447
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。這句話，就是這個問題的答案。
專家，律師，媒體人，他們都是人，每個群體中，都有高尚的，普通的，和卑瑣的。
人都要生活，所以都要工作，都要掙錢養家。中國人信奉的掙錢的原則是，君子愛財，取之有道。對於品格高尚的人，是不會貪得不義之財的。儒家就有“志士不飲資泉之水，廉者不受嗟來之食”的說法。但是，對小人來說，就不管這些，什麼樣的錢，都敢拿的，於是，在他們的身上，就體現出“人為財死，鳥為食亡。”而高尚的人，是會為道義獻身的。無論那個群體中做為大多數的是介於二者之間的普通人。
以律師為例，這也是一份養家餬口的工作。律師是通過為委託人辯護掙錢的。如果說把他們的工作看成一種生意的話，就很容易理解他們為什麼熱衷於為惡人辯護了。在現實打官司的雙方中，一般欺負人的惡人，大都是有錢有勢的。若非有錢有勢做支撐，大多也不敢欺負人。在他們不佔理的情況下，能在法律中找到漏洞，以減輕或者免除這些惡人的懲罰，必然會得到高額的回報。於是，為壞人辯護，就成了性價比最高的生意。引得許多人“熱衷”，也就很正常了。
法律本是為了維護社會公平和正義的。在一般老百姓的眼中，法律從業人員當然也應該是社會公平和正義的維護者。在司法過程中，允許原被告請律師辯護，也是維護司法的公正。對違法犯罪者的辯護也是一樣，使它們所受的處罰能夠恰當。律師在辯護的過程中，當然要盡力維護委託方的利益，但也不能罔顧社會公平和正義。如果做不到這一點，律師很容易變成“訟棍”。如果群體中這樣的人多了，就會造成社會對這一群體的不信任和鄙視。
2018年8月17日，南京鐵路運輸法院公開一審宣判了一起行政訴訟案件。這是一起在公安局跳樓而引發的要求國家賠償的訴訟案。情況大概是這樣。
跳樓者是一位精神病患者。事發當天，他向110報警。並且還兩次在電話內告訴警方自己懷疑被人跟蹤，手機被人遠程遙控，並且自己受到了對方的人身和生命危險，還稱手機裡有涉及“國家安全”的重要資料。
民警覺得可疑便開始對電話來源和信息進行調查。在派出所進行調查的過程中，此人從二樓跳下，經搶救無效死亡。這起事件中，警方在執法的過程中，全程有執法記錄儀做了記錄。死者的死亡，警方沒有任何違反規定之處。
可是，在事情發生後，死者家屬認為，民警在沒有訊問場所和訊問條件下對莫某進行訊問，為莫某跳樓創造了條件。因此向浦口公安分局申請國家賠償，並且提出要求賠償523萬元，其中包括包括：死亡賠償金、喪葬費、醫療費、被扶養人生活費、被贍養人生活費合計 223.3 萬多元，精神損害撫慰金 300 萬元。
這起案件，我看了央視報道的視頻，其中就有原告律師的訴頌理由。這個案件，在我們這些非專業的人士看來，差不多就是碰磁與訛詐。可是，律師的陳述卻是有理有據。讓我大跌眼鏡。一個案件的辯護，當普通覺得很不合理，而律師又能講得頭頭是道的時候，一定是有問題的。好在，被告的律師也很專業。他也根據法律的規定，加上執法記錄儀的記錄，證明民警沒有過錯。最後一審的判決，駁回了原告的訴求。但原告當廷表示上述。這個案子，現在還在審理中。
我們且不管最後的結果如何，假設這個官司原告贏了，獲得了幾百萬的國家陪償，律師獲得的收益肯定少了不了。
前兩天，崑山於海明正當防衛殺死劉海龍的事件剛出來的時候，不是有律師出來說，於海明的行為涉嫌防衛過當和故意殺人嗎？當專家的意見和普通大眾完全不一致的時候，一定是有些問題的。對於人民群眾來說，所要求的是公平和正義，對他們來說，大概就是一樁可以掙錢的生意。
律師當中，大多還是有正義感的。做為普通人，我們希望法律從業人員都能成為社會正義的維護者，而不是唯利是圖的“訟棍”。
七月流火140400643
國內知名刑事辯護律師田文昌曾經公開發文，聲稱自巳很想寫一本書，書名就是【律師是個什麼東西】。可是他寫不好，或是寫不出來。
為什麼呢？因為人之初性本善，惡人壞人都是從好人演變過來的。
當人們還是好人時，都非常厭惡壞人惡人（也不管他是真壞人還是被冤枉的），都希望這個社會上沒有壞人惡人，因此也非常厭惡律師專為壞人惡人辯護，因此也得出一個結.論：律師不是個好東西！
當人們自己成為社會上的壞人惡人或是被冤枉成壞人惡人而面臨法律懲罰時，卻無人不想請一個好律師為自己辯護，真壞人惡人希望自己能夠得到從輕處罰，被冤枉的壞人惡人都希望律師幫助自己伸冤，此時的律師又變成了一個好東西。
律師是法律規定的依法維護法律正確實施、依法維護被告人合法權利的社會法律工作者，律師就是通過法庭辯護來明確被告人的合法權益、為被冤枉的壞人惡人伸冤。如果壞人的確沒有合法權益可以保護，這樣的辯護也有利於讓壞人惡人認罪伏法。如果真是被冤枉的，就可以避免冤假錯案發生。
可是，律師這麼有益於社會的工作卻得不到社會的認可，始終是揹著壞名聲幹正經事，最後，連自己都不知道自己是個什麼東西了！這就是國內知名的大律師寫不出【律師是個什麼東西】這本書的緣由。
謹以此文回答‘’律師為惡人辯護是否忽略了善的痛苦‘’！
不糊塗時塗糊不
一幫專家和律師時候這麼長時間都鑑定不了是正當防衛還是防衛過當，你讓騎車人在被砍數刀兇險萬分的情況下去把握是不是防衛過當，合不合基本的邏輯？？這個問題上，很多律師都偏向紋身男。主要的原因就是很多刑辯律師常常有逆大眾立場為黑惡權霸辯護的習慣，這樣一旦勝訴容易打出名聲來，而且黑惡權霸為此給的律師費也比普通人給的多得多！！律師為出名，為謀利，為贏官司做違法亂紀的事情的多得去了，給國家潑髒水的都有！
辣條集團董事長yz
其實，這個問題很好解釋。就拿北京亞太律師事務所合夥人周保民來說，它是律師中第一個為“寶馬男”說話的。它認為被砍者電動車男涉嫌防衛過當，不應該追著“寶馬男”砍！
周保民之所以說被砍者是有罪的，因為它首先在說那些話的時候預想“寶馬男”的家屬可能會請它為“寶馬男”做辯護人。
話說白了就是為了“利益”！因為它給普通百姓做辯護的費用也就三五千塊錢。但是，如果它為有罪“寶馬男”做辯護可能會是普通人的百倍費用。
家國天下仁心
俗話說，好事不出門壞事傳千里。反面的東西容易產生更大的社會反響，更容易擴大名聲，有利於進一步接到相關業務。西方許多知名律師，都是給人脫罪成功而聞名的。所謂維護正義，可能只在少數有堅定信仰的律師身上表現。當然，為惡人辯護對律師的辯護技巧有更大的挑戰性，它必須吃透法律在法律條文的縫隙裡做文章，還會承擔巨大的社會風險。但名與利的回報率更高，許多律師難以拒絕。不過，根據無罪推定原則，律師實現必須設定自己的當事人無罪。再收集證據證明他無罪。所以，律師的做法看起來都很正當，你沒有辦法去反駁，除非發現他有采用偽證、人為的破壞不利證據等本身就違反職業道德的行為或違法行為。當然，我們不能因此而否定律師維護社會公正的作用。
mulin30311368
假如是周律師被寶馬男持刀砍，在被砍了幾刀後，寶馬男砍刀脫手掉到地上，這時周非常快的速度撿到砍刀，正當周律師準備砍出去的時候，突然間想到我是律師，如果我砍出去是正當防衛，還是防衛過當呢？於是就砍刀雙手奉還給寶馬男，寶馬男拿刀就對周律師砍去，周律師，卒。享年36歲！
冊注被已個一換請
惡人深悉社會潛規則，理不直的事情、搞不定的事情就用錢來搞定。相反老實人，相信法律、正義能為自己伸張權利。所以，媒體、律師貌似站在正義的立場，幹掙黑錢或爭取觀眾的勾當。
吳殿君
律師靠的就是打官司吃飯，好人與惡人打官司時好人在法理與道義上都佔著明顯優勢，律師們都不好意思漫天要價，而惡人情況就大不相同，輸了官司輕則毀了人生，重則小命不保，所以只要有律師能幫他洗脫罪名大都願舍財保命，中國有句俗話“:拿人錢財、與人消災,”。律師拿了“惡人”的錢財後一個個都成了偽君子，眼裡早就沒有了平日裡那些官冕堂皇的公平、正義。
南域客
律師自古以來大多沒有正義可言，他們基本屬於逐利階層，哪裡有利就朝那兒奔。但為什麼要熱衷於為惡人辯護呢？
首先，惡人在行為上有悖於社會善惡觀，他們巧奪豪取，殺人越貨，在道德上他們是千夫所指的惡人，而在經濟上他們卻是富有者，所謂趨炎附勢就成為律師們爭取最大利益的本能行為。因為相對窮人，惡人可以一擲千金，律師可以獲利頗豐。這種逐利行為無可厚非，因為你不能要求所有律師都是正義感滿滿的正人君子。所以律師在中國歷史名稱好聽一些叫師爺，名稱難聽一些叫訟棍。
其次，法律給了律師治外法權。法律的本義為了防止竇娥冤案，利用律師為犯人辨護旨在防止法官誤判，因此法律給了律師一系列特殊權利，可以讓律師名正言順為被告辯護。但法律的缺陷是無法制止律師與作為惡人的被告勾結，既然法律給了律師為被告辯護的權利，那麼這種被告到一半是惡人，所以法律給了律師為惡人辨護的合法權利。這是律師非常囂張有恃無恐地為惡人辯護的原因。不管律師多麼違反公德，不管律師與惡人關係多麼臭名昭著，只要法律給律師這個權力，誰也奈何不得。
最後，律師為惡人辯護也是一種賭徒心態。這裡需要縝密，需要智慧，需要技巧，需要捕捉蛛絲馬跡的能力，更需要捕捉法律漏洞的手段。人常說天網恢恢疏而不漏，但其實法律是有無數常人無解的法律漏洞的。比如崑山案，究竟是正當防衛還是防衛過當，甚至故意殺人。有故意殺人之說的周律師就肢解了當時三人圍攻一人的環境，肢解了紋身男受傷逃向車後備箱取兇器反擊的動向（據說警方在後備箱中查獲槍枝），肢解了整個正當防衛的有機鏈條，只咬死紋身男受傷後奔向汽車，而電車男仍砍幾刀令其死亡一節，這樣就達到他故意殺人說辭目的。如果一旦為惡人辨護因其技術狡辯成功，他名聲鵲升中天，前途無量。別忘了，紋身男不是一人，他背後有巨大勢力的天安社。能贏得巨大社會勢力的歡心，想必為惡人辯護的律師也財源滾滾，如此名利雙收，導致一些律師賭徒心態暴起，何樂不為惡人辯護？
東楚龍野虎
越是犯罪份子越需要法律幫助，普通人很可能一輩子都碰不上刑事案，而黑社會就是靠犯罪來討生活。對這些律師來講，誰是大客戶？我們只見過老百姓因為反抗黑社會導致防衛過當被判重刑，你見過黑社會因為敲詐勒索被判重刑的嗎？背後都有律師指點呢。
