中國歷史上有很多精彩紛呈、英雄輩出的時代，比如春秋戰國，比如楚漢相爭，比如漢末三國，比如南北朝，比如隋唐之際、五代十國等等。
我上面所列舉的時期都是分裂時期，大凡分裂時期的歷史總是比和平時期更精彩，英雄人物也更多。
在這麼多的精彩時代中，大家都理所當然認為是三國時代最最最精彩，英雄人物最最最多，猛將如雲、謀臣如雨。而其他時代就少的多。這是為什麼？
一開始拿到這個問題的時候，我有點迷惑，我感覺是因為正巧碰上了這個時代而已，這確實是一個最最最特出的時代。
不過，後來，我發現我錯了。完全錯了。
所謂的“三國時代是最精彩的時代”根本就是《三國演義》所營造出來的假象，三國時期的猛將最多、謀臣最多也完全是假象。
根本不是三國時期的猛將和謀臣最多，準確來說，是三國時期出名的猛將和謀臣最多罷了。
也就是說，猛將還是一樣的猛將，謀臣也還是一樣的謀臣，但三國時代的人物因為名氣太響亮，所以顯得很出彩。
但如果細細想想，實際上都一樣。
春秋戰國時代，謀臣猛將多嗎？很多。百里奚、魏犨、祭仲、趙衰、管仲、伍子胥等等等等，太多了，只不過大家都不怎麼知道而已。為什麼大家不怎麼知道？因為《東周列國志》的傳播程度遠遠不如《三國演義》。
南北朝時期，謀臣猛將多嗎？非常多。侯景、王偉、賀拔嶽、徐思玉、慕容紹宗、王僧辯、李弼、楊忠、蘇綽、陳元康、吳明徹……可以說多不勝數，多如牛毛。只不過大家都不怎麼知道。為什麼？這段歷史沒有被大力宣傳。
隋唐之際、五代十國、元末明初、明末清初，謀臣猛將多嗎？同樣很多。但所有的這些時期，都不如三國，不是因為這些時期的謀臣猛將們不如，而是他們的名氣不如。而他們的名氣之所以不如，是因為沒有被很好的宣傳。
而三國時期之所以這麼著名，完全是得益於羅貫中所寫得這本《三國演義》，這本普及性極廣的小說演義，使得三國的人物名氣倍增、光彩照人。
夏侯惇、夏侯淵、曹仁、張遼、魏延、呂蒙、孫策、龐統、法正、太史慈、甘寧、荀彧、賈詡、郭嘉等等等等，如果沒有羅貫中，他們絕對達不到如今的知名度。
所以，三國的精彩，是羅貫中的傑作。
羅貫中書寫了這段時期的燦爛！
讀歷史，思人生，歡迎關注，我是：劉弘文
閱讀更多 劉弘文 的文章
